Reprise du message précédent :

 
Mon petit frêre
 
   
 
https://s-i.huffpost.com/gen/275006 [...] -570.jpg?7

Non mais des scientifiques occidentaux contemporains et croyants, donc non contraints, c'est pas ce qui manque non plus.

Ca veut pas dire qu'ils croient que jesus multipliait les pains et marchait sur l'eau.

 
A l'époque de quoi ?
Il y a des scientifiques contemporains croyants, c'est deux choses différentes.

source ?

Je ne sais pas
 
 
 
Ah bon. et t'es qui pour proclamer ça ?
 
 
 
Ah bon. et t'es qui pour proclamer ça ?
 
 
 
Je ne sais pas
 
J'ai des collègues croyants (toutes religions, y compris Jedi) de tous niveaux.  
La seule constante dans tout ça, c'est que le fait religieux n'intervient jamais dans la pratique de leur métier. Je n'ai jamais rencontré un prosélyte par exemple.
Sauf quand ça rejoint le politique (juif/musulman en particulier)
 
 

 
Dans ce bouquin la, il y a ces statistiques allant dans ce sens, c'etait assez flagrant:
Pour en finir avec Dieu de Richard Dawkins
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pour_en_finir_avec_Dieu
 
Mais je ne l'ai pas a ma disposition...

c'est pas une source ça, c'est du pipo de PMU.

voilà qui pourrait être plus intéressant que "je connais le secteur donc je sais tout"
 
A voir comment sont construites et expliquées les stats parce que bon on peut facilement faire dire n'importe quoi aux chiffres quand même

de te lire asséner ce que tu penses être des vérités absolues ?
oui je te l'accorde, m'enfin avec toi on a l'habitude

dur la contradiction hein ?
 
tu dois pas être très habitué visiblement

 
 
il a dit "ca peut", donc c'est pas sur, il doit savoir qu'il se trompe

bon vent  

Ca c'est sans doute le ratachement au dogme.

Ca ne prejuge en rien le fait  que le taux d'athée augmente.

Ca c'est sans doute le ratachement au dogme.

Ca ne prejuge en rien le fait que le taux d'athée augmente.

Enfin,on en a dejà parlé 1000 fois. Moi
, mon avis de fond, c'est que la seule position logique comme tu dis est l'agnosticisme.

Les athées hard core sont au final trés proches des croyants radicaux dans leur mode de pensée.

Et ceux qui font un lien direct entre attachement à un dogme et sottise ou ignorance ne sont franchement pas bien fins, meme si j'admet aisément que l'ignorance est un terrau fertile pour l'attachement à un dogme.

+1
 
Si on considère que le christianisme a évolué vers quelque chose d’acceptable on devrait considérer que d’autres idéologies le puissent  

Ben le dalai lama a bien dit que si les textes étaient en contradiction avec la science il fallait changer les textes.

Comment fait on pour être - par exemple - biologiste et croire en même temps au créationnisme ? On est demi-croyant ?

Il a raison, l'argument d'autorité sur hfr, ça ne vaut rien.

Raisonnement extrêmement logique en effet...

...si on considère que "croire" et "constater" sont synonymes

On n epeut pas vraiment constater l'inexistence d'une chose.

Ne pourrait-on pas envisager une Allemagne haineuse, injuste, belliqueuse mais qui garantirait de ne pas tuer sur des bases non scientifiques ?  

Aléatoirement vous voulez dire ? Ils finiraient par faire des maths pour définir l’aléatoire ces cons.

 
HS ON
L'athéisme hardcore est intenable logiquement parlant.
A l'opposé l'intégrisme religieux aussi.
Dans les 2 cas on est dans la suspension du raisonnement logique.
HS OFF
 
 
Messieurs les spécialistes de la convenabilité, quel temps maximum considérez vous convenable de passer à entretenir votre jardin au printemps ?
Si la réponse est zéro, alors quelle somme maximum considérez vous convenable de budgéter mensuellement pour payer quelqu'un pour le faire à votre place ?

Non en revanche tu peux constater que si t’as pas le résultat espéré en suivant rigoureusement le mode d’emploi alors alors le mode d’emploi est faux ou la machine défectueuse.
Dans ce cas tu remets en cause la Bible ou Dieu, donc les religions du Livre globalement ou toutes les religions

On appellerait ça un processus de saucisse.

Ici à SF, jardin arboré, 3h par mois + gros entretien avant l'hiver et au printemps d'une journée. Environ 200eur par mois lissé sur l'année. Je ne fais strictement rien

Oh et bon anniversaires btb, frère de 1984.

 
après en termes purement probabilistes, on pourrait définir un modèle donnant une forte proba de tomber sur un con