Reprise du message précédent :
éboueur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et quand tu donnes un billet pour avoir une petite pipe, tu as autant de difficulté à exploiter la misère humaine ?

Sérieusement... Tu n'en rajoutes pas. Tout simplement parce que pour celle qui vient chez toi, c'est soit être exploité par toi, ou par quelqu'un d'autre, dans des conditions qui peuvent être bien pire...

Bref, arrête de donner des leçons de morale et d'éthique à des gens qui font travailler les autres. Ou alors, va faire la même avec ton patron.

On t'entend vachement moins sur les méthodes de défiscalisation par l'immobilier par exemple

 
et ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tellement vrai...

http://www.frustrationlarevue.fr/m [...] television/

Ce forum nous montre la même chose....

C'est tellement mieux de faire l’éloge de la misère ! et encore mieux de se sentir victime en regardant la télé ...

Analyse à la noix... Télévision de riche pcq on parlerait de la météo des stations de ski ? Incohérent, sachant que plus tu montes dans la CSP, moins tu regardes la télé.

Analyse d'autant plus discutable quand on sait que les grandes émissions sont le truc avec l'autre abruti et la série avec la naine décolorée ( tous les noms m'échappent aujourd'hui.)

Bref une télé de riche à destination des pauvres ? Le problème est pris à l'envers.

 
Je ne mets pas de chemises, ça aide

 
 
Il a posté sa merde quasiment dans tous les topiks qu'il suit  

Deux tiers des Français ne partent pas du tout en vacances l’hiver et seulement 8 % d’entre eux vont skier au moins une fois tous les deux ans. Et la moitié des effectifs de ces vacances sont cadres ou professions intellectuelles supérieures [1].

Alors pourquoi la météo des neiges est-elle programmée à une heure de grande écoute ? C’est parce que la télévision montre beaucoup plus de membres de la classe supérieure que de gens des classes populaire

c'est de la météo et ils passent ça en même temps.
Va te trouver d'autres combats sérieux...

Et pourquoi ils passent encore la météo alors que 80% des gens ne bossent pas à l'extérieur ? C'est juste pour parler de la météo des neiges

C'est peut être un héritage historique ... Mais ça m'étonnerait que ce soit un complot des riches qui attendent 20h devant TF1 dans leurs chalets a Tignes pour savoir quel météo il fera sur les pistes demain. D'ailleurs tu t'en fous de la météo quand tu skies.

 
 
Ca tombe bien, ma femme de ménage arrive avec le sourire aussi... Comme quoi hein...

Parce que faire rêver les gens, ça permet d'éviter la morosité

Et du coup, ils consomment grave parce qu'ils sont moins malheureux et ça fait baisser un peu l'anxiété généré par le JT juste avant histoire de faciliter le processus.

De rien.

   
 
si la télé te déplait tant pourquoi la regardes-tu ?

la mienne repart avec le sourire aussi  

Ben c'est utile de savoir l'état de l'enneigement.
 
Et ça permet de faire rêver ceux qui ne peuvent pas y aller

 
 
Ca marche aussi pour la météo des plages ?

A un degré moindre clairement.
Mais au moins tu adresses 25% des gens, et pas 8%.

Mais sur une période plus longue.

 
Ah.
Mais c'est que tu crois vraiment à ces conneries en plus

Mauvais topic. Il fallait poster ici : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Et donc pourquoi est-ce avilissant pour une personne de faire le ménage chez quelqu'un ? Pourquoi n'aurait-elle pas le droit d'apprécier son travail ou du moins une partie de son travail ?
 
On peut aussi les faire faire    
 
D'ailleurs c'est un axe fréquent d'amélioration de sa convenabilité, que d'arriver à déléguer à d'autres ce que l'on n'aime pas faire

De plus en plus de gens font faire leurs taches domestiques par des "bonnes" parce qu'ils n'ont simplement pas le temps de les faire, vu leurs horaires de travail et de transport.
Pour certains, pas assez payés, quasiment tout le salaire de la femme y passe, le ménage repassage et garde d'enfants a aller chercher à l'école, ça chiffre vite.
Pourquoi travailler, alors?
Pour ne pas se retrouver au chômage définitif à 40/45 ans quand les enfants sont grands

Ce qui ne serait en revanche pas faux est que le milieu est tellement homogènes qu'ils ne savent plus trop faire de fiction vraiment populaire. Une télévision par les riches en vase clos à destination des pauvres

Tu les adresses à qui ?

Bof non, c’est simplement que les gens qui font rien y a rien a leur dire.

Et rien à leur faire dire non plus.

L'article est dans le vrai sur le constat.
Les classes sup' sont plus représentées à l'écran. Et alors ?
Je préfère connaitre l'avis d'un dirigeant de PME/Cadre sur un sujet d'actualité plutôt que René du PMU ou la caissière du lidl, ça parait logique

Tout simplement parce que les gens peu éduqués/cultivés n'auront pas une capacité d'analyse intéressante.

PS: Loin de moi l'idée de dire qu'il n'y a que des choses intéressantes à la tv, d'ailleurs je n'ai pas de tv

Le paradoxe, c'est que les CSP+ regardent moins la TV que les classes plus populaires.

L’avis des dirigeants de PME m’interesse encore moins que l’avis des piliers de PMU, et je te dis ça depuis le club med, il se trouve. C’est consternant les professions libérales et autres professions à fort capital économique et faible capital culturel. Une laideur même pas imaginable quand ça essaye de s’amuser.

 
Sur ce topic, il ne peut pas y avoir 4 pages sans que quelqu'un lâche un etron sur les CSP-.
C'est gerbant.

profession à fort capital culturel, t'es en forme

Ceci dit tu vas pas au Club Med pour te cultiver peu importe ton profil.

 
Et aussi parce que c'est toujours moins chiant que faire le menage !

Faible pas fort. C’est assez sincère comme commentaire.

week-end convenable pour les gens du topic apparemment, seulement 3 pages sur le week-end, c'est pas si mal. Ou alors vous étiez dans les bouchons des zones commerciales
 
 
 

 
 
C'est une classification assez difficile à faire, c'est beaucoup moins objectif que l'argent