Reprise du message précédent :

 
ah ok la Bretagne comme Guérande, Nantes, je vois je vois, n'oublie pas La Rochelle ou Bordeaux

 
https://www.inegalites.fr/Le-patrim [...] d_theme=21
 
200k    
 
Ce que tu décris c'est la classe moyenne très supérieure....

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
   
Des développeurs? Est ce que tu as déjà vu un manager international transverse d'une banque luxembourgeoise accepter ce genre de poste....  

ah ok, je croyais qu'il était informaticien...

 
Euh... Pour ce qui me concerne les 1 M€ c'est la somme de 4 logements, donc 1 logement moyen à 250 K€, qui me semble être la norme.
 
Et avant que vous ne critiquiez,les 4 logements ce sont : la maison de mes parents, les 2 de leurs parents, 1 appartement en locatif. Rien de transcendant donc.

 
Si on reste à la vision parisienne administrative de la chose aussi
J'aurais pu prendre le golf du Morbihan c'était pareil.    
 

Pour répondre à Théomede les odeurs de merde je les avais eu à Fougères.  
Autour de Rennes ou de Vannes j’en ai jamais eu.
T’es mal tombé

Rennes c'est à peine la Bretagne, soyons honnête

 
C'est connu d'ailleurs que la classe moyenne conserve tous les logements dont elle hérite      
Juste pour te permettre de continuer un peu, comment ils ont payé les droits de succession? Ils étaient tous les 2 enfants uniques? Sinon il a fallu racheter els parts aux autres ou alors le patrimoine des grands parents était supérieur....

 
Ils revendent le bien pour payer les droits de successions et s'acheter une voiture neuve pour  frimer dans le voisinage |

J'ai 37 ans.
 
La qualité de vie, je la sens se dégrader à vue d'oeil en bien des égards...

Pour les 4 premiers points il suffit de trucider 30 millions de Français et on aura plus de place pour ceux qui restent.

 
la Côte d'Azur de la Bretagne
 

 
Et si on commence par les vieux c'est tout bénéf
 

C'est surtout ça qui est flippant, ouais.
 
Par exemple, quand on regarde ce qui a émergé comme acteurs ou réalisateurs, en France, ces 10 ou 20 dernières années, c'est un désert à peu près intégral. Je trouve que les français sont d'ailleurs très peu sensibles à l'effondrement du rayonnement culturel français à l'étranger... Aujourd'hui, c'est plus que Dior et le pinard, que des choses franchement assez vulgaires.

 
tu te bases sur quoi ? Des faits objectifs ? genre un sondage ou autre ? ou bien c'est juste ton avis ? As-tu visité suffisamment toutes les régions de France pour conclure définitivement que la Bretagne c'est la plus belle ?  
 
Moi j'aime pas trop, c'est un peu trop plat, j'aime bien quand c'est vallonné. Donc je dirais l'Auvergne est la plus belle région de France, en plus y a du fromage vachement bon. Ah non, c'est le Limousin en fait, car la Corrèze est très jolie ( vallonnée, beaucoup de forêt et de pâture, quasi pas de culture)  , je me souviens de mes heures passées en VTT sur les sentiers et route la bas, c'est un autre monde. Et pis y a plein de champignons et de châtaignes.  
D'autres diront la Provence ( je connais pas, à part les herbes ) ou encore les Alpes.
 
En fait, à part le bord de mer et les phares ( ar'men, nividic, tevennec, la jument, kereon, la vieille, etc. ) , je ne vois pas ce qu'il y a de bien en Bretagne ( et encore je préfère Vendée / Loire atlantique de Noirmoutiers à saint Brévin les pins ).

  Un des futurs spots de retraités entre les derniers BB et premier X  

Je vie beaucoup mieux que mes parents
J'ai une meilleurs santé dans l'ensemble
J'ai un travail non physique contrairement à mes parents (Femme de ménage/assistante maternel, Maçon)
J'ai eu une enfance heureuse contrairement a mon père (mis à la rue à 11ans, guerre d'Angola, expatriation forcé ...)
J'ai une sécurité de l'employabilité par ce que j'ai misé sur le bon marché et mon couple est dans la classe moyenne haute des Français
 
J'ai des loisirs que je peux assouvir (culture, jeux , lecture etc...) alors que mes parents j'avais l'impressions qu'ils pouvaient profiter de rien (j'ai l'impression que mon père n'a fait que bosser jusqu'à la retraite)
Je voyages régulièrement (mes parents ne doivent avoir fait que des pays limitrophe à la France et encore... A part l'Angola pour mon père mais je suis pas sure qu'on peut qualifier ça de "voyage" )
Je m'entend bien avec l'intégralité de ma famille et de celle de ma femme (alors qu'il y a eu la guerre des deux côtés de mes parents)
Je mange correctement des produits varier
 
Et je suis dans l'ensemble heureux dans ma vie
 
Tout ça en cumuler fait que je vie BEAUCOUP mieux que mes parents

La vérité inacceptable pour beaucoup c'est qu'en fait, Provence > all.

Oui mais ça fait 15 ans que je ne développe plus

Et les Monts d'Arrée c'est du pâté ?  

 
Sur quoi tu te bases pour avancer tes 4-6% ?
On peut discuter des méthodes de collecte de l'INSEE, mais ils ne sont pas les seuls à faire ce genre d'étude et quand on recoupe avec d'autres études faîtes autrement les écarts ne sont pas si significatifs.
Et concernant les patrimoines, c'est relativement bien tracé en France, il "suffit" de recouper les données des banques, des impôts et des notaires.
Les patrimoines des français les plus aisés sont effectivement conséquents :
- dernier décile à 500K€+
- dernier centile à 2M€+

J'ai pas ce soucis quand j'y retourne. Change de coin.

 
Y'a Orange là bas dans les SI c'est déjà ça...

En fait t'as jamais "développé" donc... Enfin en gros tu bullshit depuis le début de ta carrière en gros ?

Il est manager transverse sans fonctions managériales.
C'est important. C'est pas de la merde hein.

Le développement, sauf dans quelques rares entreprises dont c'est le coeur de métier, ça n'a que très peu de valeur ajouté hein.
 
Une fonction transverse est infiniment plus prestigieuse que le geek qui pond des lignes de codes pour un random logiciel de gestion.

Oui et non.

Pisser du code pour un logiciel de gestion c'est inintéressant au possible, oui, mais les fonctions transverses sont elles presque par définition des fonctions support.

Seuls les métiers ou y a une composante architecture peuvent être intéressants dans l'industrie.

     
 
Globalement, hors cœur de métier, c'est l'archi qui est intéressant,je suis d'accord.

Concevoir est toujours plus noble que faire.

Ça me semble pas comparable perso, les époques étaient très différentes.

On a perdu sur certaines choses et gagné sur d'autres.

Même d'un point de vue personnel, je trouve ça dur de comparer.

 
Oui enfin concevoir dans l'informatique, ça se résume quand même souvent à faire des boites avec des flèches sans rien comprendre....    

 
On est sur convenable@HFR, on s'en fout du prestige tant que ça ramène de la caillasse

 
La quasi seule raison qui fait que je vis plus convenablement que mes parents à mon âge, c'est que j'ai pas de gamins
A mon âge, ils avaient 2 gamins d'une dizaine d'années, donc aussi bien en terme de loisirs que de fric, ma vie est nettement plus agréable que la leur.
 
 

+1

Offre vs demande

Et généralement un développeur ne fait pas que du code, il fait aussi des études, etc

Y'a qu'en SSII ou tu ne ponds que du code sans valeur ajoutée amha.

 
Ça dépends ce que t’appelles faire du code.
 
J'ai bossé sur des projets d'optimisation du business (dans le transport, donc c'était limiter le nombre de chauffeur/bus pour faire fonctionner un réseau de transport en commun, ou encore maximiser la qualité de service pour les usager (faciliter les correspondances, maximiser la cadence horaire, etc.).
 
C'est du développement pur et dure car il faut certes modéliser les algos qui vont optimiser le problème, mais il faut aussi optimiser l'implémentation des algos (calculs, structure de données, etc) afin de permettre d'optimiser les problèmes les plus grand possible.
 
Et pour le coup c'était une des plus grosse VA sur le projet global d'avoir du code propre, maintenable et performant... (vu que le problème en lui même point de vue algo/math c'était pas non plus de la recherche de pointe).
 

"l'informatique", ça veut pas dire grand chose tellement c'est vaste. Un architecte logiciel, souvent c'est quelqu'un qui découpe un problème en couches et qui défini une API. C'est pas exactement passionnant que mon point de vue, on est d'accord.
 
Maintenant d'une manière générale, avoir un problème à résoudre, comprendre quels sont ses vrais déterminants, chercher les critères de performance intelligents à maximiser et trouver le bon mix d'ingrédients, oui, je trouve que ça l'est, intéressant.

Ah oui, c'est cool ce genre de problématique

Si tu fait du Business Process Modeling (ok on va me dire c'est pas forcement/encore de l'informatique), faut un minimum comprendre pour avoir un modèle correct et viable.
 
Après tu doit sans doute te baser sur ton XP pro... et vu qu’apparemment t'a passé plus de temps à attendre ton(es) licenciement(s) économique(s)/au chômage qu'en activité dans ta carrière, t'as sans doute une vision digne d'un étudiant fraîchement diplômé...