Reprise du message précédent :

 
Désolé de t'le dire, mais fumer du shit est surement moins nuisible que tes 170km quotidiens, meme à 30 ans.

 
Not this "shit" again please.

Mouai c'est pas exceptionnel, même Foncia arrive a fait ça...
 
Après pas sur que t'aurai aussi intervenu en 48h pour changer une baignoire @ 2k€ par ex.

Impossible  

 
Non.
Ce n'est pas parce que socialement c'est à la mode chez les bobos et dans le show biz que ça n'en est plus un truc de cassos.

Pas vraiment, il y a peu de poste de pharmacien en équipes    
Et dès que tu passe en rythme normale, tu perds cette prime d'équipe qui peut dépasser 30% du salaire  

Comment tu sais ça ?

 
parce que ma mère se fait interpeller dans la rue pardi  

Rouler 170 bornes par jour, c'était à la mode dans les années 60 et chez les camionneurs  

 
Pour ça que je veux un diplôme d'ingé en plus puis tu dois avoir un pharmacien à toutes les étapes du médicament pour faire du contrôle, etc

Ouais bah j'espère que tu as déjà vu la réalité du taf de pharmacien de prod, sinon tu vas tomber de haut.
Ps: je sors de 2 ans de ce genre de boîte

Le diplome d'ingé ne te servira à rien de plus pour accéder au poste. De plus le diplôme d'ingé associé au pharma est très souvent pourri    
Oui, un casse-couille qui sert à rien, il y en a partout      
Non pas besoin d'avoir un pharmacien à toute les étapes. Il suffit juste d'avoir un pharmacien responsable    .
Tous les autres pharmaciens ne sont pas obligatoire mais sont justes là dans les grosses structures pour embaucher du pharmacien.

+1 car gérée des anomalies parce que Josiane à oublier sa paraphe sur un document, c'est super intéressant    

Entre ça ou vendre du doliprane et de la crème solaire en officine, il faut choisir... ²

 
Bah je me verrai plus responsable de production, par exemple gérer la fabrication d'un vaccin ou de comprimés on va dire

 
Comment ça ?

Donc 1 pour 10 ou 15 pharmaciens quoi.  

 
Direct à la sortie de l école ?  
 
Putain y en a vraiment qui gobe le bullshit qu'on y raconte

 
Il faut une bonne expériences pour ce genre de postes  
Surtout que maintenant, tu risque de faire de la prestation au début    
 

De mon vécu, les diplômes d'ingé associé était simplement des bouts de papier sans vraiment de connaissance.
Après, il y a peut-être des doubles diplômes qui sont bon  

Toi, dans 1 an, on va te retrouver à couiner comme un goret sur le topic conflit générationel

Surtout qu'il risque de faire démonter en production si il arrive avec ses gros sabots    
J'en ai vu certain qui ont pas fait long feu  

Je me souviens de ceux qui se voyaient déjà faire de l export etc etc avec des missions a l étranger et super bien payé .... Avec mon +3 de second zone  

Et ça chialera à chaque fois qu'il entendra Gantt

 
Purée, mais c'est blasant enfaite ce que vous dites.
 

 
Peux tu m'en dire plus ?
Parce que là j'aurais l'opportunité de refaire une remise à niveau en maths-phy-thermodynamique et so on puis intégré en 2nd année d'une école d'ingé spé dans les indus chimiques donc ça m'a pas l'air super bullshit

A priori responsable d'une chaine de prod, t'as pas besoin d'être pharmacien, limite même un pharmacien n'y bite rien ? Je sais pas, c'est du l'automatisme, du GPTC, tout ce que tu veux... mais pas ça
 
Qu'il y ai un pharmacien dans les labos de QC post-prod je veux bien... mais à priori si t'es pharma t'es en R&D
 
Après perso le seul mec que je connais qui bosse dans l'industrie pharma a fait un cursus universitaire en chimie orga. et un thèse.

 
Ça dépend de l'école...    
Mais bon c'est du E&E donc ça serait bien pour tout le monde d'y retourner...

Mon oncle fait ca, dans un labo de prod, il gère des lignes de prod de médoc  
 
il est à 4500/4800net , mais il a bien 20 ans d anciennetés.
 
Il a un DUT je crois
 

 
C'est la réalité, les boites de prestas sont friands des doubles diplômes payé 32k€.  
Et les postes que tu vise, il faut de l'expérience , avoir de la chance et avoir une grosse capacité de travail    
 

Quand tu es obliger de réexpliquer Reynolds ou des puissances d'agitations a des ingénieurs/pharmaciens, tu te poses des questions.
Après peut-être que être pharmaciens, çà la déformes tellement qu'il y a plus rien à faire  

Bonjour madame Dante, félicitation pour le pavillon du petit  

 
Pour ça qu'il existe des DD pour être pharmacien-ingénieur en procédés chimique/génie industriel/bioingenierie etc.
 
Puis bon, c'est aussi une matière qu'on a: pharmacy technology, où on te parle fabrication des médocs avec les excipients, diluant, liant, whatever pour faire des comprimés donc associés à des connaissances en prod grâce au diplôme d'ingé, ça me parait être un avantage indéniable comparé à un ingénieur pur.
 
Donc pour ça que 2k3 net ça me parait abusé en premier salaire

Faire un +5 et accepter un job à 32k  
 
Ce pays

Par contre commercial dans la pharma ca a l air tj aussi sympa
 
Par contre pas pour moi

Passe ton permis    
Après les autres connaissances, cela doit s'apprendre  

 
En même temps n'importe quel gus qui fait un diplome d'ingé en Chimie peux le faire. En vrai je dirais que même n'importe qu'elle LPro en GPTC peux le faire...

 
38k brut ce qui équivaut à presque 30k net
 
Moi qui pensait avoir 38k net d'entrée de jeu hein

Je vais en voir le bout de cette connerie de permis
 
 
Je vais m acheter une Electrique ca me suffira largement  
 
 
Une Zoé en leasing pour commencer
 
Et en 2018 je veux la nouvelle Tesla , C est THE voiture du technophile

 
va dans le commercial !

 
 
Tu passes la conduite quand?
 
Moi je ne sais pas combien de temps je vais encore pouvoir lutter contre la voiture

Surtout que cela lui servira qu'en développement et pas en production  

C'est 32k€ brut en presta  

38k€ ca fait pas 2300€ net... ça fait plutôt dans les 2400€.
 
Et 38k€ en premier salaire c'est plus que correct avec un BAC+5 mais bon... si tu veux encore croire au père noel...
 
/me ai l'impression que la pharma. c'est tjrs autant un repaire à gosses de riche à moitié écervelés...