Reprise du message précédent :

Des aides pour contrebalancer les effets de la tva? Non mais qu'est cevqu'on ne lit pas.  
Surtout qu'il est démontré que plus tu gagnes moins t'impacte.
C'est tellement chouette d'etre pauvre qu'on se demande bien pourquoi on souhaite tous avoir un bon salaire. Facile smic et c'est confortable

 
Clairement, il y a qu'a voir prof ou CedricF, c'est toujours les pauvres qui défisc  

 
My bad j'avais pas pensé à ça en effet, j'y connais rien en nounou
 
On paye 500€ de crèche, donc au final quasi pareil que toi une fois enlevé la CAF.

4 jours par semaine pour moi sur 5 jours ça me ferait 875€ (surtout qu'en vérifiant on en a pour entre 700 et 760€ par mois suivant les mois), et je fournis les couches mais pas les repas...

Et encore pour toi, peu de différence.
La mienne me colle 30% de plus
 
Bon après je vais pas me plaindre  

 
 
Mais c'était un troll ton post sur le topic rupture?

Nop
 
Y a eu une GROSSE engueulade/discussion/réflexion/prise de conscience/réaction/"traitement"
 
Après j'ai annulé la visite de l'appart...
 

 
Tu penses sérieusement ce que tu écris?

 
attention j'ai jamais dit que c'était cool d'être pauvre ou qu'il y a un quelconque avantage à l'être    
 
par contre le concept de raquer pour ses mômes en fonction de son salaire, je trouve ça bancal : un môme n'est pas un patrimoine.. En plus on sait très bien qu'un couple à 7k n'est pas 'riche'.

Vraiment trop gros ce troll.

Bien sûr que si ils sont riches.

 
Et pourtant plus t'es riche, plus un môme t'apporte des avantages fiscaux  

 
Je ne comprend pas comment ca ne peut pas te sembler logique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

sur quels critères ? Prenons l'exemple d'un couple qui vit à Paris, 7K ça fait 3.5k par personne.

Admettons que ton môme te coûte environ 800 à 1000 euros par mois et que t'es localoser parce que sans apport.

Sachant qu'une loc pas trop naze va se situer autour de 1500 euros / mois, ça tends pas du tout vers une situation de "riche" mais simplement de classe "moyenne+".

Avec en fond de toile la possibilité de perdre son job à un moment de sa vie, et de vivre sur un salaire.

Rien d'exceptionnel ..

Chez nous l'IP c'est relativement fixe (et proportionnel au salaire). Bon y a que du 'I', pas de 'P', ça doit être pour ça

 Plus vraiment le cas avec le plafonnement de demi part...

Dans l'absolu ça ne me dérange pas mais en théorie on a déjà l'ir qui est sensé être progressif et lisser les choses. La dessus on a rajouté plein de chose progressives également et on arrive à un système illisible ou tout le monde a l'impression de payer pour le voisin.
Un exemple, ma ville donne une aide à la garde d'enfant, 3 palier en fonction des revenus, 0, 120, 240€.
La avec 2 enfants on va gagner 3k€ net imposable de trop sur l'année pour avoir le premier palier (les 120€/mois donc). C'est pas grave on en a pas besoin mais on aurait pu imaginer une situation où 10€ net imposable de trop nous font 'perdre' une aide de 1200€ sur l'année...
Il existe pleins d'aides du même genre qui créent des trappes, complexifient le système...

Heu c'est le 'bled' qui représente la majorité des cadres (donc ceux qui sont à 3k5), et le bled qui représente 35% du pib.

T'as peut-être un meilleur exemple à nous donner ? Jusqu'à preuve du contraire c'est justement le meilleur exemple et le plus pertinent  

 
Le critère Filob, donc le bon critère.

 
Je suis curieux de voir si le taulier va admettre sa connerie ou si il va glisser sur le sujet...  

La demi part n'est pas la seule composante en fait.  Plus tu as du pognon,  plus tu peux de payer des services defiscalises qui font que la communauté paie pour ton confort de vie (mode de garde,  cours particuliers,  etc)

Une aberration n est jamais un exemple pertinent.

Et ton "cadre"  à 3500 euros à Paris,  c'est un "technicien",  qui a un niveau de vie de 1800-1900 euros en province.  Heureusement qu'il ne mène pas la grande vie.

C'est vrai que le mode de garde au black c'est mieux.  

C'est quoi le rapport ?

J ai des couples à 10000/mois dans mon entourage,  en mode "Hollande m a tué"  parce que maintenant ils ne reçoivent plus un chèque dès impôts pour avoir une nounou à temps plein à domicile.

Sans s apercevoir une seconde que la situation précédente était une aberration totale,  ou des cadres supérieurs à la limite de la richesse recevaient de l'argent public pour avoir un employé...

Ca a  ete mis en place car tout comme toi, le salaire que tu reçois sur ton compte en banque n'est pas le coût pour l'-employeur.
Et cette nounou a aussi le droit de cotiser, de payer des impôts et d'avoir une couverture sociale.  
C'est ca l'idée  de départ. Apres l'état pourrait creer plus de place en creche pour vraiment avoir le choix du mode de garde.

Il est en roue libre, on le perd.

Vendredi approche à grands pas

Et au Luxembourg, je t'en parle même pas  

 
 
encore 3h

Un peu comme l'aberration des 30 glorieuses que tu cites à tour de bras ?
 

Pour avoir gagné 1800 à Toulouse et 3500 à Paris je peux t'assurer que non, gagner 3500 à Paris c'est incomparablement plus confortable pour consommer chez Amazon et Airfrance.
Le crédit maison, le scénic et les gosses ce n'est pas le passage obligé pour tout être aspirant au bonheur.

Et c'est le retour de la puissance culturelle parisienne comparé à la province dans 5..4...3...2
 

 
Euh ben déjà cest quoi cette aide "de la ville"?
Elle n'existe pas dans toutes les villes?
 
C'est pas très égalitaire

Je m'incline, prenons donc le critère youmoussa, le vrai bon critère comme tout le monde le sait

7K t'es clairement à l'aise, meme à Paris.

2k de loyer, 2k d'impôts, 1k de gamins, restent que 24k€/an pour le reste. dur dur.

 
On est obligé d'avoir 2K de loyer, et 2 gosses dont un de moins de 3 ans?