Reprise du message précédent :

Parce que par défaut certaines communications peuvent être lues par des anglophones?
 
Edit: par exemple je discute beaucoup avec des ALgériens qui parlent super mal anglais mais super bien français. mais on s'écrit en anglais parce que de temps en temps un e-mail peut être lu ou transmis à un ricain, saoudien, chinois ou autre.

 
Jolie la trotteuse. C'est une omega?

 
Pas celle-là
 
 
Ici oui:
 

 

de rang 2 ? cad ?

Sans un anglais courant, il me semble difficile d'occuper un poste clé dans une entreprise mondiale à l'heure actuelle.  
Personnellement, j'ai revu mon orientation professionnelle en me rendant compte de ça. Un bon niveau d'anglais permet d'être un exécutant. Pour être un bon responsable, manager d'équipe, il faut un anglais courant...

 
Pour ceux qui ne se complaisent pas dans leur médiocrité, si. Je ne vois pas comment tu peux convaincre lors d'une réunion face à des anglais et des ricains si ton vocabulaire ne te permet pas d'étayer ton discours.

 
C'est mon cas, j'échange principalement avec des anglais des américains et des canadiens. Et l'allemand du lot parle un anglais parfait.

L'enseignement des langues est la priorité en allemagne, pas surprenant donc

La majorité bosse plus en anglais qu'en allemand quand même, ça semble évident.

 
Et c'est bien dommage.
 
D'ailleurs, les anglophones sont les premiers à ne pas faire d'effort face à des étrangers. Facile pour eux quand la langue internationale est la langue maternelle.
 

Assez d'accord, la bonne maîtrise de l'anglais joue à un certain niveau et notamment si tu es dans un secteur très concurrentiel à l'international. Après, si tu es dans la fonction publique ou dans une boîte dominant largement son secteur, ou pas trop dans des sujets de vente ou de négo, c'est plus relatif.

Eux...pas sur ...quand tu parle avec des mecs qui ont l'habitude de voir des gros niveau en anglais (parceque a part les italiens et les chinois y'a pas pire que les français) si tu sors des phrase a la "win the yes need the no to win" tu vas clairement passé pour un con...dans mon domaine perso un anglais courant est un minimum si tu veux avoir de la crédibilité en conf et meeting..surtout face a des ricain de la nasa et co....Tout nos chef parlent bien anglais même si des fois l'accent est merdeux...et de toute façon toi qui est dans la recherche je vois pas comment tu peux espérer écrire des papier et parler ou même écouter des conf un minimum prestigieuse sans être a l'aise en anglais...

Tu bosses avec la NASA lama ? Bogosse

Pas moi particulièrement Je suis plus sur un projet ESA et je suis juste doctorant...
Mais mes chef (et même les non-chef) interagissent directement avec des mecs de tout les pays et surtout des américain, donc de la nasa en très grosse partie (c'est eux qu'on le pognon )...Et tout ça se fait toujours en anglais...que ce soit dans le cadre purement scientifique que pour la préparation de mission....Par exemple  mon labos participe de manière direct à la création d'un instrument de mesure prioritaire pour le futur rover martiens  américain...Ba là, clairement, le responsable de ce projet chez nous, il  ne faudrait mieux pas qu'il arrive au meeting au JPL en baragouinant 2 mots de franglais moisis sinon il passera clairement pour un touriste  .;Mais c'est pareil quand tu vas présenter tes résultat dans une conf ou dans un journal....ça se fait toujours en anglais, si tu veux être crédible devant tes paires il faut un niveau minimum.
 
Faire de la recherche de qualité sans être un minimum courant en anglais  (que se soit écrit ou parlé) je vois pas comment c'est possible...Après tu peux publier dans des journaux moisies en français, ou aller au 3 conf en français au monde mais tu ne fera jamais rien de bien reconnus comme ça...

c'est HS mais concrètement tu fais des recherches sur quoi ?

Franchement ca me fait marrer cette conversation sur l'anglais  
Quand je pars en vacances a l'etranger, je tombe a chaque fois sur plein de touristes / back packers etrangers, et ils parlent quasiment tous un super anglais, en particulier ceux de l'europe du nord. Du coup on peut parler, on peut communiquer. Le mec qui parle que le francais va rester dans son coin, ca fait un peu pitie. Il faut dire que beaucoup de choses sont faites dans leur pays pour favoriser l'apprentissage de la langue: Ils ont la tele en anglais sous-titres dans leur langues, ils ont un enseignement bien meilleur que le notre, pour la simple et conne raison qu'ils ont des cours de conversation, ce qu'on n'a pas en france et que je trouve abberant d'ailleurs. Meme les chinois et coreens commencent a prendre des cours de conversation avec des profs anglais ou americains. Ils vont probablement nous depasser alors qu'ils partent de beaucoup plus loin, tellement le chinois est different a la base. J'avais une amie chinoise qui avait pris quelques cours a la fac, elles parlait deja mieux que la majorite des inges francais.  
 
Mais pour moi, ce qui compte, c'est de communiquer avec des etrangers, de s'ouvrir aux autres, et pas seulement aux anglo-saxons. Je pense qu'avec le temps ca va se dissocier d'eux quand tout le monde parlera globbish, car finalement c'est souvent les americains avec l'accent machouille, genre les texans, qu'on a le plus de mal a comprendre.  
C'est pas uniquement pour des raisons professionnelles. C'est une question d'ouverture vers les autres.

 
et sa copine ?

 
 
Je ne peux pas dévaluer ton expérience, mais juste te faire part de la mienne.
Ici, nous réunionons beaucoup en anglais (avec des japonais, des coréens, des allemands, des états-uniens...)

 
http://tinyurl.com/yfu65ll

 
Il y en a qui feraient bien de réviser le français aussi    
 
Si tu n'es pas français, au temps pour moi, tu maîtrises bien notre langue  

 
Il en avait pas des masses  

 
Soit c'est un fake, auquel cas rien à dire, soit tu comptes vivre pendant trois ans sans aucune sortie en mangeant bien gentiment tous les soirs la popote de maman. C'est un choix.

oh my god

En Belgique, même dans les sociétés internationales, pour obtenir un poste-clé il faut une connaissance parfaite du... néerlandais
En deuxième position vient l'anglais, et en 3e position le français...

Bon, chez nous il y a pas mal de sociétés françaises, là les français peuvent se contenter de parler français uniquement... Par contre les belges francophones, eux ils doivent parler le néerlandais (et l'anglais de cuisine), sinon...

Bref, vous l'aurez compris, vaut mieux être flamand pour obtenir un poste-clé... Ou alors avoir un beau piston!

 
Sauf si tu te retrouves largué dans la discussion parce que tu n'as pas compris certains termes dans un échange rapide. Pour cette simple raison, mon manager envoie souvent un djeun a sa place en réunion avec les huiles du client pour eviter de passer a coté de quelque chose.
Je trouve ca vraiment dommage, pour ne pas dire lamentable.

 
C'est sur que mon boucher doit s'en servir une fois par an

 
Oui enfin tu parlais de cas particulier mais la recherche c'est sans doute un des pires...

 
 
Je peine à comprendre pourquoi, dans un pays qui a deux langues officielles, 100% des gens ne sont pas bilingues. Ca me dépasse.

la belgique c'est spécial, les flammands et les francophones sont presque 2 peuples séparés

la question c'est plutot : pourquoi un pays pour 2 peuples...

D'facon, la belgique c'est un pays qui n'en ai pas vraiment un, creé pour faire tampon entre la france l'angleterre et l'allemagne.  
Tu m'étonnes qu'ils ne savent pas ce qu'ils veulent

Sans rentrer dans le débat (y a un topic Belgique Politique), j'ai envie de répondre que de toute manière la langue n'est qu'un prétexte...  
Le slogan "Eigen volk eerst" (son propre peuple d'abord) ou encore le décret récent "Wonen in eigen streek" (vivre dans sa propre région) sont exemplatifs de cet état de fait
 

 
D'facon les flamands ont raison, vaut mieu que les pauvres fassent leur pays pourri et les riches, le leur

la suisse c'est pareil : 4 langues = 4 peuples