Reprise du message précédent :

 
Une copine ( thésarde ), a été prise à $150k chez LinkedIn après sa thèse.
 
Maintenant, je ne veux pas prendre ça comme mètre étalon, le coin reste quand même un peu à part.
 
Vu sa réflexion initiale, ça voudrait dire qu'elle bosse beaucoup plus aujourd'hui et qu'elle sacrifie sa vie pour un gain. Bizarrement, c'est pas ce qui est arrivé. Pourquoi ça n'arriverait plus ?

 
C'est quoi le rapport avec ce que j'ai dit ?

C'est la cohérence du discours.

Si tu dis faire des arbitrages que tu ne ferais pas en gagnant plus, mais que pour gagner plus faut forcément avoir une vie de merde, et que tu veux pas d'une vie de merde, t'es dans une boucle infinie à cause d'un postulat faux.

 
Elle passe son temps à dire que les gens qui gagnent plus qu'elle ont moins une vie qu'elle.
 
Ça sonne comme une excuse pour expliquer pourquoi elle ne gagne pas plus.
 
Si elle dit, je veux pas gagner plus, pas de problème. C'est l'association qu'elle fait entre travail / vie / salaire qui est limitée et erronée, c'tout

gros plus un

Donc elle connaît exactement tous les postes qui lui sont accessibles ? C'est assez prétentieux.

Donc édicter une généralité qui fait office de loi (et donc prétendre tout connaître) c 'est pas prétentieux, mais rappeler qu'on ne sait généralement que peu de choses (et que j'en sais aussi peu), c'est prétentieux.
 
T'es philosophe en plus d'être expert en cloud ?

Connaître les opportunités oui, la vie de merde avec ou pas possiblement mais pas au point de décréter que gagner plus => vie de merde.
 
T'as du mal à penser qu'on ne peut pas forcément borner l'inconnu, ça doit être un travers du secteur

 
 
J'oubliais qu'ici, c'est assez horrible d'utiliser ses heures de travail pour bosser
 
Ne plus glander au boulot, c'est quand même une conséquence difficile à vivre

 
Parce qu'elle répond à mon poste en disant "vous" ?

Il a le droit de bosser pendant ses vacances hein...

 
Indirectement, si
D'ailleurs, dès quelle "tombe" sur quelqu'un qui travaille visiblement plus qu'elle, c'est qu'il "n'a pas de vie".
Ce n'est pas exclusif à Filob cette manière de penser. Ca rappelle que je dois me justifier toutes les 10 pages sur mes loisirs ou mon emploi du temps

 
J'ai surtout pas un ordi sous la main pour te sortir tous ses messages sur le sujet.
 
Ce n'est clairement pas la 1ère fois qu'elle associe salaire supérieur à perte de qualité de vie, tout en se vantant de ne pas être obnubilé  par l'argent.

Pour avoir fait pas mal de soirée étudiante, il est hors de question que ce soit moi qui finance alors qu'il est pas si difficile de bosser pendant les mois d'été...
 

 
Je suis surpris que tu sois entré dans ces lieux vu ton parcours à cet âge.

 
La qualité de vie est un concept assez peu objectif.
En tout cas, il ne résume pas à "temps de non-travail maximum"

 
Alors que j'ai certainement la vie la plus intéressante et la plus cool de ce topik !

C'est vrai que lui apprendre que tout tombe tout cuit, c'est une super idée...

Bah non coco, tes fêtes entre pote, t'as qu'à bosser un peu pour te les payer. Ton vieux il sort déjà un smic pour te loger / vétir / nourrir et paye tes frais de scolarité. L'argent de poche, faut bosser.

On a rien sans rien.

On a rien en commun toi et moi, essaye pas de transposer ta façon de voir les choses sur ma vie. Je me fiche de tes conseils, t'as dû le remarquer. (Un peu comme n'importe quel conseil d'un inconnu du net).

Ah, si c'est vrai.

Ou alors t'auras un gamin pas fêtard

Bah tant mieux / tant pis. Si il a trop la flemme pour se faire un peu de blé à claquer, il pourra s'en prendre qu'à lui même.

Plait il ? Faut il être miséreux pour avoir le droit de dire que rien ne tombe tout cuit ?

D'ailleurs c'est ptêt le meilleur moyen d'avoir un gamin flemmard et asocial

 
 
 
Si. Cf sa réponse à mon post :
 

 
 
 
En l'occurrence, on connaît la réponse à 1), mais tu m'accuses de troller après...
 
Tu cherches à prendre le relai de Janitor ?

 
10 mots, trois fautes.

 
qui attendra que son pere passe l'arme à gauche pour se lacher.