Reprise du message précédent :

 
T'as des revenus limités tu prends un truc dans tes moyens.
Tu fais pas raquer les autres

 
Ah non mais personne ne doute de ton omniscience ici

http://www.latribune.fr/entreprise [...] s-hlm.html
 

Tu y travailles... en tant que conseiller clientèle ? trader ? middle office ? back office ? technicien de surface ?
Ca a pas vraiment la même influence sur tes connaissances du fonctionnement d'une banque en fait.

 
Ouhla mecton, tu vas te calmer    
Oui je vis comme un pauvre car j'ai un loyer bien trop cher pour la presta offerte, sauf que je trouve pas d'autre logements pour me tirer tout en conservant le critère de la proximité du taf (Je fais du vélo, je suis un enculé de profiteur).
J'épargne "à mort" car je me conserve un matelas de 10k par principe, qui était tombé à 4k quand j'ai aidé mon ex à emménager chez elle. Si tu savais à l'époque qu'elle allait me plaquer 3 mois plus tard, tu aurais pu me prévenir.
 
Cette année (donc après 1 an de travail en SSII en mode "quoi tu veux des vacances ?   " ) j'avais prévu de faire 3 semaines au Japon, 5 ans après mon précédent voyage là bas. Sauf que depuis je me vois imposer de prendre 3 semaines... en Août, le genre de mois que tu évites quand t'es célibataire sans enfant, et le Japon en août c'est pas vraiment vivable en touriste. Et vu les tarifs des lieux qui pourraient m'intéresser, bah je fais l'impasse sur le voyage encore cette année.
Je te passe le contexte familial avec des décès qui inc et pour lesquels personne n'a rien prévu, je vois le coup venir et je garde du blé de côté. Ce mois ci c'est ma mère que j'ai dû remuer pour qu'elle se fasse soigner sérieusement, une suspicion de thrombose ça l'inquiétait pas plus que ça. J'ai avancé les frais vu que mes parents roulent pas sur l'or
 
BREF, vu que je suis un gagne-petit qui préfère garder un matelas pour être tranquille (gros anxieux / parano / négatif inside), je t'invite très humblement à retirer ton "c'est pitoyable" sinon je me verrai obliger de taper dans les couilles au sujet de ton désir de 3éme gosse sur lequel je rejoins complétement Gimly.

 
Danke schon

 
ça fait deux fois en 3 jours

C.f plus haut en fait.

C'est juste que mon prof de droit bancaire s'appellait (doit encore s'appeler comme ça) Bale, avec Basel c'était plus dur de faire des blagues  

 
Pas que, c'est bien ca le souci des HLM.

 
+1

 
C'est un tissu de conneries. On ne demande qu'à construire mais les gens ne veulent pas de HLM près de chez eux. On vient même de se faire condamner à indemniser un voisin parce que notre construction dépréciait son bien    
C'est un pur scandale mais je pense qu'on gagnera en appel.

En même temps, si c'est du HLM @cassos/weshs, je trouve ça cohérent

 
Merci    
 
(je disais ça de mémoire, je l'avais entendu dans une émission de france culture récemment )

D'un autre côté, tu as ton immeuble de bon standing, t'es heureux d'avoir un HLM à côté  

Du côté de Marseille c'est un faux problème les HLM.
On a une île paradisiaque juste en face du Vieux Port, le Frioul, il y aurait largement de quoi y mettre plusieurs immeubles, tout le monde serait content, vue imprenable toussa

 
Il me semble que ca n'existe plus la création d'immeuble entierement HLM si?
Justement pour favoriser la mixité sociale!

La vraie question, c'est pas juste le look, c'est qui y loge. Cela doit être assez disparate d'un endroit à l'autre, non?

L'épargne française qui finance pour majeure partie les HLM on est même pas vendredi

 
Côté design je dis ca. Côté population suis pas certain

Pas vraiment.
Les Villes accueillent des HLM ont droit à des contingents de logements, qu'elles peuvent attribuer selon leurs critères.
Mais pour les autres, ce sont des critères sociaux classiques et fatalement tu as globalement une population plus précaire qui s'installe.
Cela ne plait pas spécialement aux Villes avec une population riche, en plus généralement les populations en HLM ne sont pas forcément les plus gros contributeurs en matière de taxe locales donc cela encourage encore moins les maires, qui n'y voient que des inconvénients.

C'est pas non plus tes 500€ qui sauvent les artisans hein  

La banque investit ton argent.

 
+1, entre les fonctionnaires et les salariés du privé qui ont acces au package 1% logement, tu te retrouve avec des logements HLM remplis par des cadres++ a certains endroit.
HLM = cassos/wesh, c'est plus vraiment le cas   (bien sur, si tu va dans les cités de clichy sous bois, c'est différent   )

On te dit que ça sert à financer les HLM

   
C'est tout à fait la vérité : 75 % du financement des HLM vient du Livret A.

 
Localement, bien sur que si  

J'epargne pour les impôts, je mets ce qui est défiscalisé sur le PEG, le reste est dépensé intégralement. Enfin pour l'instant.

Mmh, je me demande si c'est pas plus pitoyable de ne pas pouvoir subvenir aux besoins de sa famille en cas de coup dur.    
 
Franchement t'en prendre à un gars qui gagne 3 fois moins que toi et qui arrive à épargner alors que toi t'en es incapable parce que t'essaie de réparer tes blessures d'enfance sans pense à l'avenir de tes gosses, c'est plus que limite désolé.

Je sais bien, je joue un peu au bisounours de temps en temps, mon côté idéaliste. Chez nous, le foncier est cher, ça complique énormément les projets de logements sociaux, du coup, on paie la taxe. Le maire essaie d'imposer un quota dans les projets des promoteurs, histoire de mixer un peu et de ne pas sortir trop des clous.

C'était plus l'assertion : épargne française => livret A qui était critiqué  

Si ça existe, la mixité se fait au niveau de la ZAC : un immeuble privé, un immeuble en locatif social, quelques logements en accession abordable,...
 
Au sein d'un même immeuble on essaie de faire une cage d'escalier en social et une autre en libre.

J'entendais ce matin a la radio que le gouvernement commence a songer à prélever les impôts a la source (fusionné a la CSG).
 
C'est vrais que c'est pratique et plus pertinent pour les gens qui ont des revenus pas trop dégueux, mais je ne sais pas ce que ca va donner pour les gens middle. Quand on te demande de gagner 3 fois le loyer pour un logement, ca risque de compliquer les choses si les boites du secteurs privé ne joue pas le jeu (la période de transition risque d'être critique).

Source ?

T'as mis combien de côté ?

Cette vision fascisante...

 
Bah va falloir réviser la façon de calculer ça (vu que j'ai l'impression que dans les têtes des banquiers / proprio, c'est 1/3 logement 1/3 fonctionnement 1/3 épargne).
Donc ça deviendrait 50% de ton argent de poche.

le truc étant que l'on saute un an au moment du basculement...

Cette facon de voir les choses a montre sa parfaite inutilite.
 
Ca ne marche pas comme ca.
 
Mais vraiment pas du tout.
 
Du tout du tout du tout.

Ça marche comment donc ?