Reprise du message précédent :

 
J'ai pas dit "aucune valeur", mais "peu ou pas".
 
Et si on peut pas le calculer, c'est déjà un peu louche....

 
Oui, on peu voir les choses comme ça....
 
On peu aussi voir la destruction associée des compagnies régulières, avec dégradation massive du salaire moyen dans le secteur et la destruction de l'environnement par le transport de masse....
 
Le low cost est vecteur de pauvreté

 
Oui mais ca créé forcément de la valeur quand une entreprise peut se permettre de vendre "partout dans le monde" grave a sa visibilité sur le net plutot qu'être cantonné a sa localité par manque de visibilité.

Le produit c'est les fruits de tes dépôts qui sont bienvenus en ces temps.

 
Mouais, les compagnies régulieres ont toutes leur filialles low cost, c'est pas elle qui souffre de ca au contraire.
Dégradation des salaires moyen oui, mais bon c'est comme si tu t'attendais a avoir le même salaire en bossant dans un restaurant étoilé et chez Buffalo Grill    
 
Mais oui, c'est pas tout rose  

J'ai peur de la mousse alors j'achète pas de verres en plastique.
Cohérence magnitude 7,3 sur l'échelle de Dante.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
POP POP

Le low cost a prestations égales est une nécessité et un progrès.
Le low cost comme pas cher parce que de la merde c'est autre chose

 
Les entreprises ont toujours pu vendre "partout dans le monde", mais en passant par un service de distribution et marketing classique qui créait justement de la valeur au passage, en tout cas beaucoup plus qu'une campagne de pub google ou facebook.

Tu finançais qui avant iTunes et tout ca ?

Vous confondez progres et innovation.

Pratiquement toutes les merdes contemporaines c'est de l'innovation, pas du progres.

La Fnac ?

 
 
Enfin, t'as quand même bien conscience que le gain se fait aux dépends d'autre chose, en première ligne des salariés et/ou fournisseurs.....
 
Que ca ait été un bon moyen de faire croire, après les délocalisations, au maintien fictif d'un pouvoir d'achat, c'est certain, mais c'est quand même bien illusoire, à la fin, la facture tombe.

 
Nan mais t'es entrain de dire qu'internet c'est bien mais bon, en terme de visibilité et d'impact sur un business c'est pas forcément pertinent? Alors que tu peux avoir acces au catalogue d'une petite PME d'Amerique du sud qui vent des perles et dont tu n'aurais jamais entendu parlé avant.
 
C'est quand même nier l'évidence la. On ne parle pas que d'une campagne de pub facebook pour coca-cola hein, on parle de milliers d'entreprise qui ont grace a internet "pignon sur rue virtuelle" et qui peuvent vendre a l'internationnal.

Si ca comble des besoins de façon plus efficace et supérieure, ça crée de la valeur. Ne serait-ce qu'en évitant d'en détruire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
pour la poste ok
mais pour les entreprises qui peuvent le faire gratuitement
et quid du temps dans la création de valeur ?

 
Non mais ce qui se passe dans ton cerveau est vraiment une énigme pour moi.....
 
J'arrive pas a voir comment tu arrives à cette interprétation
 
Bien sur que ca augment la visibilité à coût quasi nul. Elle est bien là la destruction de valeur, la suppression de tout le circuit classique de distribution....

Bien sûr qu'on peut la calculer !
Combien de temps serais-tu prêt à perdre pour un truc équivalent sans internet, combien serais-tu prêt à payer pour ne pas perdre le service, combien es-tu prêt à payer pour tel nouveau service...
Services pour lesquels le net est nécessaire s'entend.

 
Alors que bon au final, c'est la même chose sauf si tu veux pinailler sur HFR  

 
 
Donc j'imagine que tu refuses aussi les cartes à débit immédiat, qui sont également gratuites

Biais médiatique. La dégradation de la situation de privilégiés aux privilèges qui ne se justifient plus d'un côté, et accès à meilleur coût pour la majorité de la population de l'autre.
Tu pensais quoi des dockers marseillais ?
 
Pour l'environnement ca reste à voir. Si ca remplace la bagnole...
 
Le low cost c'est l'optimisation du peu de capital des vieux accessible aux jeunes

Voila.
 
Le progres c'est les vraies nouveautes.
 
L'innovation c'est le nouvel ipad.

Comme dans une banque classique sauf qu'en plus tu paies

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si peu
Pas les artistes en tout cas

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est pareil de mon point de vue sur ta reflexion archaïque, mais je me garde de te le rappeler a chaque post ou on est pas d'accord dans un souci de conserver un dialogue +/- "normal".
 
 
 
Tu dis qu'internet ne crée pas de valeur parce-que tu es cantonné a ta vision matérielle de responsable d'usine qui produit des cuvettes de toilette (ou je ne sais quoi d'autre), tu parle de destruction d'un côté sans voir la création de l'autre. C'est évident qu'internet a détruit certaines choses mais au profit d'autre chose, il faut simplement savoir utiliser les outils d'aujourd'hui et pas attendre et dire "ca change, mon entreprise coule, internet détruit tout sur son passage". Sort de l'aspect purement matériel, on est en 2015  

Aux dépens des insiders

Les multinationales étrangères ne paient pas d'impôts en France donc j'ai peur qu'une banque française ne paie pas ses impôts en France

Et c'est tant mieux, vivement qu'on l'enterre car on ne va pas aller loin avec.

T'inquiète pas t'as eu la CSG entre temps pour bien financer le modèle social

Le vrai drame c'est que maintenant les artistes doivent se financer en faisant de la scene. C'est ca la vraie catastrophe artistique mais dont on ne parle jamais.

A cause du piratage ?

A cause du changement dans les usages, je pense pas que ca se limite au piratage.
 
Ecouter de la musique chez soi ou chez les autres n'est plus une activite a part entiere.

Et techniquement les moment ou les gens continuent a ecouter de la musique pour eux sont des endroits a tres haut plancher de bruit (bagnole, TEC, etc.).

C'est ironique ?

Moi ça me choque pas ça, au contraire.

 
Alors qu'avant, les artistes venaient directement chez toi pour un concert privé a tes frais?  

Triste d'être obligé de faire ce qui plait au gens pour récupérer leur argent.