Reprise du message précédent :
la malhonnneteté intellectuelle de dante qui compare un taux de réussite sur 2 populations différentes pour 2 situations différentes et qui ne conclue que sur les situations  
 
mais bon c'est dredy

ouais bref c'est chiant comme la mort pour une valeur ajoutée douteuse.
c'est plus rapide de passer un Master M2  info en 1 an sans se pointer au cours et avec un bachotage mini.... ca valide un "BAC+5" si merdique qu'il soit...

 
Donc le diplome ne serait que de la  

Non en fait c'est atroce, la maitrise du subjonctif relève très peu de l'intelligence mais principalement du milieu social d'origine. C'est de la discrimination. Mais bon, ça fait rire tout le monde...

Pour s'inscrire en M2 faut avoir un diplôme BAC+4. Et bachoter le niveau M2 des Master Info c'es quasi impossible sans compter les stages/le mémoire.
 
Après la VAE pour un niveau BAC+4/5 c'est tjrs tendu et ils faut en général 10-15 ans d'XP au poste d'ingénieur pour commencer à avoir pas mal de validé... Et encore ça se passe pas toujours bien suivant le jury, son XP et comment on rédige son parcours dans son dossier.

 
celui-là je l'ai passé en cours du soir
 
m'enfin moi la VAE ça m'a un peu découragé, trop de paperasse, trop d'incertitudes.
 
 

Parceque la population selectionne a le niveau requis. Les ensembles ne sont pas les memes.

C'est sympa de faire de l'esprit un vendredi. Howdy howdy.
 
Tu veux comparer un BTS de secretaire et un diplome de l'X ou de Centrale?  

+1 AMHA il validera jamais les 80%. Le CNAM est réputé pour être mauvais en VAE (entre les bugs admin et les jury qui sont une bande de chien là pour te faire faire le plus d'UE par la suite...).

 
c'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit qu'avec mon XP je valide un cursus bac+5 universitaire en 1 an  
 
Le CNAM c'est cool pour une réorientation pro totale, mais aucun interet a étudier ce qu'on connait, et de plus y passer des années et tout son temps libre. La VAE ca a l'air de puer la mort aussi. Le nom est trompeur, en fait ca valide pas l'experience, c'est un cursus d'apprentissage
 
 
 
 

Dans quel but? Quel interet? Tu cherches a troller?  

+1

Enfin quand j'ai commencé on n'en avait qu'un et j'étais à mi-chemin quand le 2ème est né. J'avais correctement anticipé que ça deviendrait impossible à faire avec un taf de plus en plus prenant et deux enfants au lieu d'un. C'est confirmé aujourd'hui, je serais incapable de refaire ça en ce moment vu ma charge de boulot et la vie de famille qui s'est encore accélérée. J'ai eu le nez creux

Et plus sérieusement c'était compliqué pour la vie de famille c'est sûr, surtout l'incertitude en fait (engloutir des heures et des heures pour un résultat plus qu'incertain) c'est un pari pas forcément gagnant et y'a moyen de se retrouver bien deg à la fin.

 
T'as pas du faire le CNAM au niveau ingé pour dire ça. Alors oui c'est un peu du bon sens et on peu déjà avoir les compétences si on est un vieux tromblons. M'enfin le CNAM c'est pour ceux qui 4-5 ans d'XP plutôt. Donc des 25-30 ans au début du cycle.
 
Sinon oui a 45-50 ans la VAE est plus adapté même si pas trop nécessaire avec un CV sans doute très rempli.
 
Après dire que tu valide un M2 grace a ton XP je rigole... tu sais vraiment ce qu'on faire dans un M2 info ? Parce que même si ça sert pas dans le monde pro pour 99% des gens, ça reste assez pointu pour ne pas être maîtrisé par quelqu'un qui arrive la bouche en cœur à l'exam.

Bof, j'ai eu le meme diplome en revisant 3 semaines l'ete.  

 
Je sais bien, mais laissez moi essayer    
 
Même si je me plante et que je ne valide "que" 50%, ça sera toujours ça de pris (les UE sont valables à vie, j'ai validé il y a 12 ans un UE réseau en cours de soir au CNAM, et j'ai eu la bonne surprise de voir qu'aujourd'hui il correspond à deux UE )

 
tu auras ton diplôme à temps pour la retraite  

 
Assez d'accord, en grande partie parce-que la theorie est souvent assez loin de la pratique et que l'experience acquises pendant 15 ans, bien que plus en phase avec le marche du travail, est difficilement transposable a de la tehorie pure et simple. En gros, les profs/formateurs connaissent rien au marcher du travail et veulent te faire rentrer des concept dans la tete que tu ne pourras mettre en application que tres rarement dans la vraie vie.
 
J'ai eu des formations de chef de projet "junior", les etudes de cas et la methodologie qu'on te presente sont loin de coller a la realite

 
44k

 
Bien entendu ca n'a aucun rapport avec l'intelligence...du moins a 20ans. Sur de plus vieux sujets, hors ceux qui ne sont pas natifs francophones, on peut quand meme penser qu'il y a un probleme. Si tu as lu plus de 10 bouquins dans ta vie tu dois être capable de parler a peu prêt correctement.
 
 L'intelligence c'est être capable de s'adapter

Tant que tu valide RCP101 t'y gagne.  
 
Faut croiser les doigts.

Pareil pour le barreau ici.

Du coup tu peux faire pareil?

 
ouais en gros ils veulent faire tourner leur business. Avec de tels interêts contraire ca vaut pas le coup de s'emmerder, autant monter un resto si les RH ne veulent plus de vous
 

Fais une parisienne et passe le DEC et je passe le barreau.

 
Ca va j'ai ma dose de diplômes  
 
Faut que j'en laisse aux autres
 

 
D'ailleurs j'ai pensé à vous, le centre ou je suis ma formation propose des formations bullshit  type confiance en soi, prise de parole toussa, et une "bien vivre sa retraite"
 
 
Sinon un diplôme obtenu par le can ca a vraiment autant de sens pour une boîte qu'un diplôme d'école?
 
Genre Mac, c'était quoi ton diplôme? Ca t'as permis de te réorienter?

 
tu aura sans doute noté que j'ai placé un  de bon aloi en fin de phrase  
 

Dans mon école d'ingénieurs, il y a un gros écrémage durant les 5 ans.

Ok. C'etait un peu message pour relancer la flamme de l'amour du vendredi.
 

Et tu paies combien d'IR?

Post bac?  

Si tu l'as faite en 5 ans c'est que c'est pas une vraie ecole d'inge.

Il y a aussi beaucoup d'écrémage à l'entrée.

Oui.

Sans doute plus qu'un paquet en 3 ans

Le mode de selection est different.  

Ok  

 
ca c'est le filon absolu.. les formations bullshit pour ecrémer les comptes formations obligatoires des salariés. Je me tates a monter ma boite

Mon diplôme c'est un obscur truc comptable que personne ne connait. C'est plus connu sous le nom de DESCF en gros c'est le cursus expertise comptable (bac+5) mais pas le diplôme d'expert comptable (bac+8).

Ce n'est pas pour me réorienter mais pour mettre en avant une double compétence. comme je dois être une des dix personnes en France à avoir ce type de double formation dans ma branche où il est plus courant d'avoir un double diplôme Droit+Ecole de commerce prestigieuse, c'est difficile de comparer ce que ça apporte mais c'est un plus indéniable à long terme