Reprise du message précédent :
Drap
 
Désolé pas d'anecdotes. À part peut-être une ex qui ne différenciait pas 10 et 1000, un problème de gestion des ordres de grandeur...
Aujourd'hui ma moitié a la même vision des choses que moi sur la gestion éco à savoir peu de dépenses futiles mais sans se priver pour autant. Que c'est apaisant !

le taulier à la recherche d'anecdotes pour se rassurer et continuer à accumuler des chiffres

 
Jpense que c'est le cas de la majorité de mes potes en vrai. Jusqu'au jour où tu te poses et que tu as d'autres envies (investissements bien souvent), ou mariage/enfants.
 
C'est tellement facile de claquer.
 
L'avantage quand on a de gros revenus, c'est que c'est plus facile de se reprendre en main. Plus facile de limiter des dépenses inutiles que des dépenses utiles.
 
Avant je m'en foutais mais depuis que j'ai un projet immobilier à venir, j'arrive à me contraindre.
 
Quand j'avais pas de projet, pourquoi me limiter. Epargner pour épargner quand t'es jeune célibataire sans enfants sans projet d'investissement à court/moyen terme, balec en fait.

bah tu sais que t'auras probablement envie à un moment d'investir dans de l'immo donc ça serait pas con de prendre de l'avance.
'fin je le fais toujours pas

T'es pas obligé d'acheter de l'immobilier.

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/On_th [...] 27re_a_dog

Et surtout pas obligé de mettre de l'apport  
Ce cauchemar  

C'est une question de revenus, si t'es smicard, t'auras du mal à faire des économies, ou à avoir un projet immobilier sérieux.
Par contre, dès que tu as un salaire un peu conséquent, oui, il faut choisir entre claquer et économiser pour investir, le plus prenant étant l'immobilier.
Certains restent en location et claquent tout en conneries qui ne leur laissent rien, d'autres achètent de l'immo et investissent dans l'amélioration de la chose, pour se retrouver, certes plus ou moins vite, à vivre dans l'agrément et le confort.
C'est un choix personnel.

 
tu finis par le regretter j'imagine

L'immobilier c'est typiquement un choix de vie.
Ça concerne surtout celui qui a une famille et qui rentre chez lui le soir après le boulot.
Le type qui , après le boulot, va écumer les "bars à vins" avec d'autres poivrots et rentre chez lui à pas d'heure pour s'écrouler sur son pieu, il n'en a rien à faire de son logement, il n'y vit pas.

Bah mon lieu de vie est important pour moi, ça ne m'empêche pas de rester locataire.
Pas vraiment de rapport en fait.
 
Et je vis "dans l'agrément et le confort", et j'investis. Là aussi, pas de lien direct nécessaire (même si bien sûr le proprio investit de manière contrainte en remboursant son prêt)

Moi ? Non.

Je te comprends, un T4 penthouse avec vue sur la Tour Eiffel et terrasse de 50m2 c’est bien sans être trop pour un millionnaire
 
Oh wait…    

Bon, faut rester sérieux, aussi, le pent house sur la tour Eiffel, pour la quasi totalité de la population, ça n'existe tout simplement pas.
On parle, suivant les revenus, d'un quatre pièces de 80m², c'est ce que j'avais acheté en premier.
N'ayant pas assez de fric pour Paris, il était en proche banlieue.
Ça convient très bien à un couple avec 2 enfants, et c'est finançable par un couple de petits cadres.

Pas d'autres anecdotes ?

Et toi, tu le claques comment ton pognon ? Car tu dis en " avoir déjà trop ".    

Dans la SCI Viagénération pardi

En même temps y a que les posteurs de POGNON et de vie frugale qui connaissent ce topic, pour choper de la cigale faut traîner sur téléréalité, les GC en V8 ou la hype mlm...  

Je ne connais pas ces topics.    
Intéressants ?

non !
À part les "GC au volant" que j'ai déjà entrevu, j'invente
 
y a le topic gilets jaunes avec leur thermomix si tu veux jouer

"Avec leur thermomix"?
 
Sous entendu "des gens qui se plaignent de leurs fins de mois mais achètent des mixers à 1200 boules"?

Enjoy :

 

C'est exactement ça

1200 balles, vous n'allez pas faire un scandale pour un somme aussi faible.  

Au smic, ça représente un mois de salaire.
C'est le genre d'achats (à  crédit, vraisemblablement) qui participe clairement aux fins de mois difficiles.

Les GJ ne sont pas tous au SMIC.

 
Non par contre ils sont souvent cigales    

Non, mais v'la la crédibilité quand tu pleures ta pauvreté avec le Thermomix en arrière plan.
Les vrais pauvres les détestent !

entre les vrais pauvres, qui n'ont rien, et les "aisés" qui ne manquent de rien d'essentiel, il y a ceux qui sont "juste", c'est a dire qui finissent le mois avec pas grand chose.
Ceux là on un besoin psychologique de se payer de temps en temps un truc considéré par eux comme un luxe, le "Thermomix" peut jouer ce rôle.
Ils ont pu aussi, tout simplement ,être victimes de la pub qui leur a fait croire que l'objet était indispensable, alors qu'on fait la même chose avec une casserole et un mixer à 50 euros.

Absolument pas.

J'ai un companion, je sais cuisiner avec.

Je suis incapable avec une casserole

Je suis d'accord avec toi, et je ne cherchais pas à dénigrer ce comportement, quand on est pas super bien lotis dans la vie c'est nécessaire de temps en temps de se faire plaisir (et quand on est trop confiant envers le monde on peut se faire embobiner).
Je reproche plutôt le fait d'oublier la présence d'un appareil utile mais dispensable d'une valeur d'un SMIC quand on accueille une équipe télé chez soi pour une interview sur les difficultés à finir le mois à cause du prix du carburant  

C'est quand même souvent dans les foyers modestes qu'on voit les plus grandes télés.
 
Osef qu'elle soit 8k 5000Hz ou 3 milliards de couleurs, faut qu'elle soit GRANDE.

C'est mieux pour regarder les marseillais et le foot.  

Si tu ne sais pas utiliser google pour chercher une recette et la suivre pas à pas : effectivement.

Il existe bien une corrélation inverse salaire vs watch time mais y a rien sur la taille de la tv.

En pratique la TV c'est une des occupations les moins chères, rapporté au temps passé devant pour une famille

C'est top pour regarder sa courbe excel dépasser le million.  

La taille de la télé, ça n'est plus un critère, un LCD 4k, ça se trouve en 65" si pas en 77" en promo pour moins de mille euros, er c'est un truc qui dure 10 ans facile. Alors, 100 euros par an, c'est queude.
Il n'y a vraiment pas de quoi se priver, surtout que ça procure une distraction plus ou moins gratuite à toute la famille. Et quoiqu'en disent les snobs qui font mine de mépriser ce loisir de pauvres, plus elle est grande, mieux c'est.

Bien parlé frère