Reprise du message précédent :

 
Oui, je l'ai moi même pratiqué quand j'étais encore un jeune étudiant perdu, et je ne suis pas gay. C'était le bon temps quoi, celui ou on pouvait sodomiser à tout va avec pour prétexte l'alcool et le fun    
 
   
 

Donc tu buvais uniquement pour pouvoir sodomiser tes amis, sans passer pour un gay ?

Recentrons le sujet
 
 
Avez-vous entendu la dernière production musicale de Saez ? Entendu parler de la polémique sur les affiches pour sa promo ?

Maintenant que tu me le dis  
Nan je buvais aussi pour oublier la connerie des autres, et la mienne aussi.    

Dommage parce que je trouve qu'il est particulièrement aigri, même si le son de sa voix ne m'est pas des plus agréables

Alalala je viens de me regarder une vidéo soi disant à propos de la sécurité routière ...
Au début c'est crédible, des accidents plausibles, mais à la fin, c'est des Kamikazes, le type qui fonce sur un pilier de péage sur autoroute (Quitte à passer a fond défonce la barrière ...), un type qui rentre dans un autre sans raison apparente de front, et le mec en face qui lâche pas un coup de frein ni rien. Ptin.

comesta amigos
 
nouveau son    
 
http://www.youtube.com/watch?v=ltmaTXm4znA

Ouai.
 
Ça m'énerve cette façon de mettre des gamins au devant de la scène, surtout dans la musique, ils sont haut comme trois pommes et déjà ils se croient superstar, se voyant déjà en haut de l'affiche, adulé et riche...
Ceux qui ont un véritable talent musicale je dis pas, mais ceux comme dans la vidéo, où on peut voir des filles de 8 ans faire les "biatch" comme dans les clips "gangstastaÿle_blingbling_ta_vu_tu_voi_ta_vu" ça me fait gerber, après on va s'étonner du comportement des gamins à l'école  

Et puis ça fournira une excuse au qui dira qu'elle l'a bien cherché

 
ce n'est qu'à ses conditions que je m'autorise à poster , étant relativement exigeant avec moi-même

 
"Il n'y a pas de pédophile, il n'y a que des enfants faciles"
 
 

Pffffffffffffffffff les connasses au boulot: sans chercher à écouter leur conversations, je sais tout de leur vie de merde, ce qu'elles ont bouffé depuis hier, comment vont leur chiard et le géniteur officiel, si elles ont fait caca mou ou caca dur. Elles arrêtent pas de causer régime, mais elles grossissent de jour en jour.
La hiérarchie a totalement disparue dans ma boite , genre les greluches d'un coté (comptables de base,bac -3 en moyenne), les mâles de l'autre. On en est arrivé à un point ou limite je me fais remonter les bretelles par une nana qui n'a même pas son bac pro et qui arrive à peine à aligner une phrase en français
  .

Des nouvelles de la petite famille: Kevinos voulait se remettre au foot   . Il a donc convaincue sa mère de lui payer le matos complet, pompes et short + cotisation au club, voila deux mois. Depuis il est allé à un seul entrainement, et il ne semble pas motivé pour y retourner. Sale con.
 

 
 
J'ai posté à ce sujet y a quelques pages.
 
J'aime bien ce morceau (J'accuse), mais il me fait me sentir mal à l'aise par contre
 
Sinon, la polémique qui entoure son affiche, encore une fois, la bien-pensance a frappé.

faut le tuer , je vois que ça  
j'ai une idée du modus operandi ainsi qu'une photo l'explicitant
si ça te dit , tu me donnes ton adresse messagerie boulot , je te l'envoie

 
La bien-pensance est partout actuellement, il n'y a qu'à voir l'affaire Zemmour, c'est la nouvelle censure à la française

A ce rythme on va se retrouver avec des conflits bien-pensants contre "mal-pensants", avec au sein de chaque groupe des mecs avec des idéologies opposées.
Eric Zemmour, Stéphane Guillon, Alain Soral et Tariq Ramadan (entre autres, c'est ceux qui me viennent directement à l'esprit en ce moment) vont être de grands copains bientôt.  

Tiens, j'ai bien aimé un article de JF Khan dont le lien a été posté sur le topic du FN, illustrant pourquoi la gauche médiatique fait le jeu du dit parti en s'offusquant sur les déclarations du genre de celle de Zemmour. Je me retrouve assez dans ce qu'il raconte ce mec, et particulièrement dans le passage :
 

 
Article entier ici.

En même temps ce passage est d'une effarante banalité. Le style pompeux et grandiloquent est ici bienvenu pour cacher l'absence totale de réflexion profonde. C'est de l'analyse politique de supermarché, ce qui n'est pas spécialement étonnant vu l'auteur du texte.

Ouaip, il fait pas illusion longtemps le rédac'chef de marianne je trouve.
 
Mais c'est distrayant.

 
Oui voilà, ça me fait penser aux textes que j'écrivais fièrement sur certains forums quand j'avais 18 ans.

 
Ah justement, je ne trouve pas que ça soit d'une effarante banalité. Je pense au contraire que ce n'est pas dit assez souvent, car ça a le mérite de rappeler où se situent les vrais problèmes.
Après c'est sûr qu'il a pas inventé l'eau tiède, et je ne lui voue aucun culte, mais je trouve se paragraphe en particulier, juste et synthétique et pas pompeux du tout.
Quant au fait de produire de tels textes à l'adolescence sur ton blog certains forums, j'en suis admiratif, et je m'interroge sur le pourquoi de ta carrière littéraire et journalistique loupée.

J'ai pourtant l'impression de lire et d'entendre ça tous les jours, alors que je me tiens en général assez éloigné de l'actualité (ou plutôt du traitement de l'actualité, qui me répugne, quelque soit le support ou le bord politique).
Quand je lis des termes ou expressions tels que "implacable insécurité néolibérale", "brise les âmes avec les corps", "néo-esclavagisme", "quasi institutionnalisée" (d'ailleurs, pourquoi s'embêter avec un "quasi" quand on avance des arguments de ce genre ?), alignés au sein d'une question rhétorique, je me dis que Kahn est avant tout plus un adepte du sensationalisme et de la phrase-choc que de la vraie analyse politique. Je n'ai rien contre les analyses un peu emportées et où parfois la forme est préférée au fond (en ce moment je suis en plein Baudrillard et c'est un peu ça, son style élégant et poétique cache parfois des idées fascinantes mais peu approfondies ou assez bancales) mais ici je trouve que c'est d'une grande pauvreté, comme je le dis plus haut c'est de la grandiloquence un peu bidon, quelque chose d'affecté et vain qui ne va pas bien loin pour peu qu'on s'y attarde.

Heureusement, j'ai grandi et j'ai développé un certain mépris pour la plupart des représentants du monde politique et journalistique. Quand au monde littéraire, n'en parlons pas.

Ah, il est loin le temps de mon engagement politique contre le FN et en faveur des prolos (avec qui je n'ai jamais traîné, évidemment !) sur les forums, entre deux parties de "Mario Kart" et un éloge de la rebellitude de "Fight Club".  

 
moi , sam suffit  
je m'y retrouve comme den dans ce que khan écrit
à chacun selon ses moyens , j'l'ai toujours dit

j'en chialerais tellement ça m'émeut :  
 
 
A l'occasion de la publication de «Tant de vie», une autobiographie, le père du chef d'Etat, s'exprime vendredi dans une interview accordée au Parisien sur un éventuel second mandat de Nicolas Sarkozy.
 
Pal Sarkozy dit parler en tant que «père qui aime son fils» lorsqu'il juge que Nicolas Sarkozy «aura une vie beaucoup plus tranquille et beaucoup plus confortable s'il ne se représente pas».
 
Carla Bruni-Sarkozy du même avis :
Carla Bruni-Sarkozy avait elle aussi déclaré «qu’en tant qu’épouse», elle  que son mari Nicolas Sarkozy brigue un second mandat présidentiel en 2012, dans une interview à «Madame Figaro» à paraître samedi.
 
Comme on lui demande si elle souhaite «un second mandat présidentiel», elle répond: «En tant qu’épouse, je ne le souhaite pas vraiment. Peut-être ai-je peur qu’il y laisse sa santé, peut-être ai-je envie de vivre ce qui nous reste à vivre dans une certaine paix?».
 
«Mais, ajoute-t-elle, quelles que soient la situation et les décisions que prendra mon mari, je ferai tranquillement avec».

 
 

 
Bah c'est grandiloquent, ouais, mais sinon c'est plus ou moins un état de fait qu'il est utile, et même sain, de relever. C'est pas de l'analyse politique, simplement un constat sur le paradigme (désolay putain j'ai sincèrement pas trouvé d'autre mot ) dominant, que le discours officiel n'admettra évidemment jamais. Et ouais c'est plutôt banal, au sens où c'est évident, mais le fait de le dire n'est pas anodin pour autant. Pas besoin de conditionner la pertinence de quelque chose à une ''réflexion profonde'' qui bien souvent se bornera à faire joujou avec des concepts avec une totale insincérité, tu vois. Parfois c'est simple.

 
Putain mais voilà quoi!!! C'est ça que je voulais dire bordel!!!

j'ai pensé la même chose , figure toi  
mais pas con : je me suis bien gardé de le dire

 
Vous êtes la raison incarnée mon bon    

C'est peut-être "banal", mais ce genre de choses mériteraient d'être rappelés un peu plus souvent.
 
Edit: multi-carbonisé...

 
C'est exactement ça, en effet.
 
La meilleur chose que j'ai entendu à propos de l' "affaire" Zemmour est la chronique d'Olivier Duhamel de ce matin.
Malheureusement, elle n'est pas encore en ligne...
 
J'ai la flemme de résumer ces propos, je posterai le lien quand cette chronique sera en ligne!
EDIT: Normalement sa Chronique est là: http://sites.radiofrance.fr/chaine [...] ns/matins/
"7:55 : La chronique d'Olivier Duhamel: Voltaire et Torquemada"

 
Un golden post à immortaliser. Chapeau l'artiste. C'est excellement bien dit et analyser, un vrai chef d'oeuvre d'analyse.

 
Remarque pertinente mon gros

En parlant d'allocs, j'ai appris dernièrement que parmis certaines couches de la population il y avait un autre nom pour les allocs :

Vous connaissiez ?

 
Ca m'a valu un ban de dire ça une fois ... Justement à propos du message en dessous.
 

 
Et je plussoie et je chie sur le topic ratal, qu'ils aillent crever avec leur alerte modal sans capter le propos, bande de losers.
 

 
Ptin, du lourd en effet, ça possède des millions, ça a bien cherché sa place et maintenant ça chiale parce que c'est pas évident dans la vie de tous les jours. Bin bossez en maçonnerie les ministres (oé j'étend), portez des agglos et venez chialer, mais pas à votre statut de branleur se croyant au dessus.
 
 
sinon, je passe une bonne journée, c'est rare mais ça fait du bien.

 
Un rappel des faits peut être?

 
Ils parlaient de deux filles de 14 ans qui s'amusaient à dire : Oé tu fais semblant d'embrasser le type et tu te casses ...
Et je suis arrivé, en larguant un cruel mais véridique : "Et après ca s'étonne de se faire violer".
Voila, j'ai pas le temps de m'expliquer donc si quelqu'un me déteste et veut faire une alerte modal, c'est le moment.

 
Ah ouai, nan mais t'a des petites natures sur HFR, faut faire gaffe  
Parce-qu'a la limite, le viol c'est pas quelque chose de terrible en soi, j'en suis sûr que la plupart prennent leur pieds  ²

Ouais, toutes des filles de petite vertu sauf ma mère et ma soeur

 
 
 
D'ailleurs, pour être reconnu comme une Légende de l'Epeda, faut savoir quelque peu malmener la demoiselle pendant l'ébat, sans quoi tu passes inexorablement pour un paidai qui s'ignore...Les doux, les tendres, les câlins représentent l'entrée de gamme du transport sexuel
 
...c'est qu'elles aiment bien être un tantinet forcées...
 
 
 

 
 
 
 
 
Check; ne pas omettre l'adaptateur visuel modocompatible de type redface