Reprise du message précédent :

 
C'est cool.

 
 
Encore

 
Mais euuuuuuu toi tu triches, chie nous un pavay de temps en temps !

 
 
Fais gaffe, il est capable de te prendre homo
 
 
 

 
Rapidement et sans utiliser la moitié des mots compliqués qu'on utilise plus depuis l'an 1842 (Et si t'as le temps et l'envie aussi), t'en pense quoi de ce que j'ai écris ?

Hors de question, je suis bien trop mauvais à ce jeu, et en plus j'ai aucune référence culturelle à la con à citer.
 
Menfin ton post est pas mal foutu, marre des cons
 
 
 

Joyeux anniversaire Aurore Boréale ! haha tu t'attendais pas à celle là gros malin    
 
 

 
 
En fait, j'ai pas tout compris, mais bon 350 bornes avec un utilitaire alakon bridé à 100 km aujourd'hui, fatigue toussa...  
 
 
 

les boucles du topic aigris:
 
vidéo avec un wesh, racaille
-> intervention de Flan: "la guerre civile approche et les politiciens ferment les yeux"
-> 14 interventions avec un smiley de garry.  
-> intervention d'Aurore:  "Si le minimalisme substantialiste est pensable, c'est tant il s'en approprie l'origine phénoménologique en tant qu'objet subsémiotique de la connaissance.
 Il faut cependant contraster cette affirmation car il se dresse contre l'analyse phénoménologique du minimalisme ; le paradoxe de l'extratemporanéité morale illustre alors l'idée selon laquelle le criticisme rationnel et le postmodernisme déductif ne sont ni plus ni moins qu'une raison circonstancielle"
 
liens vers une info où des habitants font une marche silencieuse pour la mémoire de 2 weshs qui roulaient sans casque, et se sont explosés contre un poteau, alors qu'il fuyaient la police.
-> 14 interventions pour dire "C'était la sélection naturelle "; "bravo Darwin   "
-> intervention de Flan: " La gauche récupère cette population en surprotégeant ce genre de délinquant ..."
-> 14 interventions avec un smiley de garry.  
-> intervention d'un débutant sur le topic aigris.
-> intervention d'Aurore: "C'est d'une banalité tout ça   "

 
Mayrde, après le Flan, va falloir apprendre l'Endorion.
Reusement que Grout est pas chiant et qu'il s'exprime brièvement et en images et que Aurore n'utilise qu'une ligne pour larguer ce qu'il y a à largué ...

Je suis pas chiant, c'est vite dit

Y'a rien à se mettre sous la dent en ce moment c'est pour ça.
 

 

 
C'est bien que le topic vivotte un peu.

 
En même temps, chaque jour passe et se ressemble donc curieusement, certains choses ne s'arrangent pas avec le temps. Et pis vous commencez à faire chier avec vos analyses du topic aigri, mayrde !    

 
 
Donc, la, si j'ai bien tout suivi, c'est le moment de relancer le bouzin avec une vidéo de wesh, non?    
 
 
 

Quand on lit ton post on sent que t'es jeune, mais ya pas à tortiller du cul, ça fleure bon l'aigritude même si c'est pas enjolivé par un discours pompeux pseudo-philosophique

Vive l'anarchie

 
C'est clair

 
Tu t'y colles ?

 
C'est parce que j'ai pas mis que j'étais papa que je fais jeune ?    
LOL, je suis pas papa, enfin pas officiellement, j'y vais ma mère m'apelle

Je sais pas ce que vous avez avec vos weshs

Il y a déjà tellement de trucs qui me gonflent, même venant de gens que je définirais comme socialement intégrés (au hasard, des gens au boulot), j'ai même pas envie de regarder vos vidéos qui vont me gonfler encore plus

 
 
 
Belle brochette!  
 
 
Par contre, pour la grande envolée politico-propagandiste qui s'ensuit, faudra attendre demain ma prochaine bouse littéraire, j'ai le cul en chou-fleur depuis ma dernière défécation de tout à l'heure sur la pseudo victoire des socialistes...
 
...d'ici là, il y à quatorze Gary à placer, je pose déjà le mien  
 
 

 
Moi Gary il me fait chié, j'en ai un en favori   et c'est tout.

Plus que 12 à placer.

 
 
Ils dansent la tectonique

 
Je suis d'accord avec tout ton long post, sauf cette phrase qui manque de logique. c'est quoi cette vision catégorique ? si on est pour la rupture avec les américains, on est forcément pour le bénéfice de l'islamisme ? comme si les USA eux même sont des anges, qui font que combattre contre l'islamisme, ils sont gentils les américains    
 
Et puis la deuxième moitié de ta phrase ...les palestiniens sont des terroristes infames, et les israeliens sont là pour faire la paix, c'est mignon.
 

 
N'importe quoi.
 
 
On dit : " Comme si les USA ÉTAIENT des anges"
 
 
 
 
Et qu'est-ce que c'est que ce débat de fond que je sens poindre ?
 
Spa de l'aigritude
 
Go topic idoine pour ça

 
 
Ce n'est pas du tout ce que j'ai dit ou sous-entendu...Bien sûr que non Israël et les USA ne sont pas des parangons de paix universelle.
 
Ce que je dénonçais, c'est l'acharnement médiatique répété contre les USA et Israël surtout pendant la période Chirac, comme pour s'acheter une bonne conduite devant l'opinion publique maghrébine française...Ce qui a introduit dans la population un certain antiaméricanisme primaire, et chose bien plus grave légitimé une certaine forme d'antisémitisme.
 
 
 
 
 
 
 

 
 
1-"n'importe quoi" n'est pas un argument
2-corriger les erreurs des autres ne l'est pas non plus
3-je répondais à un post plus haut, et de plus est, ça fait 3 pages que ça parle de politique et personne n'est blamé.

Hum, je comprend pourquoi tu n'as pas d'amis

 
Tu veux pas être mon ami ?  

 
Je vois les choses un peu différemment. C'est un peu facile pour les européens, après avoir voulu exterminer les juifs, de se racheter une bonne conscience en créant une "Terre Promise" s'étendant non pas de Berlin à Munich, mais en foutant tout simplement les musulmans hors de Palestine. Je rappelle accessoirement que, globalement, les musulmans et juifs vivaient en relative bonne intelligence, alors que l'antisémitisme prospérait en Europe occidentale et en Russie.
 
Pour aboutir à quoi ? A une espèce de micro-état insignifiant, totalement infoutu de respecter la moindre résolution de l'ONU, cette même ONU qui a créé ce pays à partir de rien, que dalle, le néant. Car il y a autant en commun entre un séfarade et un ashkénaze qu'entre l'haïtien partisan du vaudou et la bonne vieille rombière catho de Neuilly-sur-Seine. Israël est donc un état qui a a peu près la même légitimité que n'importe quel état théocratique pratiquant une politique basée sur la discrimination religieuse. Car aujourd'hui, pour entrer en France, il faut parler français. Ce qui semble logique ici ne l'est pas ailleurs : pour être israélien, il faut juste être juif. Condition suffisante ? Non. Nécessaire pour accéder à certains postes, car la notion de race existe jusque sur les cartes d'identité israéliennes. Un homme dont les parents vivent à Jérusalem depuis le 18e siècle, qui a toujours vécu en israël depuis sa naissance pourra être écarté de certains postes parce qu'il a des origines arabes. Les métiers militaires, par exemple, lui seront tout simplement interdits.
Israël est donc peut-être la "seule démocratie du Moyen Orient", mais ce n'est pas suffisant pour justifier ce genre de politique intérieure, ou l'occupation illégale des territoires palestiniens, poussée par une politique du "Grand Israël".  
 
Voir les enfants de la Shoah parler du "Grand Israël" et pratiquer une politique d'apartheid est un plaisir de fin gourmet. Si n'importe quel état musulman faisait le dixième de ce que l'état juif se permet, il serait immédiatement rayé de la carte.
Qu'on ne se trompe pas. L'état palestinien est dirigé par des pourritures de dictateurs en puissance, noyauté par des groupuscules extrémistes dont le seul but est de provoquer mort et destruction, en profitant de la souffrance et de la misère. Mais la politique passée et présente de l'état d'Israël, à peine plus respectueuse que le comportement du weshoïde de base qui fait sa petite frappe en profitant de son statut de petit protégé du grand frère américain, n'y est certainement pas étrangère, car en partie à l'origine de cette souffrance et de cette misère du peuple palestinien.  
 
On sème, on récolte. Le soutien d'un camp ou d'un autre sont des positions qui ne font que prolonger indéfiniment une guerre qui dure depuis plusieurs décennies. Le jour où les dirigeants du monde entier diront aux belligérents "vos conflits territoriaux insignifiants ne nous intéressent pas, que les extrémistes juifs et musulmans s'entretuent ne nous fait ni chaud ni froid", un grand pas en avant sera fait. En attendant, c'est une petite guerre qui ressemble pas mal à celles par procuration pendant la belle époque de la Guerre Froide, où chaque camp entretient son petit champion sans trop se mouiller. Il y a bien eu quelques frappes directes entre les deux blocs (11 septembre, Tchétchénie, Irak, Afghanistan), mais le conflit israélo-palestinien reste toujours aussi vif.
 

A la gauche, indiscutablement. Mais tu ne vas tout de même pas suggérer que la gauche a imposé un thème de campagne, ou même proposé quoi que ce soit ? Le score des régionales est un score qui a été dicté à 90% par l'UMP.
 
Après, si le président s'obstine à sauver des banquiers sans exiger de contrepartie, ce qui permet à ces mêmes banquiers de faire péter les bonus dès l'année suivante, si le Président dise un jour que la taxe carbone c'est chouette, que le Grenelle de l'environnement est vital, et qu'il supprime tout le lendemain parce qu'il a des paysans en face de lui, si le Président lance des débats foireux sur l'identité nationale, s'il offre des boucliers fiscaux à ceux qui sont déjà champions de l'évasion fiscale, s'il continue à prétendre que ce n'est "pas national" tout en envoyant des ministres en campagne, s'il s'entoure de Morano, Copé, Bertrand, Dati et Lefebvre bref, s'il se prend lamentablement les pieds dans le tapis, ce n'est certainement pas grâce à la gauche, devenue complètement inaudible.
 
A moins de supposer l'existence d'une conspiration ayant pour but de déstabiliser l'Elysée en plaçant une ex-mannequin-chanteuse dans le pieu présidentiel, une vile gauchiste qui susurrerait au Président la prochaine connerie à faire...

 
Tiens, ici tu as de quoi faire question amis.

AH quand même ! Je commencais a penser que ca tournais propagande d'extrème droite ici...  
 
Heureusement notre bon topic est bien plus grand que ça  

 
et mes interventions d'une pertinence quasi-insoutenable et d'une drolerie inouïe , elle sentent le caca ?    
 

Putain mais même le topic des aigris m'aigrit.

développe , mon bon  
c'est trop succinct sinon

 
On dit "qui plus est" ou "de plus" mais pas les deux
 
 

Fredisback a déjà tout dit et je le plussoie fortement.

J'ai pas envie de redisserter des plombes sur ce que devait être ce topic puisque ce n'est pas à moi d'en dicter le contenu mais force est de constater que je ne me reconnais pas (plus) dans ce qu'il colporte aujourd'hui. Taper sur les faits divers de l'actu, des wesh en particulier et la politique en général vu le ton employé, ça ressemble à du PMU, l'alcool en moins. Qu'on ne se méprenne pas , j'apprécie beaucoup certains participants ici, dont flan avec lequel je ne suis pas d'accord sur ses opinions politiques (j'ai pas envie de m'étaler, c'est pas le sujet), LardonCru, Aurore et d'autres mais, même si ce topic doit amener éventuellement des débats sur ces sujets de temps en temps, la redondance de certains de ces sujets me gonfle de plus en plus. Elle est en sus envenimée par les participants mono-smileyesques/syllabiques qui ont vu de la lumière dans le topic aigris et qui viennent poster parce qu'ils ont passé une sale journée au boulot.

Maintenant, la situation n'a jamais été idyllique au début. Ceci dit, je préfère largement un topic aigris qui croupit au fond du forum et qui remonte de temps en temps au gré de l'humeur de certains participants qu'un topic aigris toujours en première page comportant presque uniquement des " c'est super lol " super chiant à lire qui prend 10 en 3 jours alors que le contenu ne le mérite pas. Après, ça reste HFR, je me fais pas d'illusions mais je suis nostalgique de certains échanges que j'ai eus (ou pas d'ailleurs) sur l'aigreur, la nature de l'aigri, l'humanité, la misanthropie et des sujets plutôt légers amenant à sourire entre incompatibles de la société.

C'est comme ça que je vois les choses aujourd'hui. Le lurkage de ce topic est de moins en moins amusant et, de fait, l'enthousiasme de la participation n'y est plus, pour moi.

Ouin ouin, bouh bouh    
 
ça aussi ça fait parti de la boucle du topic aigri, les spécialistes du "c'était mieux avant" .
Franchement, ce topic c'est les intervenants qui en font ce qu'il est. Si tu le trouve merdeux, c'est que toi aussi, comme les autres, tu arrives à chier par la bouche.