Reprise du message précédent :

Il me semble que l'adresse (ici clé publique) commence par un "3".

btw : ce bond du NEO  

Dépend si tu mines ou trade.
 
Dans le premier cas, l'imposition est sur la totalité de ce que tu t'es versé sur le compte.
Dans le second cas, tu soustrais l'investissement à la PV et ne sera imposé que sur cette somme.

Second cas. 4.5k investis, quasiment 10k de fiat sur kraken si je vend tout maintenant. Avec l'abbatement de 34% je devrai donc être imposé sur un peu plus de 3k.

Ce qui n'est pas logique puisque les société ne sont pas imposées sur leur chiffre d'affaire mais sur leurs bénéfices après soustraction des investissements etc...

 
Si tu veux être imposé comme une société, monte une société.
 
En tant que particulier tu ne peux pas déduire ton électricité ou l'investissement en matos de minage...

 
Yep, dégouté d'en avoir pris que 30 lors du crash à 18usd. Je tente un peu de QTUM pour voir  

Il y a environ 0,25 % de commission par transaction. Mais il faut ajouter combien pour les "mineurs" ?

Les mineurs s'occupent de valider une transaction d'une adresse à une autre pour une crypto donnée. Tu peux le faire même sans passer par un site d'échanges.
 
Les transactions de 0.25% dont tu fais mention concernent des échanges d'une monnaie à une autre au sein même du site. L'echange est seulement comptable. Ca ne génère pas de validation par les mineurs.

D'où tu sors ça ?
Les taxes de transaction n'ont aucun lien avec le montant de la transaction. Ca n'a aucun sens de les représenter en pourcentage du montant.

 
Et pour cela, y a t'il des frais "de minage"  ?
 
Si je veux être prio lors d'une transaction, cuels sont les frais variables alors ?
 
Questions sûrement basiques mais vu que les fonds ne sont pas encore arrivés sur kraken, je ne peux me rendre compte par moi-même.

Je pense que tu devrais regarder quelques vidéo sur le principe de blockchain, qui sauront mieux t'expliquer comment ça marche.

 
Je me suis mal exprimé alors. Je voulais dire achat ou vente et non pas transaction. (transaction je suppose c'est virement d'un wallet à un autre)

Ca dépend donc totalement de l'exchange que tu utilises.

OK.Merci. Je testerai alors et regarderai les différentes faq qui ne parlent à priori que de % sur les achats et ventes de crypto (de 0,1 % à 0,25 %). En tout cas, je vous remercie pour vos réponses et la qualité des échanges, notamment fiscal.

Dépend de ton TMI.
Regarde mes précédents posts : dans l'un d'eux,  tu as le nécessaire pour faire une simulation  

C'est la loi de 2016 à propos des crypto.
Tu as les liens dans mes précédents posts.

 
Attention il y a une erreur dans ta simulation : Concernant ce qui est en rouge, tu prends comme base d'imposition le montant transféré du service de trad / échange vers le compte en banque (pour te citer : "Imaginons que sur l'année,  vous vous versez 5000 € du service de trad / échange vers votre compte en banque. " ). Or en réalité la base d'imposition est le profit réalisé (prix de vente - prix d'achat pour faire simple), et non le montant transféré.
 

Oui, tout à fait, d'où le "imaginons"
 ... D'autant qu'a la base, c'était pour les mineurs occasionnels

Le NEO ayant repris de la couleur toute la journée, je me rapproche de l'équilibre. J'espère pouvoir être dans le vert demain mais my god, ces montagnes russes...

 
Elles ne sont pas non plus considérées comme des devises...

Rien n'est impossible mais le ton de l'article montre que l'auteur n'est absolument pas objectif et méprise les  cryptos.

Governments can make your cryptocurrencies unconvertible into anything useful.

Ben oui, mais il suffit qu'un seul pays comme la GB ou la Suisse autorise les sorties en fiat pour que l'interdiction foire.

De toutes manières, plus il y aura de milliardaires qui investissent, plus ils feront du lobbying sur le gouvernement américain pour qu'ils arrêtent leurs conneries.

Quand à comparer l'industrie du poker et le bitcoin, le même à compris rien à rien

Tain l'EURUSD à 1.20 la...

FUD sur le IOTA:
https://medium.com/@neha/cryptograp [...] 6a9ddc4367

 
Réponse officielle : https://blog.iota.org/curl-disclosu [...] 14048d08ef
 
J'ai pu de sous pour reload

Tant mieux ça va descendre encore beaucoup je pense, la réaction me parait bien petite.
Le gros problème c'est que IOTA a essayé de dissimuler ce problème... ça ne laisse rien présager de bon.

 
Tellement dissimuler qu'ils en parlent en juin?  
 
https://blog.iota.org/the-transpare [...] aa5bb8e260

Pour remettre une piece dans le juxbox...
 
 
 
 
 
Le Monde - Fiscalité de l’épargne : cap sur le prélèvement forfaitaire unique
 
http://www.lemonde.fr/argent/artic [...] 57007.html

 
Waow
 
Sérieux ?
C'est énorme en fait comme pallier !

Non c'est faux !

Tous les comptes bancaire à l'étranger sont à déclarer, peu importe les sommes / sueil / volume / plafond ...
Les comptes PayPal et autre établissement de paiement d'achat en ligne sont à déclarer si volume supérieur à 10 k€ /an

Bon alors les mecs!!
 
Vous êtes sur quelle crypto là?
 

Lisk qui vont bientôt être revendu, je vous laisse regarder la plus value entre le 3 août et maintenant...
Et vais partir sur du sys, bts et ubq je pense.

 
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/580-PGP.html
 

 
Dès lors que le montant cumulé des ventes annuelles sur l'ensemble de tes comptes détenus à l'étranger excède 10K euros, tu dois les déclarer.
 
Dans le monde des cryptos, 10K euros de transactions à ton crédit ça va très très vite à moins d'être Holdeur sur du long-terme..

/!\ Ne pas confondre :
- Compte bancaire / Établissement de credit : à déclarer si à l'étranger
- Établissement de paiement (PayPal, Bitsamp...) : à déclarer si 10k de transactions / an
- Plate-forme d'échanges (Kraken, BTCe...) : au 08.09.2017, pas de cadre légal = pas à declarer son existence ni les montants détenus

Tu considères qu'une plate-forme d'échange n'est pas prestataire de service d'investissement ? Ca pourrait rentrer dans cette case, vu que les cryptos ne sont pas considérées comme des monnaies...

Hum en lisant l'article 120 ci-dessus, même si Kraken ou autres exchanges ne sont pas régulés, ce sont des personnes morales de droit privé qui reçoivent des dépôts d'espèces. Pour moi ils rentrent clairement dans la définition.

Kraken = Payward Inc. Quel est le statut / nomenclature de cette holding ?
Eux ont un compte en Allemagne, pas nous.
Quel est notre statut auprès de Kraken / Payward Inc.
 
Perso je n'ai pas trouvé de reponses.
C'est vague & flou
Qui les a ?
Sur quoi se baserait leur fiscalité / déclaration aux impôts? Qui est légalement Kraken vis à vis des impots ?

 
L'activité d'échange de Kraken (Payward inc) est dépendante de celle de Fidor Bank (détenue par BPCE), qui possède l'agrément la rendant de fait éligible à la résolution de l'ACPR de Janvier 2014.
 
L'intervention de Fidor pour le dépôt et le retrait de fiats, est donc nécessairement l'intervention d'un intermédiaire financier la soumettant à l'article L. 314-1 II du code monétaire et financier.
 
On peut tourner le truc dans tous les sens, d'une manière ou d'une autre, concernant Kraken, il faut appliquer le bofip. Mais je ne parle que de Kraken, c'est beaucoup plus flou pour d'autres échanges.

@augur1
 
Merci d'être moins affirmatif dans tes posts. Tu fais beaucoup d'erreurs fiscales et tu fais prendre des risques à ceux qui te lisent. Aie l’honnêteté de reconnaître que tu n'es pas un professionnel, que certaines subtilités peuvent t'échapper, et que ce que tu énonces est peut-être faux, même si tu t'es persuadé d'avoir raison.

Tu m'as l'air bien sûr de toi...

Et tu déclarera quoi ?
La banque en Allemagne ?
Payward Inc. ?
... ?