Reprise du message précédent :
Ah oui en effet, j'avais pas compris. C'est normal, le temps de téléchargement des blocs est très long la première fois.
@Ben: quel utilitaire pour info ?

 
Pywallet, ça te permet de sortir un fichier txt avec les différentes clés. Par contre je sais pas comment faire pour extraire seulement la clef privée "principale", est-ce quelqu'un sait ? Je voudrais me la tatouer sur les fesses    

et c'est normal que le repertoire bitcoin grossisse a 4.2 Go?
 
je croyais qu'il y avait que pour 2 Go+ de blocks

question de grand debutant sur le mining:  
 
j'imagine que ca vaut le coup que sur les configs modernes qui ont plein de Gigaflops par Watt consomme, non?  
et si t'es dans une zone avec des couts d'electricite assez eleves, autant oublier?

Les gigaflops servent à rien pour le mining. On parle en Mega-hash-par-seconde; correspondant à des hash de SHA256. Autant dire que si tu n'as qu'un CPU, c'est pas la peine, et si tu n'as pas une grosse carte graphique, c'est pas la peine non plus Effectivement, le coût EDF est à prendre en compte sur des "petites" configurations (c'est à dire maintenant, des configs autre que des FPGA ou des ASICS, vu la difficulté)

Ouais même le minage sur GPU, c'est mort. J'ai une HD5830 qui se prête bien au mining, ça rapporte 0.05BTC par jour soit 0,5€ pour un coût électrique d'environ 0,7€. Je continue car c'est l'hiver et que ça sert de chauffage...

 
5 Go chez moi (sur un SSD 64Go c'est lourd !)
Il parait qu'on peut éviter de télécharger toute la chaîne avec le client Multibit.

+ de 10€ aujourd'hui....
 
 
...ca grimpe , ca grimpe..

Depuis que j'ai lu les posts sur le forum BTC prouvant la manipulation massives de cours avec le type qui annonçait le krach le soir même sur IRC avant que ça krach, j'ai préféré vendre ce qu'il me restait de BTC. Je n'ai pas le temps de suivre toute l'actualité du BTC pour réagir en conséquence.
 
J'aurai ma petite plus value pour rigoler, mais si on veut investir quelque part pour se faire des ronds, je ne suis pas convaincu qu'une valeur aussi volatile et manipulable que le BTC soit un investissement solide. Pour l'instant, c'est pour s'amuser, gardez ça en tête et tout ira bien.
 
Cela dit, je reste convaincu qu'une monnaie comme le bticoin prendra son envol un jour (peut-être le BTC s'il survit après tout), peut-être une autre monnaie plus officielle, appuyée par les réseaux bancaires (on perdrait l'anonymat).
 
L'annonce de wordpress est un vrai pas en avant, on a longtemps pensé que les acteurs mainstream ne voulaient pas s'engager auprès de BTC, peut-être que cette annonce changera la donne!
 

La première plate-forme d'échange détenant une licence bancaire est française !
https://bitcoin-central.net/
https://bitcointalk.org/index.php?topic=129461.0

J'ai du mal a saisir l’intérêt, plus d’anonymat, plus de décentralisation ...

L'intérêt c'est d'avoir une plateforme de trading qui soit en règle et qui ne risque pas de fermer comme Tradehill. C'est sûrement nécessaire aussi pour que les commerces légaux puissent accepter le bitcoin comme mode de paiement.

Et donc de transformer de bitcoin en une monnaie classique, non anonyme, non décentralisée, contrôlée par les banques, sujet aux dispositifs comme TRACFIN (qui dans le genre atteintes aux liberté individuelle se pose la).  
Qu'est ce qui garantie que demain le crédit mutuel ne va pas juger que par exemple Wikileaks est une organisation terroriste, et donc empêcher toute donation comme l'a fait Paypal ?
Bref supprimé toute les spécificités du Bitcoin, et donc tout l’intérêt.

Le principe du Bitcoin reste le même, les échanges anonymes seront toujours possibles.

Oh oui, quelle atteinte insoutenable de l'état qui met en place un mécanisme de contrôle des flux financiers pour éviter le blanchiment d'argent !
Surtout que toi, petit particulier, tu risques vraiment de les intéresser quand tu fais un virement de ton compte courant vers ton livret A ...

Le problème du bitcoin, c'est qu'il est impossible d'y contrôler l'inflation. La liberté sans banque centrale ça se paie.
 
C'est pour ça que le bitcoin est plus utilisé pour faire de la spéculation que pour payer des biens et services.

En ces temps de crise , j'ai tendance a faire l'inverse    
 
 
   
 
 
bitcoin étant une monnaie "jeune" je pense qu'il faut attendre que les services ( et pas seulement les micro services ou les arnaques ) se mettent en place...
 
patience donc  

Le problème de l'inflation est qu'elle avantage la minorité qui a profité le plus de la création monétaire correspondante. Ni Bitcoin ni les banques centrales actuelles ne suppriment cette injustice. Le seul moyen de le faire est de distribuer la création monétaire en parts égales aux membres de la communauté monétaire, elle ne désavantage alors que l'éventuelle minorité qui thésaurise.

Pourquoi ce sujet n'es pas fermé ?
Faire de la pub pour un système de Ponzi c'est légal ?

C'était une question sérieuse.

 
C'était une question chargée surtout.

Bitcoin n'est pas une illégal, c'est une monnaie complémentaire comme il en existe tant d'autres. On peut trouver des similarités avec un système de Ponzi mais ce n'est pas une fraude à proprement parler.

Madhoff possédait un fond d'investissement comme les autres, complémentaire et tout à fait légal jusqu'au jour ou...
T'as raison c'est pas une fraude c'est une arnaque, enfin tant qu'elle est pas déclarée comme telle. La nuance est importante
Sur une forme nouvelle, certes, mais dont la structure est à s'y méprendre celle d'une escroquerie pyramidale. Sans doute par ce que c'est une escroquerie pyramidale.
Les fondateurs (ils sont surement plusieurs), sont inconnus au bataillon, ce qui garanti leur anonymat face à la justice. Leur mouvement financiers et leurs prises de bénéfices, sont également partiellement anonymisé. Génial.
Le protocole ne pouvant évoluer alors qu'il finira par être cassé ramènera la valeur du produit à 0. Ca c'est la déstruction de la confiance au moment ou le pot aux roses est découvert dans ce type d'arnaque.
La monnaie étant déflationniste par nature(ça c'est pour l’appât du gain spéculatif nécessaire à ce type d'escroquerie (mais c'est en terme monétaire stupide), ce qui tends à dire que c'est une arnarque. C'est donc la promesse du rendement mirobolant que toute anarque de ce type prétends avoir.
Et les premiers servi ceux du haut de la pyramide feront des affaires, et les suivants faisant de la pub pour l'arnaque, suffit de lire le topic et ceux comme dans toute chaine de ponzi.
 
 
Mais à part ça c'est pas une escroquerie pyramidale, ça en a juste le gout l'odeur et la saveur.

Donc je réitère, pourquoi la modération tolère ? Elle a pas saisi le truc ? C'est possible. Mais j'aimerai une réponse formelle.

Si tu investis dans de l'or et que demain son prix se casse la gueule tu ne pourras pas accuser celui qui t'a vendu l'or. Bitcoin c'est pareil. Un fond d'investissement est différent, tu prêtes tes économies, et évidemment si le gars qui les gère essaye de se barrer avec tu es en droit de te plaindre.

On investi pas dans l'or, on spécule. A moins que l'or produise quelque chose. C'est différent.

Mais personne n'a inventé l'or, essaie de comprendre la nuance. Et relis doucement, ça fait toujours mal de s'être fait entubé, et d'avoir cru à une arnaque je le conçois, je te blâme pas. Prend ton temps pour comprendre le principe de l'arnaque, la spéculation et l’appât du gain ne sont qu'un aspect. Ne te concentre pas dessus.

Je rajoute que l'or est inaltérable, tout du moins à l'époque ou l'a commencé à s'en servir de monnaie, ce qui ne sera pas le cas de la crypto de bitcoin, et c'est pas un détail.

Je précise que je n'utilise pas Bitcoin et que je suis profondément contre les système monétaires qui ne respectent pas la symétrie spatiale (création monétaire distribuée en parts égales aux participants) et la symétrie temporelle (création monétaire à taux constant).

Alors ne défends pas cette escroquerie, plus tôt elle se cassera la gueule moins elle fera de victime.

Je ne défends pas Bitcoin, je réponds à tes accusations incorrectes et ton appel injustifié à la modération.

Non tu n'y as pas répondu. Tu mélanges torchon et serviette.
Petit rappel en 4 points

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vente_pyramidale
La caractéristique primordiale est que le bénéfice d'un membre est fondé principalement sur le recrutement de nouvelles personnes, [...]; des ventes réelles peuvent exister et fournir un appoint et, surtout, un camouflage. De plus, c'est le statut des personnes (leur ancienneté dans le système), plus que leur activité commerciale, qui leur procure une part des bénéfices.
Il est assez rare qu'une pyramide ait un fonctionnement parfaitement explicite de ce point de vue. Le plus souvent, cette caractéristique fondamentale est dissimulée à l'aide de différentes techniques :
Ici la promesse d'une monnaie future qui va tout niquer.
Dans tous les cas, tout cela est présenté comme « parfaitement légal »,

Etc etc

IL est a combien lecours la  du btc ?
 
J'ai unI7 et une 660 msi..je peux esperer cmb par jour ?
 
(bon à savoir j'ai un forfait pour l'electricité )

Cette définition est beaucoup trop vague et peut s'appliquer à n'importe quelle monnaie qui ne respecte pas la symétrie temporelle. Explique-nous plutôt en quoi Bitcoin correspond à ce qui est concrètement interdit en France:

Ce qui est bien c'est de surtout jamais répondre aux arguments. C'est important.*
J'ai deux choix soit je te dit de recommencer en répondant aux points précédents. Ce que tu as l'air d'avoir du mal à faire. la modération aussi trop occupé sans doute.
Soit je te dis que ce tu viens de poster ça rentre au minimum partiellement dans la définition, si ton esprit s'ouvre juste un peu à l'idée qu'il soit possible que ce soit une anarque.
 
 
"ou tous autres procédés analogues consistant en particulier à offrir des marchandises au public en lui faisant espérer l'obtention de ces marchandises à titre gratuit ou contre remise d'une somme inférieure à leur valeur réelle"
"Le fait de proposer à une personne de collecter des adhésions ou de s'inscrire sur une liste en exigeant d'elle le versement d'une contrepartie quelconque et en lui faisant espérer des gains financiers résultant d'une progression du nombre de personnes recrutées ou inscrites plutôt que de la vente, de la fourniture ou de la consommation de biens ou services. "
Mais ça a rien à voir. RIEN RIEN RIEN
 
 
HOHE on se réveillle

Non, ça ne rentre pas dans la définition. Le 1° ne s'applique pas car il n'y a pas de subordination, et le 2° parce qu'il n'y a ni demande de collecte d'adhésions ni inscription sur une liste.
 
Je répète et précise ce que j'ai dit précédemment:
- acheter des Bitcoin c'est comme acheter de l'or, si le cours se casse la gueule c'est tant pis pour l'acheteur, le vendeur n'est pas redevable
- le fait qu'un Bitcoin soit virtuel et pas une matière première naturelle ne change rien au point précédent
- Bitcoin a des similarités avec un système de Ponzi mais n'en est pas un, il peut continuer à fonctionner avec un nombre constant de participants tandis qu'une arnaque pyramidale s'effondre quand elle ne croît plus

La subordination existe de fait, et c'est là l'intelligence du concepteur, grace à l'anonymat il permet de ne pas tracer celle ci. C'est l'intelligence et la subtilité de cette arnaque. En ça, cet (ou ces vu qu'on les connais pas) est (sont) un (des) génie(s)
Une liste c'est générique, la liste ici c'est le réseau. Active ton cerveau et fais les analogies.
Un loi décrit un cas général, pas une procédure précise. enlève tes oeilleres

Oui tu répètes que tu passes à coté

Non putain, ça n'a ni les propriété physique de l'or ni son histoire (l'or n'a pas été inventé par l'homme au contraire de cette putain de martingale).

T'as toujours pas compris, que c'est pas uniquement la spéculation le problème. Juste tu comprends pas.  

Je répète par ce que tu comprends pas. L'invention, pas que du bitcoin, mais de toute la chaine de solution logicielle est une invention humaine. Pas l'or. Mais on va y arriver. Et peut-être après tu vas saisir en quoi ça change quelque chose.
On invente pas quelque chose sans but. Et le but du système bitcoin c'est d'escroquer des gens. Et c'est une nuance que peut-être tu vas finir par comprendre. La conception de cette solution logicielle est principalement faite dans ce but.

Oui il y a des similitudes, par ce que c'en est un.
Sauf que cette pyramide a une forme très élancé et ce à cause de l’algorithme utilisé, c'est pas des simples puissances de nombres entiers qui font exploser une pyramide humaine en quelques semaines. Celle ci est concue de manière à péter après des années, la durée de vie de celle ci est donc assez extraordinaire et c'est grace à l'outil utilisé. Le ou les mecs qui ont fait cette arnaque sont très intelligents, ça fait aucun doute. Le choix de l'algo leur permet à la fois de faire miroiter des gains aux gens et de se retirer à temps à cout sur.

Aucun argument là-dedans, juste une affirmation arbitraire sans aucune forme d'explication. En quoi la condition "en subordonnant les ventes au placement de bons ou de tickets à des tiers ou à la collecte d'adhésions ou inscriptions" est-t-elle présente ?
 

Il n'y a pas de liste, on ne peut même pas savoir combien il y a de participants au réseau.
 

Aucun argument là-dedans, j'ai dit que c'était comme acheter de l'or, pas que c'était de l'or. On peut prendre d'autres exemples comme des objets de collection, ou pour du "virtuel", comme des droits de "propriété intellectuelle" (brevets, droits d'auteurs patrimoniaux, marques).
 

J'attends que tu prouves que ça change quelque chose du point de vue légal.
 

Affirmation arbitraire que tu es incapable de prouver.
 

Aucun argument là-dedans, tu ne démontres pas en quoi Bitcoin ne pourrait pas fonctionner avec un nombre constant de participants.

 
Que je sache il existe des topics sur l'assurance retraite française.

Tu n'arrives pas à comprendre ce qu'est la monnaie ? Ca ne produit rien mais ça répond au besoin de transférer (et donc échanger) du capital dans le temps.

Si si t'es gentil, d'ailleurs tout et n'importe quoi peut servir de monnaie. Mais une monnaie n'a pas de mort programmée dans les gènes, mais c'est juste un détail.

Mouais ta vision très droitière de la politique doit trouver ça drôle. HAHA. Si faillite il y a du système par répartition, y aura pas eu d’arnaque juste un prélèvement à un moment T entre générations, et c'est pas pyramidal.

Pourquoi y-a-t'il une mort programmée?