Reprise du message précédent :

 
What could go wrong?    

En faisant le fixed term 3 mois, c'est normalement encore +2%, mais je n'ai jamais fait, j'aime pas bloquer.
Par contre tu me mets le doute    car je vois nul part le 12.5%, tout semble indiquer que c'est plafonné à 10.5%, ce n'est pas clair sur leur site    
Pourtant sur mon compte c'est bien affiché 8.5% avec le +2% à côté en tokens NEXO, il faudrait que je fasse le calcul j'ai peut-être dit une connerie du coup !
 
Sinon l'emprunt classique est à 9.9% pour moi en tant que platinium (il y a une offre limitée à 8.9% en ce moment), avec LTV de 50%, mais si je reste sous 20% c'est 1.9% : https://support.nexo.com/article/lo [...] -explained
 
On peut aussi emprunter à 0% sous contraintes (durée fixe, marges, etc.) via leur Zero-interest Credit avec ETH ou du BTC comme collatéral, avec les inconvénients que ça impose (cryptos immobilisées, collatéral capé donc pas de profits complets en cas de hausse du BTC/ETH), mais aussi quelques avantages (pas de liquidation en cours de prêt si le marché s'effondre, remboursement du prix capé en bas même si le prix du BTC/ETH est plus bas à l'échéance).
 
Et merci pour le warning, je suis conscient de la dangerosité de ces plateformes, je n'ai pas tous mes œufs dans le même panier.
En tout cas je suis chez Nexo depuis de nombreuses années, et c'est de loin ce qui m'a rapporté le plus d'intérêts, même par rapport à la DeFi.
Et comme je l'avais déjà dit une fois, il vaut toujours mieux se faire scam sur ces plateformes qu'en DeFi Après procédures t'as au moins une chance de récupérer ton argent.
Je m'étais fait avoir par Bitgrail, remboursé à plus de 100% (la valeur valait plus qu'au moment de la fermeture), et Celsius, remboursé à 84%. En DeFi par contre, plus que les yeux pour pleurer.

En regardant un peu, c'est assez dément comme histoire, au global. Parce que Nexo semble avoir déplacé les clients Européens des Caymans vers le Panama. Principalement parce qu'ils se sont vus refuser une licence aux Caymans. Et qu'au Panama, ils peuvent opérer sans licence pour tout ce qui est crypto. Et, ils ont trouvé deux partenaires Allemands juste avant la deadline de MiCA ( https://markets.businessinsider.com [...] 1036370747 ). Ce qui fait que Nexo est "MiCA compliant" au niveau de la custody des fonds clients et tout ca, mais les Européeens se retrouvent avec des conditions plutôt douteuses dès qu'ils placent des fonds en "Earn" (encore pire qu'avant ! )
 
 

C'est discutable, et je ne suis pas trop d'accord avec l'idée dans le principe, mais je comprends bien ton point de vue
Après, tu récupères de l'argent s'il en a à récupérer quelque part. Il est vrai que dans les Hacks DeFi, (tout) le pognon est généralement définitivement parti.
 
Mais "normalement", de la "bonne" DeFi, ce serait LA solution (sur le papier). Encore faut-il que ca fasse tout correctement et dans les règles de l'art, que tu puisses le savoir et le vérifier, et que oui, aucun hack ne soit possible. Ca fait effectivement quelques "si", à aujourd'hui (enfin, il y a une petite différence entre la théorie et la pratique, quoi )
 
Merci beaucoup pour tes retours !
Nexo a l'air de se financer un peu lui-même (et/ou des trucs qu'il fait pour lui) avec son "earn". Tant qu'il n'y a pas de trou, tout va bien

Il y a bien une différence de taux, je suis platinum et mes USDC sont rémunérés à 7,5% en flexible et 9,5% en fixed term en comptant le +2% en nexo
D'ailleurs vérifie ton +2% en Nexo, il me semble qu'il est déjà inclus dans le taux affiché

Edit : voilà ce que j'ai

J'ai un petit bag sur Nexo (30k), faites gaffe quand même, ça ressemble fortement à Celsius, dont on connaît la suite (et dont par miracle je n'ai rien perdu, ayant tout sorti la veille où les retraits ont été bloqués). N'utilisez pas les fixed terms.

Heu non, Celsius avait plein de red flag et n'a d’ailleurs pas survécu au bear market.

Et Nexo n'a pas de redflag ? Relis les messages de Mevo au-dessus  

Transaction coinhouse toujours pas passée

Ça me vas

j'avais eu un envoi coinhouse >> ptf perso bloqué pendant tout un weekend, le stress que ça avait été, mail et corrigé dès le lundi matin suivant.
 
désormais je ne ferais pu ces opérations hors heures d'ouvertures de la plateforme...

C'est bien mignon ces histoires de 8% chez OKX, mais faut pas oublier que ça pue la merde pour le reste  

C'est à dire ?  
 
Tin tout le topic conseillait OKX quand on parlait de sortir de binance  

Le topic conseillait Kraken.
 
C'est d'ailleurs là que j'ai atterri.

C'est naze à l'utilisation et faut regarder les frais aussi... Si t'as pas un compte X-perps tu te fais BZ sur chaque transaction

Pendant ce temps, le XMR qui nous fait presque un +80% en 2 mois

J'ai toujours récupéré quelque chose en cas de hack, entre 40 et 80% je dirais.

 
tia, inj, S    
 
mais pk t'as ça ?  

Exact

 
Ah oui tu as raison  
J'ai trouvé la fenêtre claire, je suis bien à 8.5% (ou 10.5% en fixed term), my bad.
Peut-être parce que je suis en Suisse.
En tout cas ça a dû changer encore, car je me souviens bien être passé de 12% à 10.5%, j'espère qu'il vont s'arrêter sinon je remet ce bag en DeFi
 

 
La petite phrase en dessous indique bien que ça comprend les +2% de bonus NEXO tokens :
 

Ca semble une liste des taux dispo. Ca ne veut pas forcément dire qu'il en a (?)
 

Ah ben ca remet sérieusement en cause le "préjugé" de Yann, alors
Parce que tout le pognon hacké est "parti", mais c'est souvent qu'une portion de ce que tu avais de placé qui a été hacké ? Ou c'est des choix de répartition des pertes par la plateforme ? Ou compensation de cette dernière ? Ou autre ?
 

Initialement, ca me paraissait assez aberrant cette histoire d'intérêts différents en fonction de la résidence.
Mais en fait, c'est potentiellement bien le cas   :

 
Donc Nexo donne davantage aux riches Suisses qu'aux Malaisiens ?  

 
De rien
 
MDR
 
 

tu t'es fais hack ton compte ?

Hack insta d’un pote

J'ai pas, c'est la liste de leurs taux

 
Oué. Plus de 24h après, j'ai eu quelqu'un sur leur chat, puis quelqu'un au tel. Transaction pas encore traitée par leur conformité.  
 
J'ai rien reçu de leur part aucun demande d'info. Je commence à me dire que ce sera peut être pas validé aujourd'hui. Chapeau, première plateforme qui me fait un coup pareil.
 
edit: c'est bon

 
Merci ! Je suis refait !      

plutôt bien fait comme scam
 
PI ça coince ici :

T'es allé tester comment ca fonctionne réellement, ou c'est une interprétation/supposition ? Je pensais que ca aurait plutôt tenté de te faire signer quelque chose afin de vider tout ton solde (mais je ne suis pas allé essayer). C'est plus subtil et plus lucratif.

J'ai testé le sign up avec bonus + withdraw, ça met ce message au moment du withdraw (après que la vérification normale ait "échoué" et je ne suis pas allé plus loin)
 
C'est malin le code promo qui "fonctionne".

Ca oui. Mais un message disant qu'il faut que tu signes un approve pour "connecter ton wallet" ou pour "valider je-ne-sais-quoi", et pouf, tous tes actifs disparaissent immédiatement, me paraitrait beaucoup plus efficace (sans vouloir donner de mauvaises idées )
Faire faire un simple clic qui ne "coûte rien" aura un bien meilleur taux de conversion que demander à ce que les gens envoyent/déposent du pognon. Et les scammers peuvent tomber sur des adresses contenant de gros montants.
 
Peut-être est-ce plus difficile à réaliser sur Tron (ce que ca semblerait être d'après le screenshot) que sur ETH&co (où c'est techniquement très faisable, malheureusement).
Ou ces scammers ne sont pas encore au top niveau
 
Une arnaque "classique" est par exemple de te faire répondre à une "offre d'emploi" dans le secteur crypto. Et lors de "l'entretien d'embauche", ils veulent que tu connectes ton wallet et signes un approve pour supposément voir les transactions que tu as effectuées dans le passé.
Par exemple pour "vérifier ton expérience", ou pour des soucis de supposée "compliance" (vérifier soi-disant que tu n'aies pas participé à des hacks ou interagi avec des gens douteux), etc. Il y a différentes versions en fonction du "poste" en question.
Il y a en plus incitation à fournir une adresse avec transactions et montants substantiels, pour les besoins de ces "vérifications".
Si le "candidat" signe le message, it's all gone

Bah peut être que le wallet moyen qui se connecte n'a rien, donc mieux vaut 100 que des poussières  

Et personne va venir dire qu'il s'est fait scam et a payé 100 balle pour ça  

Je comprends rien à ce que vous racontez; je les ai eu les 2500$ moi

dans l'os ?

Ha purée je connaissais pas, bien moche ça
 

Le wallet sur lequel y'a rien, mais les gens arrivent quand même à envoyer 100 balles (Ils le feraient peut-être d'un autre, certes).
 
Ma supposition est que ca "fonctionnerait" mieux AU GLOBAL (nombre et montants).
 
Ou peut-être que ce sont des scammers "gentils", oui (ou qui veulent rester "sous les radars". J'en doute. Pour les deux scénarios. Mais imaginons ).
 

Si tu passes un peu de temps sur Discord dans des channels crypto, les "offres d'emploi" qui passent souvent en spam, c'est généralement une version de ca

Bon d'un autre côté, si le candidat tombe dans le panneau, c'est qu'il n'est pas qualifié pour le poste.

En crypto, si t'as pas compris que personne n'a à te demander quoique ce soit sur ton wallet, c'est en effet que tu n'es encore "pas qualifié" malheureusement
 
"Connecte ton Wallet et approve", y a pas un monde où tu acceptes.
 
Je connecte rien du tout et j'approve rien du tout.
 
Normalement, si t'es dans le milieu, t'es au courant que la crypto c'est le royaume de l'escroquerie, donc si qqun, le Pape ou Trump ou Saylor, ou qui tu veux, te demande de connecter un wallet et d'approve un truc, ça doit t'allumer tous les warnings sur ton tableau de bord mental.
 
Mais après, faut reconnaitre que les scammeurs redoublent d"ingéniosité pour te mettre dans une situation où tu peux être tenté de faire ce qu'ils disent.

Hello la compagnie.
 
Je sais pas si ca vous intéresse d'être early dans des projets crypto mais j'ai trouvé un truc sympa imo.
 
Sur l'algo kHeavyhash en merged mining Kaspa une petite équipe a lancé le zKas.
 
Crypto Zkproof ( sur le modèle de zcash ) avec le blockDAG du Kaspa ( 1bps et pas 10 bps )
 
Actuellement ca se lance sur discord. pas de CEX/DEX pour le moment tradable en OTC avec le bot ( j'ai swap 700kas pour tester et ca marche bien )
 
a ne pas confondre avec le zkas ( zkasino ) qui est un scam ofc.
 
pour les curieux
 
https://explorer.zkas.info/
 
https://zkas.stream/

   
Y’avait pas assez de lettres dans l’alphabet, la petite équipe a été obligée de réutiliser le nom d’un scam.

 
Jte jure c'est le premier message que j'ai envoyé au dev en mp.
 
 
 

Je comprends l'esprit de ton message et ce que tu veux dire, mais il ratisse peut-être un peu large.
 
"La crypto" n'est pas le "royaume de l'escroquerie". La crypto est le royaume des actifs au porteur sur lesquels tu as un énorme contrôle (la fameuse "souveraineté" mentionné par certains les jours précédents). Et ca attire un paquet de margoulins (il est parfois effrayant de voir combien il existe de gens, sociopathes sur les bords, qui n'ont aucun scrupule ni remord à entuber leur prochain pour leur propre profit). C'est comme les pickpockets qui sont dans les centre-villes des grandes aglomérations touristiques. Ne jetons éventuellement pas le bébé avec l'eau du bain (même si ce n'est qu'en paroles).
 
Et oui, comme avec le cash, ce contrôle impose d'être responsable et vigilant. Perso, je veux le contrôle et la responsabilité. Pas être contrôlé afin de tenter de supposément échapper à cette dernière.
 
En DeFi, on connecte son wallet et on approve des trucs tous les jours. Ce n'est pas le monde du BTC (qui est très bien également, mais c'est un peu différent). Après, toute la difficulté est de déterminer à qui faire confiance ou non (et pour QUOI exactement). Idéalement en faisant toujours attention à ce qu'on signe. Et en retirant éventuellement les approve qui ne sont plus utiles ensuite. Les "bons" wallets Web3 comme Rabby aident également en tentant d'afficher des alertes ou des simulations au moment de signer des messages ou transactions. Bravo à eux.
 
Tu sais, juste pour la réflexion: A combien de gens est-ce que "un peu tout le monde" a filé une pièce d'identité dans le passé ? Dès qu'il y a besoin de KYC. "Besoin" important et croissant. Combien de ces pièces d'identité ont éventuellement été réutilisées frauduleusement derrière à l'insu de ces gens ? Ca se "voit" moins directement parce que ce n'est pas du pognon. Mais qui dit que tu n'as pas toi-même une société quelque part dont tu es le supposé propriétaire à ton insu, des lignes téléphoniques utilisées de manière douteuses qui sont à ton nom, des comptes bancaires ou sur des CEX qui ont été ouverts avec ton identité détournée un jour ? Et ca pourra te "rattraper" à un moment aussi, alors que tu n'y es pour rien. A part t'être KYC pour suivre les "règles" et ce qui t'était demandé (sans trop te soucier des conséquences potentielles de ton action. Parce que oui, une grosse partie du monde est basée sur la confiance. Modèle dont la crypto a pas mal choisi de sortir, d'ailleurs, dans le principe).
 
Et ouais, la "mauvaise" réaction est d'aller dans le "toujours pire" comme supposée "solution" (ID numérique, arrêt ou limitation du cash, etc.). Bref, la responsabilité individuelle, c'est bien. Ce qui rejoint ton message