Blockchain & Crypto • Actus & Entraide

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5754 5755 5756 .. 5853 5854 5855 5856 5857 5858 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Blockchain & Crypto • Actus & Entraide

nicklamor

Reprise du message précédent :

n0name a écrit :

C'est tellement débile, les gens qui ont des choses à se reprocher peuvent vendre leurs provacy coin sur des plateformes non régulés z l'étranger et sortir des cryptos plus propres derrière pour les rapatrier en Europe.

Pourquoi tu dis ça? La privacy c'est fondamental y'a pas à se justifier. Moi par Principe TOUS mes achats BTC sur Strike, ou avant Kraken et Binance, passent ensuite par la case Monero pour être nettoyés de leur KYC avant de finir re-convertis en BTC dans mon HW

Message cité 4 fois

Publicité

Domicron

vanloque a écrit :

Le but de connards comme Ciotti ou knafo c'est de choper la minorité très bruyante des crypto bros, sur le fond ils s'en ballec faut pas l'oublier, ce sont des opportunistes démagogues.

Je préfère des opportunistes démago qui vont dans mon sens plutôt que des opportunistes démago qui veulent ma mort (coucou LFI)

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Citation :

@gregory_raymond
Info @TheBigWhale_: The Swiss central bank indirectly holds nearly $200 million worth of Bitcoin

According to our information, the @SNB_BNS has increased its stake sixteenfold in @Strategy since 2024 — the U.S. company that owns more than 640,000 BTC.

The SNB now holds nearly 750,000 Strategy shares, valued at around $300 million in its June 2025 balance sheet.

This investment came months before Strategy was added to the Nasdaq 100, suggesting that Switzerland took a direct interest in the company.

In short: the rise in allocation cannot be explained by passive index exposure.

It reflects a conscious (or at least deliberate) decision to gain indirect exposure to Bitcoin.

“If the SNB announced tomorrow that it had bought Bitcoin, it would make huge noise. By investing via a listed company, it maintains credible cover while testing the waters,” a Geneva-based banker told me.

According to @RomainBraud, Head of Digital Assets at @arabbankCH, “Its significant exposure as early as September 2024 suggests an early and discretionary allocation.”

For @ZLOK (who leads a Swiss initiative encouraging the SNB to acquire BTC directly), this is no coincidence:

“The SNB is following what major powers are doing. When the U.S. and the BRICS decide to build strategic Bitcoin reserves, Switzerland must follow suit.”

A recent Deutsche Bank report concludes that Bitcoin could coexist with gold on central bank balance sheets by 2030.

Read our full investigation https://app.thebigwhale.io/article- [...] to-bitcoin

---------------

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Citation :

@RyanSAdams
What happens if a government launches a stablecoin the U.S. doesn't like?

We might find out soon.

Kyrgyzstan (the country) is launching a gold backed stablecoin.

USDKG will be denominated in dollars but backed by gold. Not back by treasuries. Not GENIUS compliant.

Why gold?

Because Kyrgyzstan is relatively gold rich.

- 40 tons in the vault
- 30 tons exported per year
- 1,000 tons in the ground

And maybe, more importantly because gold can't be sanctioned or frozen by the U.S.

I don't expect the U.S. to love USDKG

First, it uses the dollar as the unit of account - but gold as the store of value. Some might call this parasitic to dollar demand - it leeches off the dollar brand for distribution without increasing demand for dollar instruments.

Treasury Secretary Bessent wants to sell more treasuries - but USDKG takes from dollar demand and sells more gold. He won't like this.

Second, Kyrgyzstan is friendly with Russia. Hosts Russian military bases. Has had many banks sanctioned from SWIFT.

I'm assuming a sanction resistant stablecoin is the implicit founding mission of USDKG (of course they're not admitting this).

If that's right - what could the U.S. do to stop USDKG?

Unlike Tether, Kyrgyzstan is an independent country in an adversarial sphere of influence. Assuming they can't cow the gov into submission, they can OFAC sanction addresses holding USDKG.

That would stop USDKG in Coinbase. But it wouldn't stop USDKG on decentralized networks or DeFi or peer to peer transactions.

So USDKG really could be used to route around SWIFT. Just as bitcoin and ether can.

And if it's successfully, should we expect larger countries to launch their own gold backed stablecoins - India, China, Brazil?

I think the answer is probably yes.

Global transactions will always find their way to the most credibly neutral settlement layer.

---------------

n0name

Etat nounou, Etat soeur.

nicklamor a écrit :

Tu les fais où tes conversion Monero ?

Message édité par n0name le 12-11-2025 à 09:21:00

---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1

Dephi

nicklamor a écrit :

J'comprends pas la démarche. ils ont ton KYC de Strike en entrée ...
Qu'est ce que ca change ?

Message cité 1 fois

---------------

n0name

Etat nounou, Etat soeur.

Dephi a écrit :

J'comprends pas la démarche. ils ont ton KYC de Strike en entrée ...
Qu'est ce que ca change ?

Je sais qu'a un moment tu pouvais dire que t'étais Kazhak sur MCEX et t'avait pas de KYC

---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1

Mitch2Pain

MEXC c'est sans KYC.

Message cité 1 fois

hardcorsaire

nicklamor a écrit :

Et comment comptes-tu revendre les BTC ? [:cerveau paysan]

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Mitch2Pain a écrit :

MEXC c'est sans KYC.

Me semble que j'ai du faire un KYC

Message cité 1 fois

---------------

Publicité

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

hardcorsaire a écrit :

Et comment comptes-tu revendre les BTC ? [:cerveau paysan]

En P2P contre du cash

Message cité 1 fois

---------------

kimmeria

Olivie a écrit :

En P2P contre du cash

Et patatras : https://www.ouest-france.fr/societe [...] 97f286fc28
Il échange 70 000 € de bitcoins contre des faux billets, un homme escroqué à Montpellier

Le plus drôle, c'est que ces gens "anti-système" appellent le système à l'aide dès qu'ils sont en difficulté. L'homme a porté plainte :pt1cable:

Message édité par kimmeria le 12-11-2025 à 10:25:09

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Citation :

@near_intents

Unlocking routes that never existed before!

Litecoin is now live on NEAR Intents - swap from 120+ assets <-> $LTC.

Also, we’re also exploring support for @litecoin’s MWEB

---------------

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

de ce que je comprends Intents garanti PAS l'anonymité et n'empêche pas la traçabilité.

Message cité 1 fois

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

vanloque a écrit :

de ce que je comprends Intents garanti PAS l'anonymité et n'empêche pas la traçabilité.

Ca n'a pas été crée pour ca et ce n'est pas le but mais

Citation :

Si vous utilisez NEAR Intents pour échanger un crypto contre ZEC et recevez dans une adresse ZEC shielded, alors une personne qui a votre adresse de départ ne verra pas directement « j’ai échangé pour recevoir du ZEC » (dans les détails).
Mais si vous recevez dans une adresse transparente ou que l’échange passe par des étapes visibles (ex : adresse publique, bridge, etc.), alors oui il peut y avoir une piste visible.

Citation :

Principes pour anonymiser via NEAR Intents

Réception dans une adresse ZEC shielded (z-address). Zcash shielded cache expéditeur, destinataire et montant.

Faire l’échange en une opération atomique gérée par un solver/relayer qui ne publie pas d’adresses transparentes intermédiaires.

Utiliser un solver que vous contrôlez ou un relayer audité qui ne journalise pas les identifiants.

Masquer l’origine réseau (IP) via Tor/VPN lors de la soumission de l’intent.

Fractionner les montants et introduire des délais aléatoires pour réduire la corrélation temporelle.

Ne pas passer par des services KYC publics ou des bridges transparents avant/après l’échange.

Ce que l’on ne peut pas éliminer complètement

Métadonnées on-chain sur NEAR (txs, gas payés) restent visibles. Le paiement du gas en NEAR peut lier une activité à une adresse.

Relayers/solvers peuvent logguer IP, payloads ou correspondances si on ne les contrôle pas.

Corrélations statistiques (temps, montants, pattern) permettent parfois de relier opérations malgré le shielding.

Passage vers/depuis services centralisés (exchanges, rampes fiat) brise l’anonymat si ces services détiennent des KYC.

Attaques actives de corrélation réseau ou d’analyses de flux peuvent révéler la relation entre originator et réceptionnaire.

Niveau de confidentialité attendu

Si vous contrôlez le solver, recevez dans z-address et masquez votre réseau, le niveau de confidentialité est élevé.

Si vous dépendez d’un relayer public ou d’adresses transparentes, la confidentialité devient limitée.

Checklist opérationnelle minimale : utiliser z-address, éviter adresses transparentes, soumettre via Tor, préférer solver non-log, fractionner montants, éviter bridges/exchanges KYC.

---------------

vincent_libre

nicklamor a écrit :

Du coup, tu te retrouves avec des "tainted Bitcoin" dans ton wallet dont la valeur est proche de zéro. [:-the real quetquet-]

Message cité 2 fois

Domicron

vincent_libre a écrit :

Du coup, tu te retrouves avec des "tainted Bitcoin" dans ton wallet dont la valeur est proche de zéro. [:-the real quetquet-]

N'hésites pas à me les vendre à vil prix si tu veux t'en débarasser

Message cité 1 fois

vincent_libre

Domicron a écrit :

N'hésites pas à me les vendre à vil prix si tu veux t'en débarasser

Mes BTC sont tout propre [:julm3]

Par contre vu qu'ils ne viennent pas d'un exchange, je ne peux pas prouver l'origine des fonds, du coup je ne peux pas les passer dans le système bancaire
C'est con hein ?

Message cité 2 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

vincent_libre a écrit :

Tu pourras les revendre contre des USDT, échanger ces USDT contre du cash puis les déposer dans une banque (pas en France ni Belgique par contre)

---------------

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

[:cerveau paysan]

Citation :

@ilblackdragon

Fiat is coming to intents too

Citation :

@ilblackdragon
Same model - solvers who provide on/off ramp. They may need their kyc/kyb to authorize the tx. Effectively aggregating all possible options. Can be even peer to peer.

The biggest unlock will be escrow model team is working on.

Message édité par Olivie le 12-11-2025 à 10:53:52

---------------

chrispc

On peut toujours prouver l'origine des fonds. Il y a des historiques dans tous les wallets, suffit de remonter assez loin si c'est possible.

sardhaukar

Quel intérêt d'anonymiser ses Bitcoins ?
Du moment qu'ils sont sur un cold/hard wallet, personne ne peut les saisir. Pour moi c'est une garantie suffisante.

Message cité 1 fois

cosmospirit

Dinde la soude

HARDCORSAIRE

Vote ne cours usr Lista pour approvisionner les pools avec les fees des curateurs :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par cosmospirit le 12-11-2025 à 11:14:51

Mitch2Pain

Olivie a écrit :

Me semble que j'ai du faire un KYC

Ils le poussent, mais c'est pas obligatoire

n0name

Etat nounou, Etat soeur.

sardhaukar a écrit :

Quel intérêt d'anonymiser ses Bitcoins ?
Du moment qu'ils sont sur un cold/hard wallet, personne ne peut les saisir. Pour moi c'est une garantie suffisante.

Si tu veux t'en servir dans la vie de tous les jours t'as pas envie que tout le monde sache que t'as un abonnement pornhub inscrit dans ton histi de transaction

Message cité 2 fois

---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1

Mitch2Pain

Tu peux les poser sur un CEX et payer en envoyant tes BTC depuis le CEX
Le vendeur verra juste une transaction qui vient du CEX sans pouvoir accéder à l'historique de ton wallet.

Message édité par Mitch2Pain le 12-11-2025 à 11:11:27

sardhaukar

n0name a écrit :

Si tu veux t'en servir dans la vie de tous les jours t'as pas envie que tout le monde sache que t'as un abonnement pornhub inscrit dans ton histi de transaction

J'ai 2 usages :
A/ Spéculatif, pas besoin de faire un dessin, j'ai besoin qu'ils ne soient pas anonymes pour ce cas.
B/ Assurantiel. Au cas où le monde aille très très mal, et là oui je pourrais être amené à les utiliser. Probablement pas depuis la France, si je me retrouve hors la loi c'est que c'est une question de vie ou de mort.

Rien à propos de Pornhub donc. Le FIAT reste un must pour les achats de tous les jours.

hardcorsaire

cosmospirit a écrit :

HARDCORSAIRE

Vote ne cours usr Lista pour approvisionner les pools avec les fees des curateurs :jap:

[:cerveau charlest]

J'espère que tu vas pouvoir retirer le reste

kimmeria

vincent_libre a écrit :

Mes BTC sont tout propre [:julm3]

Par contre vu qu'ils ne viennent pas d'un exchange, je ne peux pas prouver l'origine des fonds, du coup je ne peux pas les passer dans le système bancaire
C'est con hein ?

:heink:

Tu les envoies sur un CEX, tu convertis en EUR, et t'envoies sur ton compte bancaire. Il n'y a aucun blocage (sauf si tu as une relation bancaire de mauvaise qualité)

Message cité 1 fois
Message édité par kimmeria le 12-11-2025 à 11:26:53

kimmeria

n0name a écrit :

Si tu veux t'en servir dans la vie de tous les jours t'as pas envie que tout le monde sache que t'as un abonnement pornhub inscrit dans ton histi de transaction

Ce n'est pas tout le monde. C'est juste le CEX que tu as utilisé et éventuellement le fisc plus tard.

Et c'est pareil en FIAT. Si tu payes ton abonnement pornhub en CB, le prestataire CB (Visa/MasterCard) + ta banque + éventuellement le fisc saura que tu as ton abonnement pornhub. Ca n'a jamais empêché les gens de prendre des abo pornhub (pour ceux qui sont assez cons pour payer du porn ...).

Message cité 1 fois
Message édité par kimmeria le 12-11-2025 à 11:31:09

sansevan

vincent_libre a écrit :

Du coup, tu te retrouves avec des "tainted Bitcoin" dans ton wallet dont la valeur est proche de zéro. [:-the real quetquet-]

y'a des preuves de ça où ça reste du domaine de la spéculation ?

ça me semble trop gros pour être vrai

Message cité 1 fois

wullon

kimmeria a écrit :

Ce n'est pas tout le monde. C'est juste le CEX que tu as utilisé et éventuellement le fisc plus tard.

La différence avec le fiat c'est que l'historique des transactions est public.

Qui te dit que demain les outils d'analyse de la blockchain Bitcoin ne se seront pas démocratisés ?

Message cité 1 fois
Message édité par wullon le 12-11-2025 à 11:43:23

---------------
@wullon

hardcorsaire

sansevan a écrit :

y'a des preuves de ça où ça reste du domaine de la spéculation ?

ça me semble trop gros pour être vrai

S'il est résident UE, le fisc lui demandera des comptes en vertu de DAC8 quand il voudra les revendre [:spamafote]

Message cité 2 fois

kimmeria

wullon a écrit :

La différence avec le fiat c'est que l'historique des transactions est public.

Qui te dit que demain les outils d'analyse de la blockchain Bitcoin ne se seront pas démocratisés ?

Ca ne change rien. A chaque fois que tu fais une transaction vers toi-même non-déclaré, l'anonymat revient et casse la chaine d'identification.

Surtout pour ce qui est des opérations avec des petits montants (comme la gestion de tes courses et ton abo pornhub). Pour des opérations avec des gros montants, il est vrai qu'un anonymat révélé sera plus dur à retrouver.

Message édité par kimmeria le 12-11-2025 à 12:05:22

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Citation :

X Cointelegraph (@Cointelegraph)
ETF FLOWS: $BTC spot ETFs saw $524M in inflows on Nov 11, while $ETH ETFs saw $107.1M in outflows.

$SOL spot ETFs saw $8M in inflows.

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

sansevan

hardcorsaire a écrit :

S'il est résident UE, le fisc lui demandera des comptes en vertu de DAC8 quand il voudra les revendre [:spamafote]

ce n'est pas le sujet (qui est : valeur des BTC passés par un mixeur ou par du swap monero, etc vs valeur d'un BTC reçut de binance par ex)

Mais sur cet autre sujet, est-ce qu'il est interdit de revendre des BTC issus de mixeur ? (texte de loi ?)
A partir de quelle date (vu que ce DAC8 est récent, et qu'il ne peut être rétroactif, il me semble)

Message cité 1 fois
Message édité par sansevan le 12-11-2025 à 12:07:51

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

pour relativiser les baisses :

Citation :

X Eric Balchunas (@EricBalchunas)
About $2.7b has come out of the bitcoin ETFs in the past month, new chart from @JSeyff puts it into context, and shows the two steps fwd one step back pattern, it represents just 1.5% of total assets = 98.5% of aum hanging tough.

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

kimmeria

Notez que dans certains pays, le résultat des déclarations fiscales de chaque citoyen est public. Vous pouvez lire les revenus, impôts payés et montant de patrimoine de votre voisin, votre cousin, vos collègue, votre employeur, votre dentiste, votre date, etc.

Vous pensez que ça se passe dans des pays totalitaires ou communistes ?

Pas du tout. C'est en Norvège, Suède, Finlande, Islande. Des pays capitalistes avec des régimes démocratiques et sociétaux les plus aboutis au monde : indice de démocratie les plus hauts du monde + liberté de la presse la plus haute du monde + indice de corruption les plus bas du monde + IDH les plus hauts du monde + indice du bonheur les plus hauts du monde.

Bref. Quand je lis les pseudo-anarchistes crypto millionnaires wannabe qui veulent un max d'anonymat et qui ne rêvent pas plus loin que la Thaïlande, ça me fait doucement marrer :pt1cable:

sardhaukar

De l'eau à mon moulin "LIDO est sous-évalué". Le mot magique "buybacks" est sorti du chapeau.

Citation :

Lido DAO a proposé un rachat automatisé de LDO utilisant des positions LP de type Uniswap-v2.

La mise en œuvre est prévue pour le premier trimestre 2026 après approbation de la communauté.

Lido domine le staking Ethereum avec plus de 30 % de parts de marché.

Cette proposition s’inscrit dans la feuille de route 2026 de Lido et ses objectifs en matière d’utilité des jetons.

hardcorsaire

sansevan a écrit :

ce n'est pas le sujet (qui est : valeur des BTC passés par un mixeur ou par du swap monero, etc vs valeur d'un BTC reçut de binance par ex)

La valeur d'un BTC, quel qu'il soit, est celle qu'un tiers est prêt à payer pour [:cerveau spamafote]

Les marchés otc/p2p regorgent d'offres en ce sens