Reprise du message précédent :
On est rejeté comme d’hab à 116k

 
Moué ok, je suis tombé sur ça par exemple https://www.lexbase.fr/article-juri [...] u-dadresse , c'est donc une acception légale disons et pas courante, où jeu d'adresse est mis en opposition à jeu de hasard.
 
T'aurais pu préciser disons, c'est pas le topic juristes ici, mais le topic moon.

 
Mouais ....

 
Y a eu des mises à jour depuis 2011.    
 
https://www.clubpoker.net/dette-jeu [...] on/n-19943
 
"C'est donc à bon droit qu'après avoir analysé les règles applicables au poker Texas Hold'em et pris en compte le rôle important de la donne, le mélange régulier des cartes, l'absence de révélation avant la mise des cartes détenues par chacun des joueurs et l'influence seulement ponctuelle des pratiques du "bluff" et du "tell" ou encore des mimiques ou de l'inexpressivité du visage, la cour d'appel a déduit que ce jeu ne tenait dès lors pas à l'adresse et à l'exercice du corps au sens de l'article 1966 du code civil et relevait des dispositions de l'article 1965 de ce code."
 
Et de toute façon, ce cas ne portait que sur le Texas Hold'em, pas sur le poker en général.

 
Ca ne donne vraiment pas confiance...
 
Et on est pas rejetés à moitié, la chandelle rouge est méchante.

poker jeu d'adresse
c'est bien connu les casinos font de l'argent avec des jeux d'adresse

 
Mets un short x500  
 

En tout cas c'est pas juste une jeu de hasard.
D'ailleurs beaucoup de skills au poker ressemblent à celles du trading, comme par exemple savoir abandonner une main équivalent à savoir couper une perte...
Y'a aussi les calculs gains/risque comme avant de placer un ordre...

C'est l'adresse du créancier ou du collecteur de dettes

Le poker tu ne joues pas contre le casino mais contre d'autres joueurs

Comment vous vous prenez la tête pour des détails dont on se fout.

Alors que les gros sujets vous passent au dessus.

ça change rien au fait que ça reste un jeu de hasard, même si certaines compétences (comme compter les cartes) peuvent aider à être moins mauvais

En fait, tu ne connais absolument pas le poker ?
Le comptage de carte c'est pour le black jack

tu peux tout à fait compter au poker, après effectivement faut avoir des notions de proba, c'est pas pour tout le monde
et visiblement pas pour ceux qui pensent qu'on peut pas compter au poker

Les mecs qui ne connaissent rien au poker et qui tentent de t'expliquer le jeu  

J'ai joué en live et en ligne au poker, personne ne compte les cartes. Ca n'a aucun sens ce que tu racontes.
 
Sinon NEAR a relancé un vote pour diminuer l'inflation à 2.5%, des validateurs étaient contre la dernière fois.

c'est toujours mieux qu'un pseudo expert qui nous explique que c'est en fait un jeu d'adresse

Compter c'est mémoriser les cartes qui sont déjà passées. Tu ne comptes pas au poker, tu regarde les cartes et tu fais des probas en fonction des cartes visibles et des ranges de tes adversaires

C'est un skill game, traduit communément en jeu d'adresse aussi bien dans la communauté du poker que dans Legifrance

ah oui on en est là...  
 
tu regardes et tu fais des probas, mais ça c'est pas ce qu'on pourrait appeler compter
eh bah, je plains les mouches

On passe à autre chose
 

T’as pas demandé si c’était un jeu d’adresse

foutu $1,000 dans l'ETF BSOL y'a pas de probleme
pq s'emmerder avec le staking via ledger etc

si tu lis un peu plus haut, au lieu de zapper ce qui t'arrange, c'est pas ce qu'a dit la Cour d'Appel
 
après que les mecs qui jouent beaucoup au poker essayent de se dire qu'ils sont trop adroit, j'en doute absolument pas

On passe à autre chose
 

Arrête que ce sujet tu n'y connais vraiment rien merci  

C'est pour ca que ca ne sert à rien de continuer à en débattre en plus du hors-sujet  

le crypto game est-il un jeu de hasard ?

 
Pardon, c'était UptoooooooBEAAAAARRRRR

On a surtout compris que certains se font bien chier le mardi aprem

Soon on va renommer le topic "j'en veux au renflement brun des diptères"  
Ca sent l'ennui... Ca range mollement...    
 

Très très larges, en effet: quasi t'es éligible si un jour tu t'es dis "tiens, un jour je vais p'têt essayer la DEFI".
Mais je suis pas éligible. J'sais pas pourquoi Monad m'en veut personnellement; ils ont dû me sybiller...    
(3eme fois au moins que je vérifie: me parlez plus de Monad! ou rappelez moi que c'est pas la peine de revérifier, merci!   )

 
Au lieu de vous pougner sur des choses futiles, voici le message le plus important.

C'est juste une mauvais traductions de l'anglais votre truc de skill (compétences, sur les feuilles de persos dans les JDR). Encore un méfait des mauvaises traductions. Un jeu de compétence donc.

Concernant le ON est rejeté, non le cours est rejeté, on n'est pas le cours. Tu connais les travaux sur l'aversion à la perte ? C'est comme s'assimiler à l'équipe que l'on aimerait voir gagner, nocif à la longue puisque la perte a un impact psychologique environ deux fois plus fort qu’un gain de même valeur (Kahneman et Tversky).

 
Pareil. Pas éligible alors que je fais plein de choses en DeFi depuis plusieurs années. Les critères d’éligibilité n'ont pas l'air si simples

NEAR à $6 ?      
 

https://www.theblock.co/post/376550 [...] t-treasury

on va glisser deux mots sur NEAR à Saadé

Si Sol n'atteint pas les $2.000 je me coupe une couille    
 

On connaît le prompt utilisé ?