### Corrélation entre le prix du Bitcoin (BTC) et le M2 US
 
#### Résumé
 
Il existe une **corrélation notable** entre l'évolution du prix du Bitcoin (BTC) et la croissance de la masse monétaire M2 aux États-Unis. Cette relation n'est pas parfaite, mais les cycles de liquidité influencent fortement le comportement du marché du BTC.
 
#### Points clés
 
- **Expansion du M2 et bull markets BTC**  
  Lorsque la masse monétaire M2 augmente rapidement (par exemple, lors des politiques de relance ou de taux bas), le prix du Bitcoin a tendance à monter. Cela s’est vérifié lors de la période 2020-2021, où l’explosion du M2 liée à la pandémie a coïncidé avec un bull market historique du BTC[1][2][3].
 
- **Contraction ou stagnation du M2 et consolidation/correction du BTC**  
  À l’inverse, lorsque la croissance du M2 ralentit ou recule, Bitcoin connaît souvent des phases de consolidation ou de baisse. La période 2014-2015, marquée par une contraction du M2, a vu le prix du BTC chuter et stagner[1].
 
- **Effet de décalage temporel**  
  L’impact du M2 sur le prix du BTC n’est pas immédiat. Plusieurs analyses indiquent que les mouvements du M2 précèdent souvent ceux du Bitcoin de quelques semaines à quelques mois (typiquement 2 à 3 mois)[2][3].
 
- **Corrélation vs causalité**  
  Bien que la corrélation soit forte, elle n’est pas systématique. D’autres facteurs (halvings du Bitcoin, cycles macroéconomiques mondiaux, politiques d’autres banques centrales) jouent aussi un rôle important[4][5].
 
#### Illustration par les données récentes
 
- **2023-2025** : La reprise de la croissance du M2 US (atteignant un record de près de 22 000 milliards de dollars) s’est accompagnée d’un regain d’intérêt pour le BTC, avec des hausses notables après des périodes de stagnation du M2[2][6][3].
- **Lag observé** : Après chaque expansion du M2, le BTC a tendance à réagir avec un certain délai, souvent quelques semaines ou mois plus tard[2][3].
 
#### Limites et nuances
 
- **Corrélation variable** : Certains analystes soulignent que la corrélation peut s’affaiblir sur de courtes périodes ou lors de mouvements spéculatifs déconnectés de la liquidité réelle[7][8].
- **Influence mondiale** : Le BTC étant un actif global, la liquidité mondiale (M2 global) peut parfois avoir un impact plus marqué que le seul M2 US[9][4][5].
 
#### Conclusion
 
La croissance du M2 US est un indicateur important pour anticiper les grandes tendances du marché du Bitcoin. Une augmentation rapide du M2 favorise généralement la hausse du BTC, tandis qu’une contraction ou une stagnation du M2 tend à freiner ou corriger le marché. Cependant, cette corrélation n’est ni absolue ni exclusive, et doit être analysée dans un contexte macroéconomique plus large[1][2][3].
 
Sources
[1] The Correlation Between Bitcoin and M2 Money Supply Growth https://sarsonfunds.com/the-correla [...] deep-dive/
[2] BTC may be due a new liquidity boost as US M2 money supply hits new record | Bitcoin Ethereum | CryptoRank.io https://cryptorank.io/news/feed/4b6 [...] -btc-boost
[3] M2 Money Supply Hits Record High: Is Bitcoin Next? - BeInCrypto https://beincrypto.com/m2-money-supply-btc-correlation/
[4] Bitcoin vs Global M2 Supply Growth Chart - Newhedge https://newhedge.io/bitcoin/bitcoin-vs-global-m2-growth
[5] Bitcoin vs Major Central Banks M2 Supply - MacroMicro https://en.macromicro.me/spotlights [...] -m2-supply
[6] U.S. M2 Money Supply Hits Record $22 Trillion: What This Means for Bitcoin (BTC) Price | Flash News Detail https://blockchain.news/flashnews/u [...] -btc-price
[7] Analysts Question Bitcoin's Correlation with M2 Money Supply https://phemex.com/news/article/ana [...] pply_12093
[8] Bitcoin Price Deviates From Global M2 Money Supply, Is The Bull ... https://www.tradingview.com/news/ne [...] -run-over/
[9] M2 Global Growth vs Bitcoin: Insights and Trends https://bitcoincounterflow.com/charts/m2-global/
[10] Global Liquidity (M2) vs Bitcoin Price | BM Pro https://www.bitcoinmagazinepro.com/ [...] liquidity/
[11] Bitcoin price and M2 money supply https://www.kaggle.com/datasets/lin [...] upply/data
[12] US Money Supply (M2) vs Bitcoin Price - Bitbo Charts https://charts.bitbo.io/us-m2/
[13] U.S. M2 Money Supply Hits Record $22 Trillion: A Mixed Signal for Bitcoin (BTC) Price | Flash News Detail https://blockchain.news/flashnews/u [...] -btc-price
[14] Bitcoin Price History Chart (2009, 2010 to 2025) https://charts.bitbo.io/price/
[15] The M2-Bitcoin Elasticity: A Cointegration Analysis (2015–2025) https://www.preprints.org/frontend/ [...] wnload_pub
[16] Bitcoin and M2 Growth Global of YoY - Charts BGeometrics https://charts.bgeometrics.com/m2_global.html
[17] BTC may be due a new liquidity boost as US M2 money supply hits ... https://www.mitrade.com/au/insights [...] 5-20250702
[18] Bitcoin vs US M2 Supply Growth Chart - Newhedge https://newhedge.io/bitcoin/bitcoin-vs-us-m2-growth
[19] Bitcoin USD (BTC-USD) Historical Prices) - Yahoo Finance https://finance.yahoo.com/quote/BTC-USD/history/
[20] Bitcoin Price Target 'Sits Around $170K' as Global M2 Supply ... https://cointelegraph.com/news/bitc [...] ecord-high

Corrélation et causalité sont deux notions différentes, bien qu’elles soient souvent confondues.
 
Corrélation désigne une relation statistique entre deux variables. Cela signifie qu’elles ont tendance à évoluer ensemble, soit dans le même sens (corrélation positive), soit dans des sens opposés (corrélation négative). Par exemple, on peut observer une corrélation entre la consommation de crème glacée et les noyades : elles augmentent toutes les deux en été. Cela ne signifie pas que l’une cause l’autre, mais plutôt qu’un facteur commun, comme la chaleur, influence les deux.
 
Causalité signifie qu’une variable agit directement sur une autre. Il y a un lien de cause à effet : une chose provoque l’autre. Par exemple, fumer provoque le cancer du poumon. Dans ce cas, il ne s’agit pas seulement d’une association mais d’un effet établi par des preuves scientifiques.
 
En résumé, la corrélation est une coïncidence statistique, tandis que la causalité implique un lien direct. La corrélation ne permet pas, à elle seule, de conclure à une relation de cause à effet. Il est donc essentiel de faire la distinction entre les deux pour éviter des erreurs d’interprétation.