Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On est d'accord
 
J'ai mis 63%, liquidation price 84k

 
Tu acceptes sans soucis l'augmentation massive de ton risque avec l'empilement des protocoles et chains, ou tu n'en as pas conscience ?

J'accepte

Sur les frais, ca parait extrêmement bas    
Comme déjà discuté, ca, ce doit être les frais, mais il faut aussi prendre en compte le spread. A moins que ce dernier ne soit réellement ultra réduit ?
C'est à dire que tu ne recois pas le même "taux de change" en fonction de si tu achètes ou tu vends. Et c'est ca qui est surtout important !

T'as mis ca où alors, finalement ?
Et ca fonctionne comment ? T'as un risque de prix, hormis la "liquidation" ?

Sur CEX le spread BTC/ETH est négligeable.

Quand tu fais le swap ETH/WBTC sur defillama oui là tu peux te faire un peu éclater mais ça va c'était correct.

https://fluid.io/dashboard/137 -> Vault WBTC/USDC, je mets les WBTC en collat, j'emprunte les USDC
https://fluid.io/lending/137 -> Je lend les USDC à 7.5%.

Risque de liquidation, risque de protocole, mais risque de prix je ne pense pas non.

OK, comme quoi les CEX (dont binance), c'est pas mauvais pour tout
 

Ok, merci
J'ai du mal à saisir pourquoi le taux de borrow sur les stable est aussi bas. Tout particulièrement sur Polygon.
Ca parait fondamentalement illogique, surtout que tu peux replacer sur le même token, la même chaine et la même plateforme à taux beaucoup plus élevé (ce que tu as fait).
Bon, les montants sont assez faibles, sauf quelques vaults (POL/USDC, 2M empruntés tout de meme !). Je suppose que ce doit être pour attirer le chaland. Sinon je ne vois pas bien (je suis preneur d'explications). Lorsque les montants empruntés grimperont, ca va changer !?
Là, c'est vraiment "trop" bas. Genre, "viens, tu peux emprunter à quasi zéro", quoi    
 
(Vincent va dire "bah ouais, depuis le temps que je vous en parle !" )

Ah, en fait, tu touches zéro aussi sur le lending (0 sur USDT et un magistral 0.05% sur USDC), et c'est des rewards en WPOL que tu recois, en fait. Possiblement fournies par Polygon derrière, je suppose. Ca semblerait ca l'explication.
EDIT: Quoique si c'est Polygon qui finance ca, au vu des montants (sur la partie lending) et en tant que détenteur de POL, je suis pas super heureux

Oui c'est des rewards, le taux brut c'est 0 ou presque.

Quel wallet pour utiliser jumper pour envoyer des BTC natifs vers une L2 EVM ?
Avec Rabby et metamask ça ne fonctionne pas.
OKX wallet ne fonctionne plus en France.

Rewards en wpol à withdraw manuellement toutes les 8h ( ou plus ).
Sachant que des fois ça ne marche pas, la cuve d'incentives est vide, fait attendre qu'ils refassent le plein.
Je ne sait pas combien de wpol seront distribués de la sorte.

Au-dessus de 60% je trouve ça risqué, une grosse bougie rouge en pleine nuit et tu te fais liquider. 50/55% me paraît être un max

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
   
 
Risque de liquidation, risque de protocole
+ risque de liquidité au moment où tu voudra faire les opérations inverses (tu es sur un vault qui a 600k de TVL).
+ risque du bridge polygon
+ risque blockchain polygon
+ risque du wrapping WBTC
+ risque blockchain Ethereum
 
Tout ça, alors que tu pars d'un BTC natif "gold standard crypto". Tu fais un saut énorme en terme de risque.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

De mon côté j'ai rajouté une couche de risque, j'utilise mon borrow en USDC pour placer sur du degen sur beefy  

A la réflexion j'aurais peut-être dû garder quelques btc en natif

Ça m'était déjà arrivé il y a quelques années sur instadapp, à l'époque ils distribuaient des Matic, et d'un jour à l'autre yavait plus rien à claim.

C'est ça qui est bon

Juste une question comme ça, tu penses que c'est une bonne idée de mettre un long à la fin d'une montée ? Genre pourquoi ne pas mettre un long à 1400 mais mettre un long ici à un potentiel top ?

J'ai un peu de mal a comprendre le projet.

Non pas que tu aies tort, mais l'entry du long est juste foireuse au possible, tu ne pose pas un long au bout d'une montée de 1400 à 2400, parce que la probabilité que ça retrace/prenne des profits (et donc que ça plonge) est élevée.

La famosa "fin de la montée".

Ce n'est pas la question. La question c'est de s'interroger pourquoi il rentre ICI en long et pas à 1400. Admettons, ça retrace a 1700, son entry long est vraiment foireuse du coup. Tu ne rentre pas au top d'une meche daily totalement verte, c'est là ou tu dois prendre les profits normalement.

Et admettons ça retrace pas.
Bref, il va gagner ou il va perdre.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce n'est pas la question. La question c'est de s'interroger pourquoi il veut trader alors qu'il suffit d'acheter et de hold.

J'aime pas le personnage, mais s'il peut nous ramener du monde dans le Ponzi...

Ouais, en regardant, c'est bizarre la demande de connecter un wallet lorsque tu as du BTC comme source    
Tu peux indiquer l'adresse de destination manuellement, mais il devrait logiquement plutôt te fournir une adresse à laquelle envoyer tes BTC. Les "connections" de wallets, ce serait plutôt pour l'EVM (Ethereum Virtual Machine), pas pour du BTC natif.
Rabby ne supporte pas le BTC de toute facon. J'ai testé Coinbase (wallet) pour toi, qui supporte le BTC natif, ca ne semble pas prendre non plus    
Si tu mets le BTC en destination, là tu peux entrer une adresse et connecter un wallet EVM et ca roule.
 
Essaye peut-être TRUST et tu devrais même avoir accès à Thorchain directement dans le wallet. Sinon, va faire un tour sur le Discord de Jumper pour demander
Concernant OKX wallet, tu veux dire sur mobile (restreint sur l'app store) ? Sinon, sur l'app store Chrome pour les extensions browser, peuvent-ils restreindre en fonction d'un pays ? Même sur l'app store mobile, j'ai un peu de mal à croire que l'accès au wallet web3 soit restreint, meme au Frankistant libre. OKX ne prend peut-être plus les clients FR, mais tu n'as pas besoin de compte chez eux pour utiliser leur wallet web3.
 
Dis-nous si tu fais marcher Jumper avec BTC natif en entrée, parce qu'un truc semble un peu louche, ouais

 
Faire plus de pognon, l'amour du risque, certainement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Perso, c'est surtout l'emprunt à proche de zéro dont j'aurais aimé être au courant
(Pour me la jouer à la Deltissou et aller l'utiliser ailleurs)
 

C'est à dire ? (ou qu'est-ce que ca veut dire, surtout ?)

Bon. Les frères.
Vous avez pris de belles tranches de profits maintenant qu'on est à nouveau au top ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non car on va aller beaucoup plus haut.

OVSBLC  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah !? Je ne vois pas d'indications sur la page Borrow de Fluid, juste un taux de borrow hyper bas (ou j'ai mal regardé).
Ca fonctionne comment ? Tu ne payes effectivement presque rien, ou tu payes un intérêt d'emprunt et tu touches du POL, le taux affiché étant le "net" ? Parce que si c'est Polygon qui finance, habituellement, ils le font en distribuant du POL, non ?

50% à l'abris
 
Principalement BTC et SOL
 
Je garde ETH, AAVE, XRP pour moon
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah oué les APY sont meilleurs sur compound blue.

T'aurais un tuto plus précis pour envoyer les BTC vers hyperliquid ?