Reprise du message précédent :

Tu veux dire en tant que freelance ?
Tu paies des impôts en France si tu y vis plus de 6 mois dans l'année, que le salaire soit payé en France ou à l'étranger.
Moi ma boîte n'est pas française et me paie localement donc y'a aucune ambiguïté.

Perso, non, ca ne me parait pas nécessaire. Fais éventuellement 3 résets consécutifs pour la tranquillité d'esprit, et tu devrais être bon (tu vérifies encore que la seed actuelle est bien différente de la tienne avant renvoi, et tu peux dormir sur tes deux oreilles).
 
Les Ledger ont tout de même une mémoire super limitée. En terme de fonctionnalité, tu ne peux réellement stocker qu'une seed dedans. Alors de là à penser que ca pourrait stocker les anciennes seed d'avant un reset ... Et oui, de plus, la seed est supposée non extractible déjà de base (bon, avec le produit de renvoyé chez Ledger eux-même, je me méfierais de cela. SANS reset, j'entends).
 
Juste au passage, la maladie des batteries qui gonflent, j'ai pas mal eu cela aussi avec plusieurs appareil. Mais seulement au bout d'un certain temps, pas avec des appareils presque neufs. De mon coté, ils étaient relativement "vieux", tout de même.

Tiens, Je viens d'allumer ma ledger et elle était reset, j'ai du la reparamétrer.
Il es possible que j'ai composé 3 mots de passes faux successif dans la poche sans faire gaffe, mais ca me semble peu probable. Est ce qu'il y a d'autres raisons qui peuvent expliquer ce reset ?

la mienne m'a fait le coup plusieurs fois. et depuis un an elle ne le fait plus.

 
Au pire, je suppose qu'on peut se dire que même si ca ne gagne pas énormément pour l'instant, ils pourront mettre quelques frais à un moment. En attendant, ils se développent, et ancrent vraiment leur position de leader (le plus gros, le plus connu, auquel les gens font le plus confiance, le premier auquel les gens pensent, etc.)
 
A voir si le "rendement" de staking n'est pas de l'émission nouvelle. Y'a des chances.
 
Mais ouais, un projet qui gagne de l'argent, genre Arbitrum par exemple, tu peux te dire qu'il y a possibilité de racheter les tokens et de les brûler avec le trésor de guerre, même si ca ne se fait pas encore (comme peuvent le faire Polygon ou Binance/BNB). Un projet qui ne gagne pas ou peu, la hausse de prix du token se justifie p'tre moins par la hausse de l'activité.

Meme concept que la news sur le texas et la pennsylvanie
Tant que c’est pas voté, ça reste des propositions random

 
AAVE c'est le 12eme projet en terme de trésorerie ($350M) et 14eme en revenu sur la dernière année ($86M). Ils sont à $10M de revenu sur le dernier mois.  
Et ils vont mettre en place dans les semaines qui arrivent leur système de buy back de token grâce aux revenus.
Donc dire qu'AAVE ca ne gagne pas énormément pour l'instant...

Ben t'aurais pu répondre à la question au départ....
Je n'ai pas dit pas que ca ne gagnait pas énormément, vu que je n'en savais rien, justement, de ce que ca gagnait ou pas.
J'ai seulement raisonné en "même si...", à comprendre comme "même dans le cas où...", si ce n'était pas clair.
Merci pour ces infos. Tu sais comment ils gagnent ca ? C'est uniquement sur un delta entre taux lending/brorrowing, ou des frais sont aussi facturés quelque part. Ou y a-t-il d'autres manière dont ils génèrent du pognon ? Bref, la question initiale, quoi (question aussi aux utilisateurs, que je ne suis pas, pour l'instant)
 
EDIT: Vu que tu parles de 12e et 14e, t'as un site avec une liste des revenus des plus gros projets ? Possible d'avoir un lien, stp ? Ou ca se trouve quelque part sur CoinGecko ou CoinMarketCap ?

Je crois que c’est sur le delta.
Pour les infos c’est defilama.

Oh OK  
 
J'ai jeté un oeil. A noter: Si je ne m'abuse, "revenue" est un faux-amis, il s'agit en Francais de "Chiffre d'affaire" plutôt que de "revenu": C'est le pognon qui entre avant déduction des dépenses. Les dépenses annuelles affichées par Defillama ne semblent également pas forcément justes, parce qu'ils donnent une source qui est lien non fonctionnel, et lorsque tu regardes sur le site dont ils sont supposés tirer l'info, ca donne un chiffre de $50 millions: https://aave.tokenlogic.xyz/runway
 
Mais bref, c'est pas mal. Ca semble gagner raisonnablement bien. Enfin, c'est aussi à mettre en perspective d'une marketcap de $5.4+ milliard actuellement. Quoique ce ne sont pas des actions, donc la comparaison CA ou profit à la "marketcap" est éventuellement bancale. Ou pas, j'en sais trop rien, là.
 
La logique d'au-dessus reste valide: Ils peuvent possiblement aussi rajouter des frais à un moment ou trouver de nouvelles sources de revenu. Et AAVE est à mon sens un vrai "leader" pour le coup  

Ca me l'a deja fait et dit ici aussi. Gros coup de chaud / stress notamment pour retaper les mots avec la ledger Finalement c'etait ok  

Non le CA est « fees »
 

"Fees" doit sans doute être le total collecté sur le borrowing, mais avant déduction de ce qui va aux lenders
"Revenue" doit être le NET, ce qui va aux lenders déduits.
Lequel des deux serait le "CA" dépend de comment on le voit Mais ils resteraient tous les deux avant les "dépenses opérationnelles", dernière ligne de ton screenshot (dont le montant est comme dit, a priori erroné: Ce serait $50 mil et pas $6).
 
C'est ma compréhension; A moins que je me trompe ?

103K  

103k (mais seulement 3,8k): va-t-on avoir le dump du dimanche (qui se produit parfois le lundi) (ou ne se produit pas) (presque on se dirait que c'est une Légende Urbaine)?  

A noter également que le "treasury" est  sans compter $250 mil de tokens AAVE qu'ils détiennent. Ca se voit en regardant le détail.

C'est là qu'on se dit que les normes comptables obligatoires dans la finance traditionnelle, c'est quand même pas une si mauvaise idée. Pour savoir vraiment ce qu'on est entrain de lire et d'analyser

J'ai placé des ordres sur AAVE pour 8k dollars américains.
 
J'attends le dump & pump maintenant

Dans le retail, on a ce qu'on a appelle la GMV: Gross Market Value: c'est le total du prix de tous les biens vendus par une marketplace.
MAIS bien entendu, c'est pas le revenu du site, vu qu'une grande partie de ce prix revient au fabricant (ou au vendeur si c'est un vendeur tiers).
 
Du coup Fee pourrait ici être un équivalent de la GMV
Revenue serait le CA
Et pour les bénéfices, je n'en sais rien, faudrait éplucher les docs de gouvernance.

Bon ben j'ai le compteur qui défile sur spark.fi

 
Good luck  

Deposit: 1000.
999    
998    
997    
996    
...
 

Nan oas dès le début quand-même  

C'est bon j'ai récupéré tes fonds je te remercie  
 

Tu m'envoie ma com, y a les cadeaux à finir...  

De rien  
Vive le ponzi  

La grande roue...  
 

Portefeuille à l'instant t
 

Tu swap pas tes OCEAN en FET ?    

Ils sont sur Kraken, j'ai rien fait encore (Kraken ne fait pas automatiquement la conversion), ça a pas l'air très urgent.

Bien joué.
Tu dois être riche.

J'ai quasiment comme toi.

Allez quoi, 3900, oui ou non? Pour 2$, ça ressemble à rien ces 3898!

 
Nan ça a pas dumpé encore, juste un ordre passé à 357 dollars américains

Allez!!!!!! Good boy!

 
On en est là dans l'ennuie, l'extase pour 1/1000 de variation

J'ai pas mal vendu et TP.
 
Je me suis constitué une belle réserve de liquidités et fixé mes ordres en vu du futur gros dump à venir  

J'ai trouvé des EIGEN que j'avais pas claim sur le site de swell.io, y en avait pour 100 balles
 
J'ai envoyé sur mon CEX pour convertir en NEAR, vu qu'il tournait aux alentours des 6$  

 
Que tu prévois si tôt ? Après c'est vrai que ça stagne un peu là. ça peut bien aller à la cave. Ou monter.
 

 
Tu prends pas trop de risque, Near est un stable comme un autre

Ouais, c'est exactement ça!    T'as vu ce qu'on est devenus?

 
Oui, en plus il rapporte 4,2 % sur BitGet