Reprise du message précédent :
Explication pour le wallet TON qui n'est pas   officiellement   de l'équipe de télégram
 

https://journalducoin.com/actualite [...] -ton-space

Une association de loi 1901 déclarée ( https://www.associations.gouv.fr/l- [...] laree.html ) étant une personne morale dotée d'une capacité juridique, ce devrait être possible. Pour ce qui est demandé, ca peut dépendre des sociétés auprès desquelles tu veux ouvrir le compte. Le plus simple étant de leur demander. Pour ta question spécifiquement de qui doit fournir des justificatifs d'identité, je ne suis pas sûr. Tu peux faire des recherches pour une ouverture de compte bancaire pour une association, ca devrait logiquement être pareil. Exemple: Regarde les sections "qui a compétence pour ouvrir" et "pièces justificatives" de ce lien: https://www.assistant-juridique.fr/ [...] iation.jsp
 
Après, ca doit fonctionner relativement bien auprès de sociétés Franco-Françaises. Dès que tu as à faire à des sociétés étrangères, elles risquent de ne pas trop connaitre le statut ou être réticentes. Bref, il faut que tu t'adresses à elles et que tu demandes, t'as pas 26 solutions. Eventuellement, tu peux essayer de les convaincre. Dans l'absolu, rien ne s'oppose à ce qu'elles fassent ou que l'association fasse.
 
Tout cela est ma propre compréhension, sujette à caution, etc.

Wow ! Très bon. Je n'avais pas imaginé cela.
Ca redonnerait presque confiance dans la politique.

https://beincrypto.com/franklin-tem [...] tcoin-etf/

 
Déjà passé
 
Je me demande quel gros fond manque à l'appel ?
 
Sinon concernant FTX, ils peuvent seulement vendre pour 50M par semaine, ca n'aura donc aucun impact sur le marché

Encore l'Asie
 

https://cointelegraph.com/news/usdc [...] 3-services
 
Les américains à la pointe contre...les CBDC

Vanguard non ?

Ah oui. Bizarre qu'il ne participe pas à la course  

 
faut du BTC acheté y a 10ans  

Par contre ils ont investi dans les boîtes de minage, donc au moins ils sont bullish sur le BTC
https://www.bfmtv.com/crypto/bitcoi [...] 20331.html

Le père de SBF était un ami proche de Gensler non ?
 

Deutsche Bank n’a pas reçu le memo des banquiers centraux

 
https://www.reuters.com/business/fi [...] 023-09-14/

Supprimé

C'est bon ca
EDIT pour Veggie Boy: ce mec représente les républicains ou c'est juste sa position à lui ?

 
dur a dire, mais dans tous les cas, si les Republicains veulent (tous) bloquer une loi, ils peuvent puisqu'ils ont la majorite a la Chambre (mais pas au Senat)
par contre, il suffirait que quelques Republicains votent avec tous les Democrates, et ca passe la Chambre

   
Je pensais que "majority whip" c'était genre porte-parole/patron des républicains à la chambre

oui mais ils ne sont pas forcement tous alignes a 100% sur tous les sujets

Bloomberg a un long article sur les parents de SBF
 
https://www.bloomberg.com/news/feat [...] nd=premium
 
note : utilisez archive.ph pour bypasser les paywalls

   
Bon au moins on va dire que c'est pas un "républicain lambda" (on se fait mousser comme on peut )
 
Sinon pour les banquiers centraux, le BTC devient moins polluant
 

 
Depuis l'ETF de BlackRock, on sent un léger changement de discours dans les médias    
 

Les Républicains qui se font passer pour des défenseurs des valeurs américaines alors qu'ils sont juste loadés en crypto comme des porcs

 
Rip le monde meilleur des banquiécentro

Vidéo de Phil_Rx sur le liquid stacking sur Cosmos. Elle est courte, elle fait seulement 31 minutes  
https://www.youtube.com/watch?v=Y1O5twZZo8M

le fête est finie:
 
Hier à Strasbourg, le Parlement européen a voté en faveur de la directive #DAC8
C'est très important pour les crypto-contribuables car plus aucune information n'échappera au fisc
 
https://twitter.com/gregory_raymond [...] 5984713772

 
1) c'est pour 2026
2) tout le monde ici déclare ses cryptos
3) ceux qui ne veulent pas, iront chez MtPelerin qui est en Suisse

Les US avaient déjà fait pression sur un tas de "service providers" crypto pour recevoir toutes les infos sur les transactions des contribuables US. Evidemment les Européens font pareil derrière. Soit tu sors d'Europe (physiquement, j'entends). Soit tu ne sors plus de crypto vers fiat (tu vas vers de la crypto et tu y restes. Tu échanges éventuellement cela ensuite. Quoique les achats seront tout de même déclarés, a priori. Il faut chercher à te faire payer en crypto). Soit tu traites de gré à gré et plus avec des "service providers" qui vont transmettre les infos (Bisq, Agoradesk, toutes les autres plateformes p2p, LeBonCoin si tu veux, etc.). Soit tu acceptes que les GDPR et autres "protections de la vie privée" c'est bon pour certaines choses mais pas pour d'autres.
 
De toute facon, "M. Banquier Central" ne défendait-il pas que personne n'avait jamais rien gagné avec les cryptos ou quelque chose comme ca ? Etonnant comme mesures, tout de même D'un autre coté, faudrait tout de même pas que des gens échappent à la taxation sur l'inflation: Plus tu pompes de monnaie dans le système, plus le prix de tous les actifs augmentent, plus les gens font de "profits" (si, si !), plus ils sont taxés. Magique.
 
Tu es néanmoins supposé payer les impôts sur les profits éventuels. En fonction de ta juridiction. Si tu n'es pas content de ce coté, changes-en. Ce qui me gène perso, est davantage cette tendance à vouloir tout savoir sur tout.

C'est déjà le cas pour les banques classiques. Si tu n'est pas salarié, les banquiers te demande un justificatif de revenus.
Si tu depose 20000 en liquide, il te balance.

Le but de ces mesures est de compliquer la tâche aux divers trafiquants.

Pour les impôts, si les cryptos se democratisent, les experts comptables affûterons leurs outils et il sera possible via des montages de minimiser le niveau d'imposition de manière tout à fait légale.

C'est un peu la réflexion que je me faisais, au plus ils vont vouloir renforcer le contrôle, au plus y aura un marché à saisir pour des boites qui vont aider à leur manière à dissimuler les cryptos    
Perso, je vois pas la réglementation d'un mauvais oeil, si ca peut ramener des pigeons investisseurs dans le ponzi les cryptos  

C'est exactement ça. C'est pas pour le contribuable lambda et compagnie, c'est justement pour lutter contre le blanchiment d'argent qui provient des revenus de divers trafics (drogue, mais =pas que, le trafic de blanchiment d'argent est bcp plus large). Si Balkany avait mis tout son fric dans la crypto par exemple, good luck pour le choper.

La Suisse va s'aligner aussi, c'est déjà prévu, juste pas encore formalisé. À vrai dire l'UE a pris tout le monde de court. L'Asie et le Moyen-Orient n'ont encore rien mis en place à ma connaissance, les US viennent à peine de sortir un gros projet de réglementation il y a 2 semaines mais c'est encore préliminaire. Par contre l'initiative vient de l'OCDE, donc à terme ce sera mondial pour tous les pays développés. Le piège est refermé, suffit pour les autorités de se plug sur la rampe "on" et la rampe "off", et tu captures 99,99% des détenteurs.

"Capturer les détenteurs"    Ca va, c'est pas du trafic de drogue hein

Bah ça leur prendra du temps... plusieurs années sans doute : premier reporting pas avant 2026-2027, rajoute 1-3 ans suivant le pays pour qu'ils démêlent tout ça, mais les redressements fiscaux arrivent, voire plus pour certains, t'inquiète pas pour ça. En Suisse notamment, où t'as un impôt sur la fortune... je crois qu'il y en a plus d'un qui vont se faire coincer le zizi n'ayant rien déclaré depuis 2018  
 
Source : je suis fiscaliste.

Quelle différence avec avant pour les gens normaux? = les banques demandaient déjà des précisions sur les transferts d'argent, voire devaient faire un signalement à Tracfin si besoin (et les banques connaissent depuis longtemps les coordonnées des exchanges, les blocages en attestent).

A part l'impôt sur la fortune si le bag crypto devait être inclus : oui pour la Suisse? -c'est à combien?
En France on est passé à l'IFI = fortune immobilière, donc cryptos non incluses = taxation seulement sur les PV; Allemagne, Portugal et Belgique ont un autre système de taxation de ce que j'en sais (selon durée de détention par ex, ou exonération)... non?.
Intéressant si tu as plus de précisions, en tout cas: faut venir plus souvent ici!

Je suis plutôt positif sur ce projet. C'est une forme de reconnaissance du secteur comme un secteur économique qui va perdurer et produire de la valeur.  
Les narratifs anti crypto (pollution/évasion fiscale) sont en train de tomber les uns après les autres.

 
Aller Elon, on compte sur toi
 

Bah en Suisse par exemple (et c'est pas le seul pays) les banques ne communiquent pas sur leurs clients résidents (secret bancaire). Qui plus est, une bonne partie des gens ont en général soit un cold wallet, soit un broker pur crypto type Binance, Kraken, etc. C'est juste mon ressenti mais je pense que beaucoup n'ont rien déclaré depuis le début, peut-être parce que "pas au courant ou trop compliqué", peut-être sciemment parce qu'ils savaient très bien que les autorités n'avaient aucun moyen de le vérifier, ou aussi parce que les montants commençaient à peser (l'ISF en Suisse ce n'est pas grand chose en % mais c'est déjà à partir de quelques €xxK donc ça va vite).
Le problème c'est quand ces personnes vont débarquer en 2027 avec un bag de €500K sorti de nul part, ça va forcément soulever quelques questions du fisc...
Pour les autres pays je ne saurais pas dire mais clairement la question va se poser pour l'Amérique du Nord et l'Europe en gros, ce qui représente une part non négligeable des investisseurs retail.

Là-dessus, on est d'accord, c'est plutôt une bonne chose. Cette réglementation est copiée du monde bancaire, donc une certaine forme de légitimation indirecte ! Je crois qu'il y aura tout de même une petite zone de turbulence au début parce que ce sont des réglementations complexes et il risque d'y avoir beaucoup d'accros (informations mal capturées ou mal déclarées aux mauvaises autorités, gap entre la déclaration du contribuable et celle de la plateforme, etc.).

La narrative est là, manque les sous par contre. Je suis assez bearish perso, à moyen terme, on va clairement vers une récession voire pire stagflation dans la plupart des économies, et je ne vois pas comment les cryptos pourraient pump massivement d'ici 1 an alors que la plupart des gens sont dans le rouge dès le 15 du mois. Y aura les ETFs mais ça peut arriver dans un 1 mois comme dans 2 ans. Qui plus est quand une majorité attend la même chose (les $100k au halving) c'est généralement l'inverse qui se produit

Je vais essayer de mettre en place mon validateur eth ce weekend, rdv lundi pour savoir si j'ai paumé 50k

Prends ton temps, c'est pas le moment de faire une boulette

OK, certains vont avoir un "petit rappel", d'autant qu'il me semble assez certain que du coup les impôts récupèreront les années d'avant aussi. Pour les gens "réglo", no soucis, sauf s'il faut doxer tous ses wallets et que ça fuite.
 
Sais pas pour la période où beaucoup de gens n'y arrivent plus (en France aussi): c'est peut-être pas le même public que ceux qui peuvent envoyer du lourd notamment si les banques sont rassurées -mais ça augure de troubles sociaux par contre, donc risque politique...  
 
Sinon, entendu ce matin (BFM Business): seulement 10% des américains font confiance aux banques, en ce 15eme anniversaire de Lehman Brothers. Et 50% considèreraient que leur banque ne protège pas leur argent et qu'ils peuvent tout perdre (50%!!! ouch! 3 faillites de banques cette année, même si ça a aucun rapport, ça diffuse visiblement).  
Bullish cryptos!

 
le fisc US s'en tape d'ou vient ton bag de $500K, tant que tu paies des impots sur la plus-value
eventuellement il pourrait te demander des preuves des prix d'achats... mais si tu es reglo et que c'est un bag de cryptos que t'as conserve tres longtemps, ton prix d'achat est de tt facon tres bas et tu n'as pas d'interet a mentir a la baisse sur le prix d'achat (puisque ca augmente les impots a payer)

 
C'est combien le "prix d'achat" pour des cryptos que l'on a reçu en cadeau de noel de la part de la famille ?