Reprise du message précédent :

 
Exact, pas besoin d'alerter je trouve aussi
fin 2024 - mi 2025 ? il aura disparu de lui-même avant ça

Il n'y a pas de souci. Je comprends bien que la plupart des lecteurs ici ne veulent pas de discussion de fond sur les cryptos mais cherchent plutôt le prochain shitcoin qui va pump. C'est légitime, je n'ai pas de souci avec ça. Ce n'est pas mon intention de spammer ici ; par contre si on pollue Bourse avec de la crypto magique je répondrai ici, c'est normal il me semble.

Ben je ferai un point sur mon évolution patrimoniale à ce moment-là, jusqu'ici tout va bien.

Historiquement j'ai toujours publié des posts sceptiques sur les cryptos même en plein bull run, c'est mon tempérament contrariant.
 
J'ai vu que mon post - purement factuel et sourcé - sur l'impact environnemental des cryptos avait été alerté, ça illustre bien la dérive sectaire et l'intolérance de certains ici. Il ne faut surtout pas critiquer leur religion...  

C’est pas moi et perso j’en ai mais VRAIMENT RIEN A BRANLER de l’impact environnemental des cryptos  

Non, c'est moi -et pas sur le contenu, mais sur la citation cross topic pour venir insulter un participant d'ici. Venir nous menacer de rétorsion (!) sur le topic crypto de ce qui se passe sur le topic bourse, ça va bien -surtout après avoir initié lui-même le sujet crypto sur le topic bourse!
Aucune raison de tolérer ce troll malveillant ici.

Je ne vois pas de source, perso ca m'étonnerait que les cryptos polluent plus que les data centers, je connais bien ce sujet...

Edit : si j'ai lu l'article, mais les données semblent fausses, la conso des data centers est plutôt estimée à 560TWH, soit 2 à 3% de la conso mondiale

Ils parlent dans l'article d'une conso entre 120 et 240 TWH pour les cryptos donc 3 fois moins que les data centers...

https://www.ouest-france.fr/economi [...] ba71fb0669

La question c'est pas ce que tu en penses, c'est plutôt ce qu'en pense le législateur. Et cela, comme investisseur, ce n'est pas du tout neutre pour toi.

Il n'y a que toi qui parle de "menace" et de "rétorsion". Tu vas bien ?
 
J'ai dit que je répondrai sur le sujet (les cryptos) ici et non sur le topic Bourse, si les cryptos bros polluaient le topic Bourse avec leur désinformation/propagande idiote. J'ai bien le droit, il me semble, ne t'en déplaise.
 
Quand à me traiter de "troll", le multiple entre mes contributions de substance aux discussions et les tiennes dépassent même le ratio entre la capitalisation boursière mondiale et celle des cryptos, je pense. Tu cherches juste à censurer un contradicteur, c'est une marque de faiblesse intellectuelle. Je ne fais jamais ça, perso.

Qu'est ce que c'est lourd cette façon d'arriver sur un topic et d'insulter tout le monde, en plus en essayant de passer pour un grand sage  

Vu que je l'ai BL, c'est le résistant en chemisette qui vient polluer ?

 
T’inquiète, le législateur a déjà statué: https://www.consilium.europa.eu/fr/ [...] sets-mica/

Ha !
Tu progresses, c'est bien.

Hier c'était "ZÉRO application dans la vie réelle" , aujourd'hui c'est "une utilité vraiment pas claire" . Vivement demain

Que penses-tu de ces utilisations :
https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 93881.html
https://fr.investing.com/news/crypt [...] re-2079386
https://decrypt.co/150328/sazmining [...] itaipu-dam

Comprenez bien une chose, il n’essaie pas de nous convaincre qu’on a tort. Il essaie de se convaincre d’avoir fait le bon choix d’avoir laissé passer le train  

Le passage dethereum de pow a pos n'a eu aucun effet sur la consommation électrique ?

 
En parlant de ça, ça vient
 

Arrête d'aller casser les couilles sur le topic bourse olivie

Sois gentil

merci

j'avais retenu -98%

 
C'est pas beaucoup
 
Et le prix des CG a pas baissé de 98%

Tout le monde a bien relouché son rail de btc/eth/shitcoins ?
 
Dernier appel

C'est bien ce qu'il me semblait.

Et si on veut être honnête, il faut comparer à la pollution engendrée par les millions d'agences bancaires, avec éclairage et chauffage, plus le carburant cramé chaque jour par les "conseillers" etc ...

Sachant que les banques ont aussi d'énormes data centers.

Si, je pense. En août 2022 on estimait que Bitcoin représentait 60% à 77% de la consommation électrique globale pour les cryptos, contre 20% à 39% pour Ethereum.
 
Avec le passage d'Ethereum en POS j'imagine que sa part a dû bien baisser, et celle de Bitcoin augmenter.
 
En revanche je ne pense pas que la conso électrique globale des cryptos ait pu baisser, car la tendance était assez exponentielle.

Oui c'est ça, comparons avec l'industrie qui permet à l'économie mondiale de fonctionner, rien que ça.

Le rôle d'une banque ce n'est pas simplement de collecter des dépôts, c'est aussi de sélectionner les dossiers de crédit - ce qui fait vivre les gens (emprunts immo etc) et tourner l'économie.

Le job de la banque c'est de séparer le bon grain de l'ivraie dans les demandes de crédit, d'orienter le capital vers les projets viables (souvent les plus utiles à l'économie), de bien paramétrer le prêt, d'obtenir des garanties pour que ce soit safe etc.

Donc une banque qui fait correctement son job crée énormément de valeur pour l'économie. (Je sais bien que c'est une unpopular opinion ici, où les banquiers sont tous des voleurs.)

En termes de consommation énergétique, si l'on arrivait à distinguer la collecte de ressources de l'octroi de crédit (par exemple sur la base de l'utilisation des ressources humaines), c'est sans doute cette dernière qui consomme le plus - et c'est aussi celle qui crée le plus de valeur pour la société... ce que ne permettent absolument pas les cryptos.

 
dernier dernier dernier appel pour les soldes
 
je répète, dernier appel

Tu prédis un gros pump ?

Oui

C'est en cours la

Pour la partie crédit les cryptos ont des capacités notamment dans la Defi avec des plate formes comme AAVE par exemple.
Je veux bien reconnaître que ce n'est pas encore au niveau du système bancaire traditionnel au niveau du catalogue, mais ça se construit doucement.

Ca, non, c'est clairement autre chose que ce qu'on appelle un crédit bancaire.
C'est plus un prêt sur gage, surcolatéralisé et immédiatement liquidable. En DEFI, tu n'aura jamais de prêt si tu ne gages pas des cryptos d'un montant supérieur au prêt. Je ne pense pas que les cryptos puissent remplacer les banques sur ce point.
[mon avis, mais n'oublions pas que je suis "intellectuellement faible"*] [*:en vrai, j'ai réussi mon BEPC du premier coup: et toc! ]

tain les gars vendredix c'était hier

Bah, ici sur le topic crypto, c'est tous les jours vendredi!  
Alors ce poump, il va poumper sérieux?

faut être patient avec les cryptos a un moment ça va pump

(on a fait la 1ere partie puis distrib, manque la 2e partie maintenant, c'est là ou je joue gros sur mes call )

'eth là dessus tu peux rien dire niveaux consommation

Un peu faible comme prémonition, ça! Peut faire mieux!  
-"Wen the poump? Wen the airdrop?"
-"NOW! "

 
C'est ce que je "vois" dans ma bouliche de cristal    :  
 

 

Ca va vite pour Paypal. Je pense que si je dois « prendre des profits » ca sera vers leur stable
 

Il ne répond pas à mon post où je montre que sa source est naze.

apres faut traduire ça sur le btc, donc je pense 27k

Ah, j'croyais le BTC ou l'ETH à 0,6$ bientôt, je me voyais déjà riche, moi!

Encore ce Matic qui drive le BTC  
Trop puissant ce Matic  

 
On a pas tous eu la chance de connaitre le btc en 2013

D'abord tu me dis qu'il n'y a pas de sources dans mon post alors qu'il y a 2 liens - Maison Blanche et New York Times.
 
Ensuite tu cliques sur l'un des liens (je ne sais pas lequel). Tu me dis que la source est naze et tu cites Ouest France...
 
Je mets in extenso la citation du rapport publié par la Maison Blanche :
https://www.whitehouse.gov/ostp/new [...] ed-states/
 
From 2018 to 2022, annualized electricity usage from global crypto-assets grew rapidly, with estimates of electricity usage doubling to quadrupling. As of August 2022, published estimates of the total global electricity usage for crypto-assets are between 120 and 240 billion kilowatt-hours per year, a range that exceeds the total annual electricity usage of many individual countries, such as Argentina or Australia. This is equivalent to 0.4% to 0.9% of annual global electricity usage, and is comparable to the annual electricity usage of all conventional data centers in the world.
 
Si penses que Ouest France est une source plus précise qu'un rapport officiel publié par la Maison Blanche, je me permets d'exprimer l'hypothese que c'est peu probable, c'est tout. C'était implicite dans mon absence de réponse, maintenant c'est explicite.