Reprise du message précédent :

   
 
https://www.bfmtv.com/crypto/la-tre [...] mCrypto%5D

Allez, on y va      

Attention monsieur vous radotez.

ALBT qui s'est mangé -60% hier soir  
 
FTM qui tape les 0.6$ par contre. Pourquoi j'ai pas tout mis à 0.19 ?    
 
Bon vite la correction à 0.5 des vendeurs trouillards que je recharge ! Puis road to 5$

Tu peux le regretter mais c’est le bon move de pas tout mettre d’un coup.

 
Pour faire des PV, il faut acheter pendant que ça baisse hein, pas pendant que ça monte. FTM monte depuis quasiment 30 jours sans interruption. Déjà +175%. Et toi tu veux acheter maintenant ?    
 
 

La majorité des traders s’accordent à dire qu’il ne faut pas « acheter un couteau qui tombe ». Il vaut mieux acheter en DCA dans la montée car c’est un mouvement dans le bon sens.

Si ça road to 100$ alors tu n'es pas à un centime près aujourd'hui.

 
T'as pas du voir la répartition de mon portefeuille toi
 
Faut faire attention aux détails, j'ai écrit "pourquoi j'ai pas tout mis à 0.19$"    
 

 
100$ carrément
 
Non mais 5-10$ why not  

Y'a trop de fétichistes du edging là

La majorité des traders perdent de l'argent, donc bon, ce n'est pas très utile des les écouter  

Au-delà de cette remise au point, ça dépend ce que tu achètes. Une boite qui est entrain de faire faillite (ou un shitcoin qui est entrain de disparaitre), il me semble en effet raisonnable de ne pas "acheter le couteau qui tombe". Une boite qui marche (ou une crypto/token), qui voit sa valeur baisser temporairement à cause de phénomènes de marché, tu peux l'acheter en DCA n'importe quand, y compris quand le "couteau tombe".

Le problème, si tu attends la montée pour acheter ou pour démarrer ton DCA, c'est que tu ne sais jamais vraiment si on est réellement dans une phase de montée ou pas. Sauf à le voir à posteriori "Ah oui, ça a bien monté, j'aurai dû ... bla bla".
Est-ce que +2% sur 24h c'est la phase de montée qui débute ?
Est-ce que +5% sur 7j c'est la phase de montée qui débute ?
Est-ce que +10% sur 2h c'est la phase de montée qui débute ?
etc.
Bref, tu aura autant de définition de "phase de montée qui débute" que de traders. Et le prix peut très bien rebaisser plus ou moins temporairement après cette "phase de montée qui débute", pour 1000 raisons. Donc en résumé : personne ne sait.

Voilà les 2 seules règles qui devraient faire une bonne stratégie :
- Si tu es confiant dans la réussite à long terme d'un actif/action/crypto, alors achète-en n'importe quand, et surtout quand son prix baisse.
- Si tu n'es pas confiant dans la réussite à long terme d'un actif/action/crypto, alors ne l'achète pas, jamais.

Et Osmosis c'est pour les chiens ?

Juno a viré au shitcoin donc je sais pas trop, bon après j'ai mon bag donc je vais pas le vendre, MAIS BON.

Le BTC réagit assez bien au RSI quand même, l'acheter quand il est à 20/25 en daily c'est rarement une mauvaise idée.

Les "traders" font pas mieux qu'un singe.
Analyse technique = caca

Repris du FTM pour soutenir l'effort de pump. Allez les gars, on reste motivé !

Bon le PPAY, le truc qui devait plié la game y'a 2 ans, je suis a -97% dessus, je garde ou je lourde ?
les frais uniswap vont ptete meme me couter plus cher  

C'est un indicateur en retard, come tous les autres

C'est pas le btc qui réagit au rsi mais l'inverse...

“Wild theory” qui n’a rien de wild
 
https://fortune-com.cdn.ampproject. [...] tlook/amp/

Pour ceux qui se moquaient des NFT de Trump
 

Mdr OK  

Ça ne change rien à ce qu'il se passe  

Évidemment.
Mais quand le RSI atteint 80 tu peux te dire que c’est pas trop con de commencer à vendre une partie.
C’est a ca que sert un indicateur  

La grande majorité des "traders" qui essaient de timer le marché avec des indicateurs d'AT perdent de l'argent, c'est une vérité immuable

Les seuls qui gagnent de l'argent avec l'AT c'est ceux qui vendent des bouquins

Exactement. C’est d’ailleurs pour ça que les fonds d’investissement ont tous disparus, que les places de change ont fermé, et que la finance mondiale n’est plus.

Que tu le veuilles ou non c'est un fait.   90% des traders pro sous performent leurs indices de référence.  

Les traders dans ces boîtes n'ont rien à voir avec des day traders qui font de l'analyse technique "faut acheter parce que le chandelier s'est retourné".

Et apparut sur son cheval blanc afin d'équilibrer tout ça le job d'analyste avec dans leur besace 3 statuettes (conserver, acheter, vendre). Ainsi le trader fut sauvé... Jusqu'à l'arrivée des robots.  
 
Tout n'est pas rose dans les fonds même les plus réputés. Faire croire qu'on peut faire mieux que les autres alternatives c'est le propre de l'être humain  
Les gros fonds peuvent driver certaines actions / cryptos ça aide. Et puis ils ont des informations en interne que nous, nous avons quelques jours /semaines / mois plus tard ou jamais.
 
Un long débat mais sur la durée ça a été prouvé qu'ils sont peu ou moins gagnant qu'un indice. Mais un trader perdant est aussi utile au marché... Perdre c'est gagné  

Nan mais si vous considérez le premier mec en slip dans sa chambre comme un trader c’est sûr que c’est biaisé aussi.

ALBT aux chiottes, 5k à la poubelle. Bon c'est pas ma pire opération crypto, mais merci romf    
 
Remboursez !

bah ouais ils sont payés des millions parce qu'ils font perdre de l'argent à leur boîte ok super
 
"l'AT ça sert à rien"
c'est surtout ceux qui n'ont rien compris qui se rassurent en pensant ça

 
C’est quoi ALBT? Et t’as vraiment mis €5k dedans ?

 
Je sais pas ce que c'est
 
Oui, 5k$. Valeur actuelle: 100$.
 
M'enfin si tu savais ce que j'ai perdu sur certains scams en espérant être entré à temps  
 
Après tout ça c'est du pognon gagné sur le hell ponzi of madness. Mon bilan global c'est x4 sur ma mise initiale. Bon, si j'avais pas fait tant de conneries je serais à x8 c'est tout

Je ne connais pas ce "truc" Mais cette chute aujourd'hui (bon il ne faut pas dézoomer)
C'est de combien ton PRU
C'était quoi le concept derriere ce projet ?

T'es à x4 et on est encore au milieu de l'hiver crypto. Tu vas te mettre bien je ne m'inquiète pas pour toi.  

Alors qu’ici on me prend pour un couillon quand je mets 150€ sur une crypto du top 100 en plein bear market  

Je pense que tu ne sais pas en quoi consiste le métier de trader.

Ce sont essentiellement des risk managers, pas de gens qui prennent des poses basées sur des indicateurs moisis d'AT.

 
Es-tu skin in the game ou pas ? Combien ? Quel horizon ? Je veux bien te donner du crédit mais il faut donner des gages.    
 

 
On croise les doigts camarade, on croise les doigts.

Un collegue au taf, ca fait plus d'un an, que je lui parle des crypto.
"Aurel le bitcoin ??"
voila ce que je lui répond
"50K, oui tu peux acheter un peu , mais y'a des risques"
"40K, oui vas y, ca peut encore baisser mais long terme c'est bon"
Il ne fait rien... come d'hab
"30k, ouais, c pas mal pour rentrer la"
"20k, y'a même pas a réfléchir, faut y aller"
"16k, si tu rentres pas maintenant, tu rentres jamais"
 
Et depuis un an, il se fout de ma gueule gentiment parceque a chaque fois que ca baisse encore plus
donc a 16k en decembre, il achete pas. Et la il vient de rentrer y'a une semaine a 23k.
 
voila voila
Tant qu'il y a des gens comme ca, les mecs comme nous, qui suivont le marché, qui n'avons pas peur d'investir quand tout est rouge, on est tranquille  

 
j'ai pas dit que c'était lié
mais tu ne dis pas pourquoi ils sont payés des millions à faire perdre de l'argent
c'est logique ce raisonnement

Le déni de réalité est parfois tenace.

Un peu de lecture :
SPIVA® U.S. Scorecard, rédigé par S&P Dow Jones Indices, qui analyse très sérieusement la performance des fonds d'investissement actifs sur le marché US (qui est le plus gros marché des capitaux au monde).
https://www.spglobal.com/spdji/en/d [...] r-2022.pdf

Sur des périodes très courtes (1 an), tu as environ la moitié des fonds d'investissement actifs qui arrivent à battre leur indice de référence (ce qui veut dire que l'autre moitié n'y arrive pas). C'est principalement grâce à des coups de chance sur une décision d'investissement unique qui a magiquement performé sur une petite période.
Dès que tu passes sur des périodes plus longues, les fonds d'investissement actifs se font de plus en plus battre par le marché. Sur 10 ans, ça dépasse 90% qui sont battus. Sur 20 ans c'est 93%.

A noter que cela ne veut pas dire que ces fonds d'investissement perdent de l'argent. Mais ça veut dire qu'ils n'arrivent pas à faire mieux que leur indice de référence, en prenant pourtant davantage de risque. C'est à dire que leurs décisions de trading / allocation de portefeuille, font moins bien que s'ils n'avaient pris aucune décision. S'ils avaient juste investis le marché dans les mêmes proportion que l'indice sans faire d'analyse, ils auraient eu de meilleurs perf.

Et là on parle uniquement des professionnels. C'est à dire ceux qui ont accès à l'information en priorité, qui ont des équipes d'analystes de 10-20 personnes, des gens compétents diplômés dans la finance, PhD, etc.
Donc je te laisse imaginer le carnage chez les amateurs qui regardent les chandeliers.