Reprise du message précédent :

Quel rapport entre le calcul de la capi et le fait que les actions aient pu être chères par rapport à leur fondamentaux ?

-Inf.

La bourse est décorrélée de l'économie réelle.

Ah ben ça c'est un autre débat, mais ça n'a pas de rapport avec la façon de calculer la capi des cryptos

C'est l'inflation galopante: Beefy augmente sa "performance fee" de 4,5 à 9,5%.    
 
https://beefy.com/articles/beefy-al [...] or-others/

Et après ça tire à boulets rouges sur CDC au moindre changement

https://www.cointribune.com/analyse [...] -usdc/amp/
 

 
Je ne sais qu'en penser, ça vaut ptet le coup de diversifier les stables aussi

Faut ouvrir des long ETH / USDC car si l'USDC s'effondre la paire devrait s'envoler

 
Cointribune c'est aussi fiable que France Soir...

Je trouve l'article de cointribune assez simpliste. Et le schéma publié sur Twitter également.

Signature et silvergate étant des banques, Circle est protégé par le code bancaire dans ses transactions et dépôts. C'est un autre monde qui n'a plus grand chose à voir avec les cryptos et les faillites cryptos.

Par ailleurs, le lending USDC qui est souscrit par les "high-risk lenders" se fait certainement avec du collatéral supérieur à 100%, comme c'est le cas aussi bien dans le lending crypto que dans le lending bancaire. Donc il suffit de liquider le créancier en défaut pour récupérer le pognon, d'ailleurs c'est une opération qui est généralement automatique.

Evidemment, le créancier en difficulté se retrouve encore davantage en difficulté. Mais ça n'impacte pas Signature / Silvergate, ni Circle, ni USDC.

 
+1
 
gros FUD #yarien circulez  

 
https://www.nasdaq.com/articles/cat [...] ap-by-2030
 

Quelle cible ? Définie comment ?

 
$170,000-$180,000
 

comme tout le monde ici : elle sort les chiffres de son cul et pretend qu'il y a des fondamentaux qui justifie ses reves les plus fous

Ah oui pardon j'avais mal compris, c'est le 7 200 % d'augmentation qui résulte de la cible de 170-180 k$, moi je pensais que c'était ce chiffre de 170-180 k$ qui dépendait d'une autre cible.
Bref c'est encore pire que ce que je pensais, pas le moindre commencement d'une explication.
Je ne comprends même pas comment ce genre d'intox peuvent être relayées...

DCA mensuel fait ce jour. Rendez-vous au 1er septembre pour la suite.

J'espère que t'as de l'ETH dans ton DCA pour prendre le +7000%

bonsoir

 
 
en quoi c'est une intox
 
à moins que Cathie ait dit qu'elle voyait l'ETH à 17k et que le site à indiqué 170k, ca ce serait de l'intox
 
après si elle pense réellement ca, ben c'est une prévision comme une autre, libre à toi d'en faire ce que tu veux mais c'est certainement pas une "intox"

Joli hack du bridge Nomad, on pouvait bridge 0.01 BTC d'un côté et recevoir 100 BTC de l'autre

Ce qui est une intox c'est ce qu'elle dit, c'est comme si tu relayais une rumeur sans le moindre fondement en disant : "c'est ok je ne fais que rapporter les paroles d'untel, mon info est véridique, cette personne l'a vraiment dit". Cela n'a aucun intérêt et ce genre d'infos est sans limite et peuvent être crées à l'infini. Quand tu relayes ça, tu ne le fais pas pour informer mais pour influer sur un comportement bien précis et sur lequel tu comptes en tirer profit.

EDIT : et après certains se plaignaient de la malhonnêteté intellectuelle de Dune...

ce n'est pas une rumeur qui est relayée, c'est juste son avis à elle & c'est bien précisé que c'est "selon elle", punt, il n'y a pas d'intox là dedans  
après tu peux considérer son avis comme sur-réaliste (ce que je pense aussi ) mais ca n'en fait pas une intox

Quelqu'un qui a plus de temps à perdre que moi est allé voir 34 projets de blockchains/DLT appliqués au monde réel :
https://weh.wtf/34-blockchain-projects.html

Ça résume bien la situation.

Cela s'appelle en Français une comparaison, bien évidemment que ce n'est pas une rumeur. Je tente de t'expliquer le mécanisme de biais, le but n'est pas de relayer une information mais de manipuler le lecteur, d'où l'intox.
Alors évidemment, tout dans notre monde est information, nous pourrions discuter de l'intrication quantique pour maximiser la présence de l'information dans l'univers. Cela paraitrait absurde de porter le débat jusque là puisqu'il est important de savoir faire la part des choses, et c'est en ça que ton message est malhonnête, il fait fît de toute demi-mesure.
 
Ici l'information est tellement peu pertinente qu'il apparaît qu'elle n'est pas relayée pour le seul but d'informer, mais bien pour obtenir quelque chose du lecteur. Et j'appelle ça en effet de l'intox.

 
Tu chercherais pas à nous manipuler, toi, par hasard??        

Plus constructif, je relaie un conseil pertinent: profiter des frais de gaz très bas (hier: 3 gwei!!! j'ai même pu claimer des poussières que je pensais jamais récupérables!) pour révoquer les contrats non indispensables, avec par exemple:
https://revoke.cash/
(ne pas oublier de cocher "non verified token" et "zero balance" )

 
elle te semble peu pertinente pour toi, pour Cathie ca lui semble tout à fait pertinent  
 
du coup c'est toi qui choisis qui à le droit de s'exprimer publique et de donner son avis ?!
car il s'agit bien là d'un avis , punt, elle ne dit nulle part de foncez allin en ETH car ca va moon  
 
si on suit ta logique, on peut supprimer 98% des actus crypto en fait

j'aurai plutôt tendance à le faire via les sites "officiels" etherscan / polygonscan / bscscan etc que via ce site inconnu non

onglet more/puis token approval
https://etherscan.io/tokenapprovalchecker

Idem pour les actus bourse d'ailleurs.
 
Mais si on était sérieux, bah oui, toutes ces actus n'ont aucun intérêt.

Résumé de l'article en une phrase :
"J'ai tapé "blockchain real-world applications" sur google. J'ai cliqué sur le 1er lien sponsorisé qui est remonté et bizarrement c'était de la merde. Je n'allais surtout pas chercher plus loin, ça aurais pu me prouver que j'ai tord"
 
 
Du coup, j'ai fait comme lui, et en 30 secondes, j'ai trouvé un cas d'utilisation concrète :
https://www.europe1.fr/economie/tra [...] es-4042081
https://www.carrefour.com/fr/groupe [...] limentaire

 
Oh merde! Oh c'est con ça !
 
 
Non mais sinon, j'avoue que ta source donne confiance !  
Un blog sobrement intitulé "Le blog de Niko", créé il y a moins d'un mois et qui ne contient que 2 articles en tout et pour tout. Ça impressionne !  
 
 
La liste de l'intégralité des articles du blog :

 
Wow ! Je pense qu'on tiens là le prochain prix Pulitzer

Qui sont les oracles ?

Les blockchains pour garantir la traçabilité dans des chaînes d'approvisionnement complètement pyramidales, de nouveau c'est juste du charlatanisme.

 
Tu bosserais pas pour Findus par hasard ?

On ne sait pas si ça paraît pertinent pour Cathie, ce n'est pas elle qui relaye l'info, elle a le droit de s'exprimer. Mais il ne faut pas confondre le droit d'expression avec le droit illimité d'user de tous les moyens d'expression qu'ils soient les tiens ou non.
Le problème c'est celui qui écrit un article à partir de ça, et je ne parle pas de subjectivité puisqu'il suffit ici de faire le tri entre un avis avec des arguments et un avis sans argument. Et oui probablement que 99% des publis à propos des cryptos ne devraient pas exister, ça aiderait clairement les gens à y voir plus clair.
 
Mais je ne vois même pas pourquoi il y a besoin de débattre de ça, tu le dis toi-même, tu trouves l'information non pertinente, comme probablement tout le monde... C'est qu'à un moment il y a une logique qui explique qu'on arrive à ce résultat là.

c'est pas pacque je ne suis pas d’accord avec son avis que son avis est non pertinent et encore moins que c'est de l'intox

Non c'est parce qu'il n'est pas argumenté que c'est non pertinent, et c'est parce que c'est relayé malgré sa non pertinence que c'est de l'intox. C'est ça le raisonnement, ce n'est pas une question de subjectivité comme tu peux le voir.

Bein pourtant c'est écrit pourquoi C.W. pense que ca va grimper

"As financial services move on-chain, decentralized networks are likely to take share from existing financial intermediaries," a report by Ark Invest says.

Ethereum's blockchain network forms the basis for other developers to create their own cryptocurrencies. Given that specific use case versus bitcoin's utility as a store of value, Ethereum has the potential to "displace many traditional financial services," according to Wood.

ok ya pas de détails sur son calcul perso mais osef
bref
ca n'est pas de l'intox, c'est un avis comme un autre, osef²

Si certains le connaissent, ce "Crypto Gouv", il est maintenant temps de le bloquer ^^
 
https://actu.capital.fr/crypto/arna [...] te-1443029

"Le Honduras crée une « Bitcoin Valley » pour accélérer l’adoption de la cryptomonnaie" :
https://cryptoast.fr/honduras-bitco [...] tomonnaie/

 
Le prochain Bull-Run causé par l'adoption massive des crypto en Amérique Latine ?

Complètement ravagée

En 2030 on sera peut-etre a 7000% d´inflation

Hack en cours sur Solana: résiliez vos contrats + voir par exemple cet article:
https://journalducoin.com/solana/ha [...] oritaires/