Reprise du message précédent :

 
Oui, j'essaye de rester rationnel, je me dis que la blockchain va pas s'écrouler par ce que ce Cronje quitte le navire, et que la tempête va passer. Mais je suis pas super serein Première fois que je passe dans le rouge sur fantom, alors que j'étais très positif pendant un temps    
 
Très rationnellement je devrais investir que sur eth/btc franchement. Tout le reste, sérieux/installé, suis la tendance.

C'est ce que je fais depuis un moment, c'est beaucoup plus relaxant que les shitcoins que tu dois reloucher pour faire baisser ton PRU et avoir l'impression de ne pas perdre d'argent.

Oui enfin pour quelqu'un qui a peu à investir, je comprend la prise de risque sur du casino/shit coin que sur un ETH qui va au mieux faire un x2

https://twitter.com/Pierr_Person/st [...] TuYcA&s=19

C'est quoi encore ça ?

Encore une bullshit news?

Ils cherchent à interdire Kraken et consort ?

D'ailleurs, pour élargir le débat, est-ce qu'un gouvernement pourrait interdire l'accès à des plateformes non centralisées ?

je viens de regarder et pas mal d'info contradictoire sur ce qu'il y a ou pas ou ce qui a été enlevé, on verra lundi.

 
Oui dans une certaine mesure, tu peux interdire l'accès à une UI (app.uniswap.org) mais les smart contracts restent accessible et tu peux aussi utiliser un vpn.

Merci.  
Mais comment ça s'échange un Smart contract ?  
Faut tout de même bien aller sur un site Internet (qui peut être bloqué par l'État), non?

 
Le site te met à disposition une interface sympa et facile d’utilisation. Tu peux tout à fait te connecter directement à la blockchain et faire tes transaction à la main. Et ça, je vois mal comment on peut le bloquer complètement.

 
>> un peu de lecture    
https://stakepool.fr/articles/inter [...] t-contract

Ce type de services sur la blockchain est généralement enrobé dans des interfaces centralisées, pour que ce soit accessible.

Le fond est suffisamment décentralisé pour être très difficile à bloquer complètement.

En revanche, l'état peut prendre une succession de mesures pour bloquer les services centralisés et rendre plus difficile d'utilisation le reste.

Au final, seuls des gens très versés techniquement pourront l'utiliser.

https://www.reddit.com/r/CryptoCurr [...] t_of_mica/

Un thread intéressant sur ce que donnent concrètement les sanctions pour la population russe:
 
https://twitter.com/Killa_ru/status [...] jf5vw&s=19
 
Malgré le ban des exchanges pas mal de gens se réfugient dans les cryptos et le grey market explose

Source ?

Le lien que tu as enlevé de ton quote.
Mais oui c'est du ressenti pour le coup.
C'est tout le reste du tweet qui est intéressant surtout en fait, voir ce que peuvent donner les sanctions concrètement et ce qui est possible niveau contrôle des fiat

Quel tweet en particulier appuie cette phrase ?
https://twitter.com/Killa_ru/status [...] jf5vw&s=19
 

C'est littéralement la traduction de :
 

L'interdiction des cryptos PoW a été réintégrée dans le texte final MiCa qui sera voté lundi : https://bitcoin.fr/on-connait-desor [...] ment-mica/
 

 
Ils conseillent d'envoyer un email à votre député européen  

 
Ca n'existe pas mais ce serait catastrophique que ce soit interdit

Tu n'a pas compris. La proposition de loi veut interdire en UE les crypto PoW, même si le minage est effectué hors-UE.  

C'est d'une hypocrisie incroyable ce projet d'amendement
L'UE passe ses journées à importer des produits dont la production a généré de forte pollution dans les pays producteurs.

Internet ça pollue bien plus que le PoW. Interdisons Internet !

Par rapport à l'usage, non. Bitcoin pollue à un niveau mondial pour 3-4tps. Internet a un débit d'information gigantesque. Sans Internet, pas de civilisation modetne. Sans Bitcoin, pas de... heuu

C'est comme dire "boah, les 4x4 Toyota ça pollue bien moins que le reste du parc automobile"

Faut vraiment avoir des oeillères XXL pour pas qualifier un truc qui calcule l'équivalent d'un pays en hashs dans le vide de polluant

Du coup demain, selon le texte adopté, grosse bougie rouge en perspective ?

Non, ce projet devra trouver l'approbation de tous les pays de l'UE et passer les lobbys. On est très loin d'une mise en application "en l'état". Si c'était crédible on l'aurait déjà eu la bougie rouge.

Ha ok je pensais que c’était demain la présentation et approbation

Le cours l'a logiquement déjà anticipé. Je ne m'attends pas à de gros mouvements, mais si grosse bougie rouge, je relouche

Par contre le texte est censé rentrer en application en 2025 (sur le ban du POW), du coup si la chaîne Ethereum passe en V2 (ou au moins en POS) avant, on est d'accord qu'ils ne peuvent pas le bannir ?

Demain, le parlement européen vote.
Ensuite il faudra que la commission européenne le vote aussi (plus tard).

On est d'accord.
 
Je ne comprends pas ce move. A part pour faire plaisir à l'état du Texas.. Mais nos députés sont européens non ? Je me pose de sérieuses questions sur leur intégrité.

 
J'emet un petit hola:
 
J'ai changé de phone le mois derniers et lorsque j'ai voulu faire le transfert de l'ensemble je n'ai pas réussi.
Il y avait 2 QR qui gênerait une erreur et rendait l'ensemble illisible.

Les députés européens votent parfois des lois écologistes qui ne profitent parfois à personne d'autre que la planète.
C'est pas toujours par intérêt économique.

L'élevage de bovin génère une pollution de niveau délirant. En direct (avec les rejets de métane) et en indirect avec toutes les surfaces agricoles monopolisées pour cultiver des céréales que l'on donne à bouffer aux bovins.
Et bonus : la consommation de viande rouge n'a quasiment aucun effet positif sur l'organisme humain. C'est même l'inverse, quasiment que des effets négatif.
Pourtant, l'UE ne fait pas d'amendement spécifique pour interdire la viande rouge.
 
Et on pourrait parler du tabac aussi, et de l'alcool.
 
Bref, l'UE est d'une hypocrisie vraiment crasse. Mais ce n'est pas nouveau

Le PoW n'est pas miné en Europe ou très peu ça ne changera rien du point de vue de l'écologie. Il y a de biens meilleurs move à faire comme souligné par kimmeria. On pourrait en ajouter sur le transport (on renfloue l'aviation à grands coups de milliards il me semble, c'est écolo ça ?).
 
Les USA veulent devenir leaders sur le marché crypto. En Europe et notamment en France on a de belles startups qui pourraient tirer leurs marrons du feu. Et on veut sacrifier ça ? Au bénéfice de qui ?
 
Il n'y a aucune cohérence dans ce projet ça ne tient pas debout.

Sauf qu'on habite sur la même planète. Quand on crée de la demande de pollution en achetant des BTC, cette demande sera répondue au Texas, etc.
 
Pour le reste du "c'est hypocrite de bannir les cryptos PoW alors qu'il y a d'autres trucs qui polluent   " : whataboutisme. Bien sûr qu'il faut limiter les autres trucs, et j'espère bien qu'ils le feront. Pour des choses comme la viande, c'est forcément beaucoup plus compliqué à légiférer. On fait ce qu'on peut au plus vite.

On va acheter le gaz et le pétrole de schiste ou pas ? On va acheter du pétrole de sables bitumineux ou pas ? J'ai cru comprendre que oui, pourtant dans le genre polluant dur de faire pire. On ajoute des centaines de milliards d'achat d'armement US. Elle est où la transition écologique là dedans ? Y'en aura pas, on aura pas les moyens. D'autant plus si on censure les rares vecteurs de croissance.
 
Comme tu dis on habite la même planète et les autres nations pomperont jusqu'à la dernière goutte de saloperie on le voit clairement en ce moment. Le PoW est le dernier de nos problèmes.
 
Je pense plutôt que l'UE souhaite supprimer un des facteurs qui créé une concurrence à l'€ au détriment de la population. Quand un politicien évoque la morale il faut chercher ailleurs les vraies raisons.

On utilise des trucs qui polluent. On les utilise parce que c'est difficile de s'en passer (exemple pétrole). Le PoW pollue. On peut se passer de PoW. Passons nous de PoW.
C'est tout.

On peut très bien se passer d'argent physique aussi.
Et d'or en tant que placement, ne l'utiliser plus que pour les composants électroniques.
Pourtant on ne le fait pas

L'erreur commise ici est de ne pas vérifier la sauvegarde.
Idéalement, il faut répliquer les TOTP sur au moins un 2e appareil.
Vérifier le fonctionnement de celui-ci de temps à autre.

Interdire la spéculation sur l'or, en voilà une autre bonne idée

Et sur l'immobilier aussi, rendez-nous les prix de 1965, je veux ma maison avec piscine à 200k francs

vu que c'est interdit on payera plus d'impôts dessus    

Tu es le meilleur promoteur de l'Union Soviétique Européenne. Que des bonnes idées pour asservir la population.