Reprise du message précédent :

 
y'a le MAI-USDC qui me fait de l'oeil sur Polygon Beefy ^^

Ça fera une belle lecture pour Dune
 
https://www.developpez.com/actu/330 [...] -histoire/

 
Attention aux 0,5% de deposit fee.
A 40% APY (et ça reste jamais très longemps à cette valeur) il faut environ une semaine pour juste rembourser ces frais. C'est à prendre en compte.

Bordel, j'allais acheter du DOLA sur spooky swap, ça va me couter quasi 4%. Wtf ?
 
edit: price impact de ma transaction 1.9% ya effectivement pas de liquidité... Si je divise le montant de ma transaction par 5, je divise le coût par 10 quasi.

 
Commandé en novembre... reçu en début de semaine.. et était toujours en "issued" dans l'appli..
 
J'ai du contacter le support pour la passer en "chipped" et pouvoir l'activer... (moins de 5 mins   )

 
effectivement c'est dissuasif

 
Sur ce vault en particulier, ou sur tout Beefy ?
 
edit: ok trouvé, c'est par vault.

T'en penses quoi Dune de Rio qui se convertit à la crypto ?
Il semble que ne pas détenir de btc soit de plus en plus perçu comme un risque.  
Quoi qu'en pensent quelques devs, l'adoption continue sa course.

Ça reste ultra minoritaire comme % d'institutions qui voient bitcoin comme autre chose qu'un asset hyper spéculatif.
Rio y met 1% de son capital de ce que j'ai lu, c'est plus symbolique qu'autre chose.
 

Garry Kasparov s'est mis à vendre des NFT et a défoncé sa réputation dans les communautés d'échecs que je suis.
Beaucoup y voient un sell-out de quelqu'un qui n'était vraiment pas dans le besoin et une chute de sa crédibilité.
 
Pas étonnant qu'il soit pro-crypto.

Je vais abandonner le DOLA je pense, très peu de liquidité. Je perds au change USDC => DOLA, puis dans le sens inverse. Pour récupérer la perte dans le vault, y en a pour un bon moment.

 
Si ça permet de payer ses impôts avec une réduction, c’est plus que symbolique quand même.  
 
Et 1% d’un budget comme la ville de Rio, ça fait déjà des millions.  
 
https://www.cointribune.com/analyse [...] -la-ville/

Qu'est-ce qui justifie cette réduction de 10% sur les impôts d'après toi ?

Confiance supérieure envers BTC vs le Real brésilien.

Ils peuvent juste convertir leur real en BTC après imposition. Ça coûte pas 10%

Quelle est le rapport entre la crédibilité d'un joueur d'échecs et les cryptos ?

Ça s’appelle une incitation

Comme en France, les premières déclarations d’impôts par internet. Tu avais 20€ de reduc. Qui a été rapidement abandonné dès que la masse avait basculé.

La municipalité préfère sacrifier 10% à court terme plutôt que d'être payée en reals.
 
L'inflation 2021 au Brésil dépasse les 10%.

Ben justement, 20€ c'est justifié, pour les coûts que la déclaration papier entraîne.
En quoi est-ce qu'un paiement non-crypto entraîne des surcoûts de l'ordre de 10 % ?

Ça change pas qu'ils pourraient convertir immédiatement les reals et pas avoir de problème d'inflation.

Il utilise la vague NFT pour se faire de l'argent au profit de gens crédules. C'est comme ça que la communauté d'échecs voit ça, en tout cas.

Ah oui ok, c'est plus sa légitimité envers la communauté d'échecs que sa crédibilité qui est en jeu, mais je comprends mieux.

 
Je pense que tu n’as pas compris la définition de l’incitation. L’explication n’est pas dans le coût d’application. L’explication est de faire passer les gens au bitcoin. Pas simplement d’être payé en devise fiat et les convertir.  
 
Derrière l’idée du bitcoin, il y a quelque chose qui doit bénéficier à tout le monde. C’est comme ça que je me suis intéressé au bitcoin, puis ensuite aux crypto, et c’est pour ça que j’ai décidé de prendre un peu de bitcoin. Tant mieux si ça prend en valeur, mais j’attends plus un changement forcée de paradigme de la finance que voir mon patrimoine augmenter. (Je suis un cas marginal ou le profit reste l’obj de 99% des gens)

Y en a-til qui sont sur alpaca?
comment cela fonctionne-t-il l'histoire de levier?
 
y a-t-il un risque?
 
Je voulais staker mes CAKES mais ca me fait peur l'histoire du levier.

Certains trucs sont exclus. Station service automatique, établissement de paiement utilisé par des startups (sumup), gouvernement (impots), électricité etc...
T'as acheté quoi avec quel libellé CB ?

Sinon ça y est ma carte crypto.com est expédiée.  Demande le 24/11 et plusieurs relances à leur support.

Pourtant, avec les impôts, la valeur était proche du coût d'application.

Surtout à la moitié des gens qui remplissent leur portefeuille avec, non ? L'autre moitié qui perd au jeu à somme nulle, elle en bénéficie un peu moins. Voire pas du tout.

Donc si tu veux qu'on finance plus de nucléaire, tu mets toutes tes économies dans les actions Areva ?

Je commence à comprendre pourquoi tu ne piges pas le truc.

Bitcoin n’appartient a personne. Avoir des bitcoins permet directement de promouvoir son usage. J’ai un wallet LN, on se rembourse des petits trucs avec des potes. On a abandonné lydia devenu payant en plus.

Avoir des actions Areva/Framatome/EDF ou autre : tu donnes de l’argent à du privé, qui mettra cet argent en R&D ou en dividende, ou en marketing, ou même en ENRi (sic) on ne sait pas.

Franchement tu vois pas cette subtile différence ?

Au passage on attend de voir les grands perdants de ce jeu. A t’écouter il y aurait la moitié des détenteurs ?

Il y a d’autres grands perdants à jeu de la vie : les détenteurs de monnaie FIAT, directement créés par les gouvernements (de rien donc, c’est fictif comme le bitcoin) et qui n’auront rien quand le monde décidera que la devise ne vaut rien ? Au Liban la devise a perdu 90% de sa valeur, ils auraient préféré avoir des bitcoins à coup sûr

Faudra quand même un jour que tu imprègnes qu’on s’en fout du taux de conversion BTC/EUR-USD-XXX quand les paiements se feront en sat. Tu ramènes tout aux euros dépensés pour en acquérir, mais une fois que tu les possèdes, pas de marche arrière. Donc ta théorie de jeu à somme nulle que tu ramènes à chaque poste : bah ça marche pas comme argument.

Toujours aucune source là dessus d'ailleurs  

 
Un restau en famille. Après recherche, le bouiboui utilise un terminal de paiement "Sum up", et ce serait la source du no cashback en effet.
J'ai eu que le cashback Curve. C'est dommage, on y mange toutes les semaines, mais bon, je vais pas râler pour quelques CRO.

C'est pourtant parfaitement logique de ne plus avoir les CRO en sortant du restau

 
Cool j'espere etre dans ce batch de nov alors.
Je vais espionner ma BAL chaque jour  

Non. Dépenser des bitcoins permet de promouvoir son usage.

Aucune différence avec mettre ses économies dans des bitcoins, à part que l'argent travaille un peu, des fois.

Plus de la moitié, oui.

En attendant, la France n'est pas le Liban.

Techniquement irréalisable à moins de centraliser une grande partie du système.

Tant que c'est un """""store of value"""", c'est un jeu à somme nulle. Si c'est la monnaie mondiale, OK.

Si si, juste tu refuses de les accepter.

 
Merci à vous deux pour vos conseils hier. J'ai envoyé en USDC sur le réseau Solana depuis FTX et j'ai bien eut aucun frais, et ça n'a pris qu'une ou deux minutes max. Y compris pour le premier test avec seulement 10 usdc.
Un jeu d'enfant au final.

Tu parles de ta "démonstration" de la dernière fois?
Celle qui arrivait à une somme nulle grace à une hypothèse que tu faisais dans le raisonnement? Ce n'est absolument pas une démonstration allons, puisque tu sors une hypothèse d'un chapeau D'ailleurs d'autres ont pris le même raisonnement en utilisant une hypothèse différente de la tienne et sont arrivés à des résultats différents.
Je ne refuse absolument rien, je constate juste que tu n'arrives pas à démontrer ce que tu présentes comme des évidences    
 
Comme ça aussi, par exemple:
 

De par les frais d'exchanges, frais de chaines qui sont burn, pertes de keys etc etc, c'est plutôt un jeu a somme négative  

Et surtout les coûts en électricité des mineurs, oui. Je simplifie en faveur des cryptos quand je dis jeu à somme nulle.

Peu importe que BTC soit un jeu à somme nulle. Je pense que c'est mieux que de la caillasse fiduciaire gérée par des banques dont le modèle économique est cassé par les taux bas.  
 
On va entrer dans un jeu où les gagnants seront ceux qui auront les bons assets.

L'idée de bloquer les établissements de paiement, c'est surtout genre recharger revolut ou ton compte fortuneo je pense. Après le libellé présente les mentions CRV et aussi Sum donc ça aide pas à montrer que c'est un commerçant...
Je dis ça car j'ai déjà eu du cashback avec un service payé en ligne type sumup. Avec Curve pas de cashback mais avec la carte virtuelle je l'ai eu.

Donc à essayer avec la version physique de ta carte.

Ohm a moins de $200 c'est la fin du ponzi ?

 
ca avait déjà touché ces niveaux là, pour remonter à plus de 1k    
 

Un peu prévisible vu la dilution avec l'apy. Elle doit d'ailleurs baisser, à voir l'effet sur le cours

Il se passe quoi avec Cardano aujourd’hui ?