Reprise du message précédent :
https://www.clubic.com/antivirus-se [...] -tous.html
 
Cool , je vais foutre mon ado aux cryptos pour qu'elle joue avec son argent de poche

 
Merci je vais regarder ça.

 
Et comme prévu (et comme d'hab) tu n'as pas répondu au seul post qui montre clairement que tu as tort
 

Dîtes, question sans doute un peu bête mais par prudence... Je veux envoyer des FTM ou des Matic depuis leurs blockchains respectives vers binance. Pour placer des ordres de ventes.
 
Quand je demande à binance de me donner une adresse, il me demande d'abord de choisir le reseau: ETH/FTM ou ETH/Polygon pour chaque cas. Mais à chaque fois j'ai la même adresse, celle que j'utilise depuis le reseau ETH pour envoyer des token sur binance...
 
Du coup bon, j'imagine que c'est la bonne et seule adresse à utiliser, et que tout va bien se passer. Envoyer des FTM/Matic depuis le réseau ETH ou depuis leur blockchain, j'utilise juste l'adresse Binance compatible ERC20 quoi ?
 
merci
 
edit: la question est plus générale en fait. Tant que je suis sur une blockchain compatible ERC20 est ce que je peux envoyer n'importe quel token vers une autre blockchain compatible ? Et du coup pour toute ces chaines, l'adresse binance ERC20 est ok ?

 
La meme clef privée génère la meme adresse publique sur toutes les sidechains ethereum, donc c'est logique que l'adresse soit la même.
Dans le doute teste avec un petit montant.

4 semaines de baisse consécutives quand même...

Pour moi, soit ça repart et il faudra que l'argent rentre dans le BTC pour tirer le marché vers le haut et que les autres cryptos en profite (vraie alt season), soit ça continue de baisser (40k, 30k...) et là autant être en BTC également.
 
Donc pour moi le coin du moment c'est le BTC, et une fois que t'as fait x2 ou x4 dessus tu balances une partie sur les alts et tu refais un multiple si la rotation habituelle a lieu. Avoir une majorité d'alts avant, je ne vois pas la pertinence, à part l'ETH que je n'inclus pas dedans car il suit de façon plus rapprochée, il n'est pas divisé par 3 ou 5 en valeur BTC alors que les autres alts c'est souvent le cas depuis leurs sommets.

 
Bah non c'est justement dans ces moments là qu'il faut se concentrer pour bien recharger  

 
Je vais essayer comme ça

Sinon j'ai pris un peu de recule et je me suis rendu compte que j'avais trop misé d'un coup sur les forks de ohms, c'est ça qui me stressait. Même si j'ai initialement mis dans les crypto une somme que j'étais prêt à perdre, les montants ont augmenté maintenant. Du coup j'ai une tendance à miser plus qu'avant sur un token et ça joue sur mon stress, ma tolérance au risque semble pas avoir augmenté elle  
 
Une fois accepté la perte et tout mis en stable j'ai pris du recule, réinvesti une petite somme dans SPA sachant qu'il est largement sous son backing price mais que pour l'instant ça n'enraye pas la tendance baissière et que ça semble pas très dynamique au niveau de l'équipe derrière.
 
J'ai remis un peu plus sur HEC. Le projet a l'air plus dynamique, l'équipe communique, ya Hector Bank et Hector Pro en route. Et surtout ils viennent d'annoncer étudier une solution de buy back aux alentours du backing price, qui doit encore être discutée et votée. Mais s'ils le font, je crois que ça sera le premier Ohm à proposer une innovation de ce genre, pour stabiliser le prix et réellement mettre le trésor à contribution pour ça. Voir https://medium.com/@HectorDAO/buyba [...] 2c866fc168 .  
 
En tous cas avec des plus petites sommes, je suis plus tranquille pour HODL long terme. Tout ça bien sur Not a financiel advice, DYOR, etc... Surtout que pendant ce temps Ohm et Klima continuent leur descente, Rome sur MoonRiver qui est sorti il y a peu descend tranquillement mais surement aussi. Bref c'est tendu et risqué chez les ohms en ce moment...

J'ai même pas répondu parce que c'est idiot de penser que ça montre corrélation inverse sur 5 ans par rapport à l'USD alors que c'est juste que le BTC devient de plus en plus connu.
À ce niveau là tu peux dire que $TSLA permet de battre l'inflation aussi.

C'est pas pour ça que les gens achètent des actions, de l'immo, tout ce qui a une valeur qui dure dans le temps et n'est pas théoriquement impacté par l'inflation ?
 
https://inflationchart.com/spx-in-m3
 
Il y a même le big mac dans les bases de comparaison, probablement leur équivalent de la baguette de pain  

Du coup on attend toujours une source sur ce que tu avances toi, c'est vrai que ton affirmation sans rien d'autre est beaucoup plus convaincante

La Chine a déjà commencé à desserrer l'étau pour laisser le secteur immobilier respirer.  

 
J'ai fini de ramasser les bonus de Celsius en BTC, je sors tout pour buy the dip. Ca me donne pas tellement confiance ce que je lis sur les plateformes de lending du coup j'aime autant être investi.

 
Les plateformes comme Celsius tu veux dire ? Je pense aussi à tout sortir mais pour mettre sur de la défi. J'aime pas trop l'idée que ça dorme sur mon wallet ou encore binance.
 
Par contre faut encore que je comprenne un peu comment on envoi de l'eth voir même du btc sur des blockchains comme polygon/fantom. Et aussi les liquidity pool ou tu dois donner des paires de token mais il faut acheter des LP token avant qui doivent représenter justement ça...
 

Les plateformes comme Celsius utilisent un panachage de protocoles DEFI pour générer des revenus. Ca te fait un intermédiaire de moins (c'est toujours ça) mais comment ça réagirait en bear market la DEFI ou en cas de hack ?
 
J'aime mieux du PAXG sur cold wallet pour hedger l'inflation et garder la possibilité d'acheter un gros bottom de bear market.  

 
C'est pas faux  

Attendez une minute. Et si on commutait les ratio excedentaire des stock options ?

Elles prétendent utiliser un panachage de protocoles DeFi pour générer des revenus. Ce qui est plus probable, c'est qu'elle paie ces revenus avec l'argent des nouveaux entrants.

En tous cas se pose la question de ce qui se passerait si ces plateformes perdaient beaucoup de users sur un temps court. J'ai pas envie d'avoir mes actifs là dessus si ça arrive.

OK j'avoue je bluffe

Si elles étaient honnêtes, ça ne poserait aucun souci

Les protocoles DeFi génèrent bien ces revenus et sont transparents (même si je te concède qu’il y a l’aspect farming de token et donc « argent des nouveaux entrants » indirectement)

L'intervention du PCC, je pense, ne fera qu'un peu ralentir la chute d'un secteur déjà trop en berne. AMHA ils font ça trop tard, ils auraient dû s'y atteler beaucoup plus tôt.

 
elles l'utilisent bien, et rien n'interdit de faire les 2 en même temps  

https://twitter.com/cryptocom/statu [...] Zi6ug&s=19
 
Toujours pas sur Crypto.com ?    
 
 

Ya des users du wallet Zelcore ?
Tu peux pas retrouver ton compte ouvert sur pc sur ton smartphone ??

De ce que j'ai compris, même si elles utilisent les protocoles DeFi pour générer ces revenus, ce n'est pas suffisant pour les couvrir

CoinDesk admet que OlympusDAO est un ponzi
 

 
https://twitter.com/CoinDesk/status/1469677423423799302

Content que tu l'admettes enfin.

Ils se justifient en expliquant que le $ est aussi un ponzi, lamentable.  
 
J'échange pas de la monnaie fiat (de merde) pour acheter de la merde encore pire.  
 
Le dollar c'est pourri mais c'est backé par la plus grosse armée du monde. Incomparable.

Je viens de lire l'article, au delà du titre très clicbait il est assez intéressant.
On sort du basique "c'est un ponzi" ressorti régulièrement par des gens qui n'ont même pas étudié le truc, pour un article détaillé sur le sujet.
Et c'est là qu'il est intéressant de lire l'article plutôt que de s'arrêter au titre comme l'a sans doute fait Dune: il n'y a aucune "justification" en réalité, mais plutôt une mise en parallèle qui montre que ponzinomic ou pas, la vraie question de la durabilité du truc est clairement ailleurs

L'article est du niveau habituel de CoinDesk, et que CoinDesk pense que le dollar soit un ponzi ne me surprend même pas. La nouvelle, c'est qu'ils admettent que l'OlympusDAO est un ponzi et font un peu gros "et alors ?   "

Tu as des éléments qui te laissent penser le contraire?    
 
Vidéo intéressante sur le sujet d'ailleurs, pour ceux qui ne connaissent pas trop le fonctionnement du $ de nos jours:
 
https://youtu.be/L_f6R0DHNH0
 

 
Comme ton article un titre clicbait mais au final une bonne analyse bien sourcée

Oui. Le dollar n'est pas un ponzi. Sa valeur est backée par l'économie américaine en général, par exemple l'obligation d'y payer ses impôts en $. Il n'y a pas de rémunération d'anciens par l'argent des nouveaux.

coindesk c'est un repaire de maxi bitcoin, donc pour eux tout est un ponzi sauf le BTC...

Je ne vois que ton avis dans ce post. Le "backé par l'économie américaine en général" étant un morceau de choix  

 
Tes clés c'est ton username + password.
Si tu rentres exactement les mêmes, cela doit synchroniser.

Tout est un ponzi  

Emmanuel macron c'est un ponzi sa politique de quoi qu'il en coute c'est un ponzi , il depense ce que les generations d'apres vont payer.

Le climat c'est un ponzi , nos enfants ou petits enfants vont connaitre de plus en plus le désastre causé par nous et nos ancetres.

La retraite en france c'est un ponzi , la sécurité sociale c'est un ponzi.

La vie est un ponzi , on fait des gosses pour assurer la survie de l'humanité mais aussi maintenir l'economie.

Alors qu'une coin de merde soit un ponzi ou pas , on s'en cogne un peu en fait hein.

 
Perso j'ai toujours du mal à acheter des tokens de plateformes. Le risque spécifique me semble énorme. C'est comme une action d'entreprise, en pire car il y a tous les risques crypto en plus.

Ou alors on peut considérer que les token sont robustes, car "backés" par la grosses entreprisse qui sont derrières.

Alors que derrière les autres il y a quoi?... du vent globalement, ou alors une équipe de 4 5 personnes, vs Binance et consort, ça pèse pas lourd.