Reprise du message précédent :
Quel impact aurait la fermeture de silkroad sur le cours à MT/LT ? D'ailleurs sur ton graphique on voit bien qu'il se passe 15 jours avant que la fermeture de silkroad ait un effet sur le cours, donc ça ne colle pas... C'est certainement un catalyseur dans le sens où ça a fait parler du bitcoin, ça c'est certain par contre.

Par contre ça colle exactement avec la livraison des ASICs d'Avalon aux alentours du 20 octobre suivi par tous les autres. Regarde le graphique de la difficulté http://bitcoindifficulty.com/

Idem pour le cours du litecoin, son augmentation à 38€ s'est faite suite à l'annonce du support prochain par Mtgox. Après je suis d'accord pour la fièvre qui caractérise une bulle, c'est en majeure partie irrationnel et pour certains volontairement spéculatif: on nourrit l'augmentation, puis on revend arrivé à son objectif et on attend la baisse (pump/dump habituel)

Ben du coup si on part du princice que c'est irrationnel on s'en fout un peu de chiffrer ça.
 
 

Sur le graphique on voit qu'exactement au moment de l'annonce la chute a été brutale. Le point bas est à $85, 15 jours plus tard le cours est à $138 ce qui est plus haut qu'avant l'annonce de la fermeture de SR.
 

C'est censé être une blague ? On voit rien sur ce graph qui augmente de façon exponentielle. (et ce en continue depuis 2 ans).
 

Ensuite je vois toujours pas la corrélation entre la livraison des ASIC et une montée de cours. Que les gens aient besoin de rentabiliser leur matos, ça aurait tendance à faire baisser le cours, en fait, plutôt.

Silk road n'a pas eu d effet en soit, c'est l exposition mediatique qui a eu derriere qui a fait que le BTC a décollé. Avant peu de gens s'y interessait, après beaucoup ont investi, ne serais ce que pour avoir des produits illicites facilement, d'ou l engouement qui a mis quand meme quelque temps le temps que les gens amenent les fonds

WHOUA BULL TRAP 10 MESSAGES EN 12H

15 jours après ça n'existe pas, même en bourse les réactions sont anticipées ou se font en temps réel, mais jamais 15 jours après.

Tu rigoles ?? C'est pas la même échelle mais les deux graphiques se superposent quasiment. https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty
Tu vois toujours pas ? Les deux plus fortes hausses en terme de difficulté sur les 2 dernières années se sont faites le 16 et 26 octobre 2013.
Mate les chiffres en bas de page, on passe de 25/30% à 41/46%, correspondant à la livraison des ASICs d'Avalon sur mi-octobre:
Oct 26 2013  390,928,788  46.02%  2,798,377 GH/s
Oct 16 2013  267,731,249  41.45%  1,916,495 GH/s
Donc non, ce n'est clairement pas Silk Road qui lance la hausse tout seul. Par contre ça a participé à faire connaître, on est d'accord.

Fallait suivre ce qu'il s'est passé à cette époque: première livraison d'ASICs, rentabilité INCROYABLE des (seulement 300) premières machines (ROI sur quelques jours à la valeur de l'époque), emballement des commandes d'ASICs, grosse comm autour du phénomène, l'intérêt du public explose: "pourquoi pas moi". Arrivée permanente de mineurs à tel point qu'on passe de 250 millions en octobre à 2 milliards sur la difficulté en décembre 2013, ce qui est MONSTRUEUX. L'apport de BTC sur les marchés + intérêt = alimentation de la hausse. A un certain point, la fièvre spéculative prend le relai, on a les chinois qui se mêlent au truc notamment avec btc china qui lève des fonds, le truc explose complètement.

Sérieusement, relis les news de l'époque sur la fermeture de Silk Road, personne n'en avait rien à faire, le cours a plongé et est revenu à son point de départ en quelques heures, et c'était fini. Ca représentait quelque chose comme 5% des transactions en bitcoin à l'époque seulement. Pourquoi SR aurait orienté le cours à la hausse ?

l expert qui parle, prédisait que mtgox aller nous rendre le pognon  

@Grounded: après je veux pas non plus me battre, pas de soucis, on voit pas le truc de la même façon et j'arrive pas à trouver d'explications sur le net de ce qu'il s'est passé. A priori on sous-estime l'entrée des capitaux chinois.

Bonjour tout le monde,
 
Suite à un virement en fiat vers bitsamp, je viens de recevoir un message qui me laisse perplexe. J'achète régulièrement (disons une fois par mois max) des petites quantités de bitcoins.  Je n'ai rien à me reprocher, mais je ne souhaite pas encourager ce genre de questionnaires. Disons que je n'aime pas beaucoup leurs questions et j'en appelle à votre sagacité pour savoir si c'est normal et si je dois répondre. Ou si je vais voir ailleurs.
 
Merci d'avance pour vos avis.
 

 
si tu n'es pas "vérifié" chez eux, je pense que c'est normal. En exchange bien coté et via des euros directement tu as www.kraken.com qui a bonne presse. J'ai déjà utilisé quelques fois bitcoin.de (qui met en relation des particuliers par l'intermédiaire de leur plateforme ), et aucun soucis non plus.

Mon compte est déjà vérifié depuis longtemps. Ils ont même déjà certaines pièces qu'ils me demandent dans cette nouvelle vérification. Et Bitstamp se garde bien de le dire, mais c'est une boite privée qui fait la vérif (http://www.gbgplc.com/products/id3global/). Et il est hors de question que je prouve l'origine des fonds (ils veulent quoi, une copie de mon bulletin de salaire ?)
 
Bitcoin.de, j'ai un compte dessus, mais ma banque est vraiment trop lente pour ajouter le destinataire d'un virement.
 
Je sais pas encore trop ce que je vais faire. Peut-être répondre très vaguement à leur questionnaire et effectivement aller voir sur kraken.  

Etonnant, ils sont de quelle nationalité bitstamp ? Ca sent la mise en conformité légale

anglais, mais utilisant une banque slovène.
Même si c'est dans le contexte du fameux KYC (ati-argent sale) européen, ils sont bien evidemment en train de faire du zèle énorme depuis ce début d'année où ils ont acquis la première postion depuis la chute de Gox (qu'ils n'aimeraient pas connaître).
 
Temps de se barrer donc... même les banques ne demandent pas tout ça    
Dommage que tu ne puisses pas utiliser LocalBitcoins... à terme, tous les exchanges vont avoir ce genre de pratique j'imagine (où ta banque traîtant avec eux)

Les questions qu'ils posent sont impossibles à répondre en plus, genre on va fournir des preuves que l'argent a pas été blanchi. S'ils font ça pour tous les nouveaux clients autant dire qu'ils vont vite décliner si la concurrence ne fait pas pareil.

Bon sinon je sens une explosion prochaine, on est tous bientôt riches
(appeau à tataouinne & consors qui sont de toute façon en blacklist chez moi )

 
 
Puisse-tu dire vrai

 
Pour ma part  
J'ai pas vendu mes LTC quand ils étaient à 50$  

Moi non plus... j'attendais que ça monte encore. Mais bon, si on savait ce qui allait se passer on serait millionnaires...

L'appât du gain..J'aurais jamais pensé le "vivre" comme ça, mais plus tu vois le truc monté plus tu te dis "J'attend pour gagner encore + !"
Jusqu'au moment où tout s'effondre  

Ça me rappelle un fameux principe
Mais non, tout est sous contrôle ^_^

Clair Damze, je le souviens de cette journée de folie où le LTC a atteint 38€. J'étais avec un pote au taf, il regardait le cours pour moi et on comptait les K€ qui augmentaient toutes les minutes Mais je désespère pas.

Ha ha pareil pour moi    
Je savais pas quoi faire "Je vend tout ou pas ? Si je vend tout je vais peut être le regretter"
Finalement un pote m'a convaincu de vendre une "petite" partie ( ) et de regarder pour le reste
Au final j'ai presque vendu au prix le plus haut  

Le LTC remontera jamais autant, vue qu'il est de plus en plus noyé dans la mer des altcoin.

Toto arrête la voyance ou fais pas payer trop cher

C'est les altcoins qui s'auto-noient dans leur flux...
De toutes façon les plus connues surtout c'est le Bitcoin et le Litecoin. Le dodgecoin arrive egalement mais je sais pas si les gens le prenne de manière sérieuse comme "monnaie"

 

 
 
Very serious  

Juste pour info shogun, le doge c'est un mème, pas étonnant de le voir partout et c'est pas spécialement lié à la monnaie
 
/MOTO-proof

 
Humm ... ta pas tout suivi, il n'y a pas que le cours du BTC dans la vie    
 
CNN : Reddit, Dogecoin support NASCAR racer at Talladega
http://edition.cnn.com/2014/04/24/ [...] talladega/

Une autre pour la route :
La Dogecar qui double Danica

Complétement possédé les mecs !
Pourquoi ils font pas le même genre de pub avec le BTC ?

Même avec toute la volonté du monde on peut pas tout surveiller et connaitre

HFR est là pour ça  

J'essaie de me mettre au niveau du topic
 
Mais ça n'empeche que je crois pas au LTC sur le long terme, il accumule pas mal de défaut malgré sont cours intéressant On verra dans un an quand les premiers gros ASIC script arriveront...

je suis d'accord.

Il aura bien assez de qualités s'il me rapporte du pognon
Bon, plus sérieusement je trouve que le litecoin corrige certains défauts du bitcoin justement. En quoi il en accumulerait d'autres ?

Parce que le BTC se prends trop au sérieux, leur communauté n'est là que pour investir et gagner du fric, ils seraient incapable de faire comme la communauté Dogecoin, de lever des fonds pour des causes humanitaires ou pour faire parler d'eux (et pour le fun aussi) !

(Même si la communauté BTC sur Reddit commence à devenir jalouse et à essayer de s'inspirer tant bien que mal de ce que fait la communauté Dogecoin.... )

Pour la partie en gras, c'est faux : http://www.reddit.com/r/Bitcoin/co [...] ds_people/
Initiative antérieur à la création du dogecoin.

Ensuite, pour la partie en italique : étant la crypto-monnaie virtuelle la plus connue, et une des 3 seules dont les gens qui suivent ça de loin connaissent le nom, et la seule qui a des milliers d'applications dans le monde réelle, je pense que le bitcoin et sa communauté sont plutôt très doué pour se vendre et pour faire parler d'eux.
Je vois pas comment on peut penser le contraire en fait.  
A la limite le dogecoin est plus enclin à "buzzer", c'est tout.

Ah mais je ne parle pas de "petites" levées de fond (qui existent par dizaines pour le Dogecoin) , quand je parle de levées de fond, c'est par exemple pour permettre à l'équipe de bobsleigh jamaicaine d'avoir la chance de participer aux JO de Sochi... (80.000$ au total), 50.000$ pour sponsoriser Josh Wise pour une course de Nascar (sinon il était sans sponsor et ne pouvait donc participer...), et en humanitaire, 20.000$ pour Doge4water, et bien d'autres...

Sinon va faire un tour sur /r/dogecoin tu comprendras la mentalité, en gros tout le monde donne à tout le monde (les Dogetip), et non il n'y a rien de comparable dans la communauté Bitcoin.

La communauté Dogecoin se prends effectivement moins au sérieux que la communauté Bitcoin, mais c'est un avantage dans la mesure où elle se veut plus accueillante et "accessible" (à mon goût en tout cas)

Enfin je ne pense pas qu'il faille opposer les deux communautés, elles sont complémentaires je pense, la communauté Dogecoin étant (à mon goût ) plus accueillante et ayant une plus large propension à faire découvrir les crypto monnaies à plus de nouvelles personnes. (Par exemple c'est grâce au Dogecoin que j'ai découvert le fonctionnement des crypto monnaies, le Bitcoin ne m'intéressait pas plus que cela, peut-être parce qu'il se prends trop au sérieux, à l'opposé du Dogecoin...), mais le Bitcoin de par son plus grand sérieux, est malgré tout celui qui a ouvert la voie et à réussi à s'imposer pour le moment.

Quels défauts corrige-t-il?  
A part pour les mineur (qui sont rarement les investisseurs), le LTC apporte rien. Le principal défaut du BTC c'est la possibilité des attaques 51%, le Myr résout presque ce soucis. Le Dark apporte les transactions anonymes. Les monnaies en KGW apporte un mining plus stable (certes quand ya énormément de puissance sur une monnaie comme le LTC ca sert pas à grand chose). Les monnaies en PoS apportent une optique différente (à voir si ca sert à quelques chose).
 
Tu penses à quelles caractéristiques quand tu dis que le LTC corrige certains défauts?
 
Je précise au cas ou, mais ma réponse n'est ni une attaque ni un appeau à troll

A 0,000 456$ le dogecoin, forcément je peux moi aussi t'en donner des brouettes. Il y aussi des bits sur r/bitcoin et ça semble très utilisé.