ça existe sur Binance aussi

tu peux faire pareil sur Binance hein    

Les opérateurs c'est les mineurs de BTC avant tout.

Bah dans ce cas c'est d'autant plus faux. Sur BTC les frais de transaction du réseau sont très faible. Et les opérateurs n'ont pas spécialement de position privilégié, car n'importe qui peut se brancher au réseau et devenir un mineur.

J'ai mis 100 boules dedans quand les frais ETH étaient à 30$... Je suis rentré à 0.075 ou 0.09 je sais plus...
Je peux même pas retirer
Donc ETH 2.0 a intérêt à se bouger le cul.
Heureusement que la MC est encore ridicule et que ça peut faire x100

edit : il est dispo sur FEGex, je crois que niveau frais ça serait que dalle pour la transaction ETH du coup, mais ça me coûte 20$ juste pour autoriser la transaction, donc je suis pas trop chaud pour vérifier

 
Oui en gros pour l'instant ça tourne en vase clos car pas directement connecté à l'économie générale. Mais on peut argumenter c'est l'état actuel des choses et qu'un objectif serait que ça soit plus connecté. Et sur cette citation on ignore la valeur de la technologie en elle même, en particulier la décentralisation de la monnaie et de valeurs. Les applications décentralisées qui vont avec, les histoires de gouvernances. Tu sembles ne pas aimer les idées libertaires / anarchistes derrière ces technos, mais elles peuvent s'avérer intéressantes.
 
Sur les histoires de ponzi / jeu à somme nulle, je pense aussi qu'on peut prendre un point de vu plus distant, regarder sur le long terme. D'une certaine façon on ne peut comptabiliser les perdants que si le système s'arrête. Or l'économie, les états, sont déjà des choses considérées comme éternelles et certains mécanismes s'appuient là dessus, par exemple la retraite par répartition. Les actifs qui payent pour les retraités, c'est pas une forme d'arnaque ? Si on imagine que les blockchains (enfin certaines) sont là pour durer, la perspective change.  
 
Je sais bien qu'à tout ça on peut trouver aussi des problèmes. Mais je pense que le tableau n'est ni noir, ni blanc

Ton message me fait penser aux demeurés au début des cryptos : c'est de l’arnaque, c'est fait pour blanchir de l'argent, c'est pour acheter des armes, ça sert a rien...tu as raison rejette ce que tu ne comprends pas   c'est d'une tristesse de crier aux scams à tout bout de champ...

Les cryptos c'est pas seulement miser sur le top 50 avec des gros MC tu sais, c'est AUSSI dénicher des pépites low MC qui vont percer (ou non)...et pour moi un casino : paris sportif, live dealer, tournois de poker ça peut marcher. Un contrat avec crowdcreate qui a participé a la com/market de Star Altas entre autre.
 
Peut être que mes 2000 dollars vont devenir 0 peut être qu'ils vont devenir 20 000. c'est le principe de l'investissement. Le but du topic c'est aussi de partager nos trouvailles non ? Ou alors juste venir dire sur le topic "regardez j'ai fait +2000% et vous?"

Si il fait x100 (comme "attendu" ), vu que j'en ai pris pour un peu plus, bordel

J'imagine que t'as oublié un 0 dans tes prix d'achat

La vache, je pensais pas qu'ils avaient les compétences. Ça aurait financé leur programme ballistique en plus

 
actuellement car pas utilisé au max (blocks non pleins), ce qui est à mon avis pas super bon signe sachant en plus sa faible capacité transactionnelle, lors des pointes de fin 2017 c'était monté jusqu'à 50$ la tx, depuis segwit a été fortement adopté et a permis d'augmenter un peu ses capacités (dans les x2 environ de mémoire), mais on est en dessous de fin 2017 sur le nombre de txs/jours: https://bitinfocharts.com/compariso [...] ml#alltime
 
il est fort possible qu'il y ait déjà plus de transactions sous forme de WBTC et autres sur des blockchains alternatives que sur la blockchain Bitcoin elle-même, donc moins de revenu pour les miners sur les fees, avec les halvings successifs > moins de budget sécurité, cela dit au moins c'est bon pour le climat...

Hello, Facebook a donné des pistes sur le système de paiement au sein de son Meta ? Création d’un token ou compatibilité avec plusieurs cryptomonnaies existantes ?

Je comprends mieux ton point de vue. En effet, si on fait l'hypothèse que les cryptos peuvent, à terme, être intégrés dans l'économie générale, l'argument ne s'applique plus. Peut-être que comme moi, tes conclusions changeront au fur et à mesure que tu apprendras sur les aspects techniques et économiques du bitcoin & cryptos.
 
 

J'ai fait l'inverse, je pensais tout le bien des cryptos dont tu penses, et au fur et à mesure de la compréhension j'en arrive au stade que tu considères "demeuré"... peut-être n'es-tu pas à la fin de la courbe de Dunning-Kruger  
 

Ok, t'en es encore au stade où tout ce qui compte, c'est la valeur spéculative des tokens en question

C'est devenu quoi leur shitcoin Libra en fait ?

Passé à x5 sur le BABYDOGE. 12500b en stock après écrémage.
Et x2.5 sur FLOKI. 55m en stock.
J'ai pris du SQG pour voir.

https://coinmarketcap.com/currencies/greenmoonzilla/
 
Green-Moon-Zilla, +1900%....  

Bonjour
Cela fais quelques semaines que j'essaie de comprendre l'éco systeme des cryptos
Afin de rentrer dans le concret, je vais m'inscrire sur Binance. L'un de vous a-t-il un code parrainage
Merci Joey

J en profite par rapport à cette question de parrainage, peut on activer un code parrainage post inscription ?

bla bla BTC ponzi

Sinon pour ma part, j'ai crié victoire un peu trop vite    
Les 650€ ne sont pas encore arrivés sur mon compte bancaire (mais ne sont pas perdus, ouf), voici le mail que j'ai reçu :
https://i.ibb.co/M1Cmjpm/Binane-withdrawal-failed01.png
Et voici ce que j'obtiens quand je clique sur « Transaction History » :
https://i.ibb.co/MCtNLpZ/Binane-withdrawal-failed02.png
 
C'est quoi ce BORDEL DE MERDE    

=> Regarde que les coordonnées bancaires soient corrects. C'est un compte uniquement en ton nom ?
=> Contacte le support de Binance. Je ne connais pas le SAV de Binance, mais celui de Kraken est super-reactif.

Ah j'ai d'abord testé Boursorama (j'avais eu une assurance-vie chez eux), mais il y a eu un souci technique à la création du compte ...

Edit : je suis sur la page de Orange Bank, et j'ai le sablier qui tourne depuis plusieurs minutes...
Je rafraîchis la page sans succès, je reviens en arrière mais j'ai le message : "Vous avez déjà initié une demande d’ouverture de compte. Pour reprendre votre souscription, veuillez utiliser le lien reçu par email."
Sauf que l'email je l'attend toujours ...
Décidément j'ai la poisse
Je retenterai ce soir, assez perdu de temps.
Mes 650 balles c'est pas pour tout de suite donc

Je vois mal le lien. Les crypto-monnaies sont pour la plupart adossées à un ou des marchés réels. Regarde tout ce que tu peux acheter en BTC/ETH de nos jours.

Sa valeur est excessivement élevée car la loi de l'offre et de la demande, après certes le manque de régulation permet des grosses manips' et mouvements de marché par les whales ou autres. En quoi ça diffère de l'or qui a une quantité limitée, une partie en circulation et le reste non (holdé ), son prix qui dépend de la demande et de l'offre et la possibilité de convertir en une autre devise plus liquide et utilisée qui permet de mieux en exploiter sa valeur dans l'économie réelle?

Les cryptos restent des actifs inféodés aux principes d'économie de base... Des années de développement du Bitcoin et de son usage dans différents marchés de plus en plus larges, legit, et institutionnels te donnent tort amha

Mdr cet argument foireux sur l'or.
Comme si espérer que quelque chose prenne de la valeur en faisait un ponzi.

Il y a un ensemble de critères qui en définissent un, pas juste ça faut lire

Vous en pensez quoi des arguments présentés dans cette vidéo ? Greenwashing ou arguments valables ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=jYBohnxiZVk&t=62s

  la dernière fois que tu as parlé de ponzi sur un coin tu ne prenais qu'un seul de ces critères justement, je te l'ai fait remarquer et tu as botté en touche. En tout cas si pour toi le BTC est un ponzi c'est que tu ne sais clairement pas ce qu'est un ponzi et que tu fais l'erreur classique des détracteurs aveugles des cryptos: tu confonds la loi de l'offre et de la demande avec le fait que les bénéfices viennent des nouveaux entrants

Disons que c'est un schéma de redistribution de ressources à somme négative. Tu préfères ?