Reprise du message précédent :

 
Mais je comprends pas en fait, pourquoi tu te contentes de répondre là dessus sans prendre le temps de voir ce que j'ai pu poster d'autres ? Je dis pas que je me renseigne pas du tout, je dis que je ne suis pas sur twitter, discord, facebook et consort.  
 
Enfin comme d'hab les posts qui commencent par "donc", ou "alors si je résume", c'est de la merde  
 
J'ai lu des white paper, j'ai regardé des heures de cours/conférences, dont j'ai parlé ici. Mais quand je connais pas le "fork london", on me balance un tombereau de merde. Ok.

pas prévenu de quoi? ça a remboursé toute ma mise crypto et j'en ai 2 par jour qui arrivent
Oui on sait ça veut pas dire que c'est bien

J'avais pas vu passer l'info, mais en remettant un p'tit billet hier par CB sur Binance, on dirait que les frais sont de retour...
Les fourbes !

 
Ils sont toujours marqués à zéro pourtant...

Combien ?

My bad, j'ai pas pris d'euro
Et c'était 1.9%

Que le truc sent fortement le Ponzi, façon Bitconnect
 
(mais tant mieux si vous arrivez à tirer partie du truc)

( pas la peine de te braquer )
 
Oui, c'est ce qui me semblait peu clair dans ta stratégie, d'où ma question... Mais quelles sont tes sources d'infos du coup ?  
 
Je lis qu'une partie de tes posts (et de ceux du topic) mais il me semble que la majorité de ton contenu concerne le STRONG ( moi ça me fait marrer de suivre ça en vrai, je t'avoue ). Aussi, peut-être que ce que sous-entends lytos, c'est qu'en utilisant la même quantité de temps plus efficacement, dans ta gestion de l'information, tu servirais non seulement le topic ( puisque beaucoup posent des questions trop évidentes peut-être j'admets ne pas observer le grief que tu adresses à l'assemblée concernant les "donc" "si je résume" etc. perso), mais aussi (et surtout) ta propre stratégie (donc ta propre PV)

Mais du coup comment expliquer une boite legit avec de gros clients qui crée un ponzi? Car j'attends toujours une explication là dessus

Hello,
 
Je souhaite convertir des cryptos BTC en euros, ils sont stockés sur mon ledger nano, est il préférable de passer par Coinbase, binance ou une autre plateforme ?
 
Merci

Ce sont des faits    
 
Je reconnais néanmoins que j'aurai pu l'écrire avec davantage de délicatesse.

 
Des faits... tu sais même pas de quoi tu parles surtout. Enfin bon bref, marre de me prendre la tête avec des cherches merde comme toi.

En toute franchise je connais pas du tout le projet, mais d’autres forumeurs ont expliqué ce qui n’allait pas sur le fond, et une visite rapide du site montre plusieurs signes de projet fumeux qui surfe sur la hype, le premier étant l’utilisation ambiguë de la notion de « blockchain node » (en sous-entendant que l’on crée des nodes Ethereum).  
 
Des projets qui ont l’air + ou - legit et qui font -9X% yen a eu à la pelle en 2018, et ça peut aller vite et surprendre quand on est commit dedans, c’est mon seul point après vous faites ce que vous voulez .

 
Moi je m'attends à ce que ça se pète la gueule à tout moment hein
 
Les fondations de ce genre de projet sont tellement instables que le moindre mauvais vent...

Ha ben on est d’accord alors

 
 
les users de ce truc ne doivent pas héberger des nodes ?  après j'ai toujours pas bien compris l'intérêt d'héberger autant de nodes qui ne seront probablement utilisés par personne, et vu le nombre de nodes déjà existant ça n'apporte pas grand chose à la décentralisation du réseau...

Ben comme ils parlent de 65K nodes sur la home je suppose que non  

Plop.
Supposons que vous avez déjà un portefeuille avec du BTC, de l’ETH et d’autres altcoins.
Dans l’unique but de spéculation avec un objectif x10 x100…, si vous aviez 10k € à faire all-in (pas de DCA) sur une crypto disponible récemment ou bientôt disponible sur Kraken.
Quels sont les moyens recommandés pour être au courant des ‘tips’ (youtube, podcast, newsletter, une personne à suivre…) ?

 
à priori ils existent bien, il y a un serveur RPC pour chacun d'eux
 
https://app.strongblock.com/nodes
 
bon je ne suis pas allé jusqu'à tester leur fonctionnement en testant avec metamask par exemple...

Sinan dans le genre ponzi, le CAKE a un vote qui se fini demain et ils vont diminuer de 44% la distribution de token aux pool de liquidité, par contre ils laissent tel quel les "syrup" qui donne du rendement aux holder de CAKE.
 
Alors je comprend dans l'absolu ou ils veulent en venir, incité les gens a acheter du CAKE pour du gros rendement (a la ponzi donc +/- ), mais baisser la renta uniquement de la partie non-ponzi qui fait fonctionner l'exchange, je trouve pas que ce soit le meilleur move, quitte a limiter l'inflation du token, j'aurais diminué les deux.
 
Mais comme le vote est proportionel a la quantité holder, forcément ca vote dans ce sens : D
 
On verra demain ce que ca donne, j'espere que ma renta va trop baisser sur les LP

Oh bordel j'ai éponge toute mes pertes sans refill au plus bas.

J'hésite à quitter bon perdant avec 0 ou à laisser sans rien toucher, pour voir.

XRP to the moon

Exactement my point
Et ces forumers dont tu parles ne regardent que la chose à l'instant t sans jamais voir les contrats, le fait que à aucun moment le fameux rendement est garanti ou même indiqué, et qu'il est bien dit que le truc va changer.
En fait assez marrant tous ces gens qui sont tout le temps à clamer de "DYOR" qui viennent démonter un projet basé sur UN truc (réel, je le concède) mais sans tout prendre en compte

OK elles apparaissent pas sur le mainnet en tout cas (cf Etherscan ou Ethernodes).
Je suppose que c’est juste un endpoint façade pour faire genre mais que derrière il n’y a que un seul « vrai » nodes.  
Enfin dans tous les cas je vois pas la valeur créée ni en quoi ça aide le réseau comme tu disais.

Il y a un tuto pour paramétrer ton metamask sur tes nodes    
Mais clairement les nodes ETH pour moi c'est une "démo" qu'ils ont l'infra pour lancer des nodes sur d'autres réseaux qui seront là des nodes monétisées

Ben disons que si le truc est legit ils l’enrobent dans un truc aux allures bien scammy quand même  
 
Normalement run un node c’est un truc qui te coûte de l’argent (en particulier pour un node Ethereum ), là ils te promettent un reward on sait pas trop comment.
Ça + le site à base de buzzwords, de GIF un peu kitch et de « lottery » + aucun partenaire bluechip + token #500 dont je n’avais jamais entend parlé avant, bon ben voila moi je passe mon tour rapidement .

(Et voilà une page de + sur strongblock )

Depuis le grand crash de mai j'ai un peu laissé de côté les ptf.
Dernierelent je regarde et aujourd'hui je vois que REQ a pris 120%   sur une seule journée.

J'ai cherché un peu, rapidement certes, mais pas trouvé d'explication. Quelqu'un saurait ?

Bien sûr je ne vais pas me plaindre, aujourd'hui je suis riche

Ben je suis d'accord sur le nouveau site qui est assez moisi (l'ancien faisait plus sérieux ), la lottery pour moi c'est le résultat de l'échec de la monétisation dvpn (qui est pour moi le réel point de soucis, je dis pas non plus que le truc est du safe et que y'a zéro pb ).
 
Par contre je sais pas ce que t'appelles des "partenaires bluechip" mais:
 

https://tokenpost.com/Hyundai-backe [...] Block-2654
 

https://www.prnewswire.com/news-rel [...] 48269.html
 
 

https://www.environmentalleader.com [...] lockchain/
 

 
https://www.aninews.in/news/busines [...] 323132625/
 
 
Alors bon je veux bien, mais concrètement l'argument de "c'est un ponzi, ça va se terminer en exit scam lol" bah why not mais sachant que la team a dit que le modèle de reward allait changer car pas sustainable, que y'a aucun rendement indiqué nulle part et qu'il est bien dit que rien n'est garanti, bah... ça me semble difficilement possible
Par contre ce qui est quasi certain c'est que le rendement ne restera pas tel quel, ça je n'ai jamais dit le contraire D'ailleurs je cite les gala nodes, elles ont un rendement bien plus faible

quatre    

Ce qui est bien avec les ponzis du genre, c'est que t'as même pas besoin d'engager des CM/shills, les mecs qui se sont fait avoir vont shill le truc bec et ongles parce qu'ils ont pas envie d'admettre les problèmes du token.

Là aussi il y a un problème, on ne sait pas comment sont définis les rewards et comment ils seront définis.
Et pour moi c'est la vraie différence entre un Ponzi et le reste. Tu peux par exemple dire comme Dune que le BTC est un Ponzi mais les règles sont connues alors que là c'est complètement obscure avec le strong.

Toujours rien sur le fait que la boite semble totalement legit avec de gros contrats
 

Ben pour moi un ponzi te fait justement miroiter un rendement, "garanti" et très élevé.
Y'a rien de tout ça là.

 
les participants de ce truc ne doivent pas héberger un node ?
 
edit: en survolant la faq j'ai l'impression que non, donc je vois encore moins l'intérêt de ce truc  

 
Ah oui +150% sur la journée, +280% sur la semaine    
Hormis l'intégration avec Fuse je vois pas    
Je HODL les miens depuis l'ICO

 
ça a l'air d'être ça oui  

Il y a (ou y avait?) le BYON, sinon tu payes 15$/mois pour qu'ils hébergent eux-mêmes les nodes

 
tu peux arriver à faire tourner ça sur un VPS à 10-15$/mois donc ça pourrait être rentable

La boîte a l'air fumeuse oui. Les "partenariats" avec quelques noms connus c'est un gros classique des tokens à investissement pyramidal.

Pas besoin de garanties. Et là les rendements qu'ils font miroiter sont quand même très élevés.

Mais c'est toujours pareil, une fois que tu mets du blé dans le bouzin, tu perds toute objectivité.

 
J'ai lu les 4 articles. Mais je ne sais pas trop quoi en penser car je ne connais pas les sites qui ont publié. Personnellement, ça me semble être des sites à faible réputation, mais c'est juste mon premier avis à sec. Est-ce que tu sais si ce sont des sites sérieux, ou bien des sites qui publient facilement des articles de publi-rédactionnel/sponso caché ?
 

 
Un ponzi, c'est un système qui fonctionne en rémunérant les investisseurs via le pognon apporté par les nouveaux entrants. C'est tout. Ca n'a rien à voir avec un éventuel rendement garanti ou non, ni avec le fait que le rendement soit élevé ou pas.

Je pensais aux partenaires affichés sur le site, mais bon la liste que tu donnes n'est pas spécialement "blue chip" non plus que ce soit sur les noms des partenaires ou les sites sur lesquels c'est annoncé.
 
Bref au pire c'est un scam au mieux c'est un projet qui n'a pas encore trouvé son modèle économique .
 

Plutôt ~100$/mois sur AWS.
Source : la doc de StrongBlock