Reprise du message précédent :
Question pour les adeptes de la DEFI: je viens de passer une partie de mes stables sur Convex, donc je récupère non plus des stables, mais des CRV et des CVX.
Je m'interroge sur locker tout ou partie de mes CRV pour avoir des veCRV/ versus: vendre CRV+CVX pour augmenter mes stables (c'est l'enjeu final, of course= avoir une "rente" en fiat, donc générer plus de stables est le préalable).
 
La question est: où est-il préférable de locker?
-sur Curve directement pour avoir mes veCRV et ensuite soit les stacker sur Curve / soit les stacker sur Yearn.
Avantage: je suis possesseur de mes veCRV, donc dans 4 ans si lockage de 4 ans, j'aurai touché les intérêts en 3CRV + les airdrops liés au veCRV;
Inconvénient (?): j'imagine que le nombre de veCRV augmente, donc au fil des mois/années, mon %age va représenter de moins en moins, et donc les rewards idem (en plus de l'évolution du prix du token lui-même, + les frais de transactions répétitifs). Donc miser sur le plus long terme présente ce risque...  
 
-Sur Yearn: mais si je passe par Yearn pour transformer les CRV en veCRV, j'imagine que je ne possède pas réellement mes veCRV, donc pas d'airdrop (comme Ellipsis), et suis je lié définitivement à Yearn, ou puis-je quand je veux retirer MES veCRV pour les mettre ailleurs?
(qq'un utilise ce vault?)
 
Sur Convex: là, c'est visiblement de ce que je comprends une "délégation" complète mais assez "honnête: =les veCRV sont convertis en token maison de Convex, irréversiblement= je ne possède pas de veCRV + je suis lié irréversiblement à Convex; -honnête car ils indiquent qu'ils distribuent les airdrops (vs Yearn qui doit dumper les airdrops pour augmenter le rendement natif).  
Malgré les bons rendements sur Convex -actuellement au moins- y être lié ne me plaît pas du tout -Curve restera, les yearn/convex/xxxx peuvent évoluer -on voit le flippening actuel de yearn à convex.  
 
Je suis preneur d'avis d'utilisateurs, si qq'un a locké des CRV pour des veCRV.

"j'ai lu" mais on aura pas de sources parce que fud everywhere    comme TOUS TES POST depuis 2 mois
c'est une bonne journée pour DCA, ça n'a pas trop remonté (pour l'instant)

Les mauvaises nouvelles concernant le BTC, on voit assez bien ce que c'est actuellement, et c'est que le début à mon avis !
Taper sur le bitcoin pour s'offrir une caution verte va encore se renforcer, je pense.

Mais les bonnes nouvelles, ça pourrait être quoi ? Aucune idée, et c'est pas forcément rassurant.
Sur l'aspect Démocratisation, Paypal a en grande partie fait le boulot.
Et le tapage autour d'Elon Musk a facilité sa diffusion sur le grand public.
Donc qu'est-ce qu'il pourrait arriver de plus ?
Une banque qui proposerait son offre avec son wallet ? C'est pas trop le genre !
Un ultra-influentubeur qui en ferait une vidéo ?
Supaÿr Norman ou Sqeezie (pour l'exemple français) peuvent bien faire une vidéo sur le sujet, il va falloir des investissements d'un peu plus qu'une barrette de shit pour alimenter le ponzi !

Et quelques gros investisseurs ou milliardaires peuvent bien faire de la promotion tapageuse, grand bien leur fasse, mais ça ne changera plus rien pour le grand public. Et pour les institutionnels, le risque de bad buzz est trop important sur le BTC quand chaque entreprise se donne un mal fou pour son green-washing.
(seul espoir, que certains se lancent dans l'ETH moins stigmatisé pendant que tout le monde regarde avec colère le BTC).

Dire que quelqu'un ici nous disait (sans redface !) il y a 3 mois que les chèques Biden allaient arriver, et qu'un quart allait se retrouver sur le BTC et les fameux alt magiques !  

Je pense que tu as une vision vraiment trop court termiste et totalement faussée mais ça n'engage que toi

Les fondamentaux n'ont pas changé. Le problème de la planche à billet ne te suffit pas ?
 
Et pour le green, le btc est plutôt précurseur côté energie renouvelable. Les mineurs veulent pas raquer pour l'électricité.

 
Tu ne lis pas trop les news toi
 
Y'a quand même 1 pays qui a officiellement indiqué que le BTC était une monnaie légalisé et utilisé par l'Etat du Salvador (sûrement pour enrayer tous les problèmes de fraudes, blanchiment d'argent, ...) et qui est en très grande réflexion par 5 autres pays proches de lui.
Chez nous on tape dessus par méconnaissance et lobbying des banques.  
 
On a déjà répété ici que le BTC est miné en partie (et le sera de plus en plus) par de l'énergie renouvelable de centrale hydroélectrique (Chine par exemple).
 
Il y a d'autres crypto très prometteuse, moins énergivores, qui reprennent le meilleur du BTC en changeant la façon de vérifier un block mais BTC est connu, simple d'achat, dispo sur toutes les plateformes de trading,..

Faut arrêter avec l'énergie renouvelable de centrale hydroélectrique. C'était un coup de pub. Les mineurs s'en foutent de l'écologie, c'était simplement moins cher à cet endroit là à ce moment là. Et ça reste de l'énergie consommé de toute façon.

Je t'avais déjà répondu là dessus il y a un moment https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t62735657 Inutile de le répéter...

 
 
merci    verte ou pas c'est de la consommation pour "rien"

Hop, revendu a $36,900.
Et reposé un nouvel ordre d'achat a $31,300.  
Retour a la case départ.

https://arstechnica.com/tech-policy [...] ocurrency/
 
The new law says that companies must accept bitcoin as a form of payment, and the government will allow people to pay taxes with it as well.
 
HOHO !

Ce serait complètement irrationnel d'accepter des paiements en Bitcoin pour des sommes raisonnables, les frais sont beaucoup trop hauts

THIS IS THE LAW !  

Si j'ai bien compris, ils vont utiliser un réseau privé qui utilise le BTC comme unité, ils vont pas réellement utiliser le BTC

C'est tous les Etats-unis ou seulement un etat....
 
... ah, mais vous parlez encore du Salvador! Le truc dont on sait vaguement situer sur une carte. C'est la revoluzione!

Sans blague ?!!
Oui oui, je suis bien au courant, pour le Salvador comme pour ses voisins, t'inquiète.
Donc pour toi, ça en déclenche un mouvement forcément positif ?
Coté américain, ils vont pas aimer la blague, donc je sens plutôt le BTC-bashing bien violent à venir, et probablement aussi au passage l'axe "BTC=monnaie des pays corrompus"" !
Et je vise plus la position des investisseurs américains que ceux du Salvador ou du Panama, curieusement !)

Et qui a le plus d'influence, la véracité des faits ou la communication ?

Ah bah si on l'a dit ici, on est sauvé, on ne risque plus la moindre position "BTC=source de pollution intolérable", ça va nous changer !

Un peu plus et tu m'expliquais la différence entre le poW et le poS !

Bon, j'ai voulu tenter en cette matinée calme d'exposer un point de vue pas forcément définitif, mais ça ne marche pas, tant pis.
Du coup, on peut retourner aux "ça monte ! Non, ça redecend" et à la revue de presse de ce qui n'a aucun impact sur quoi que ce soit !

Je pense que tu as une vision de la valeur du BTC à long-terme totalement faussée qui n'engage que toi (sur ETH, je ne saurais dire) !  
Mais je note ton point de vue, pas moins valable que le mien !

Tient ça fait longtemps qu'on a pas eu un Tweet d'Elon !

est ce que vous utilisez beaucoup les retracements de Fibonacci pour déterminer les zones d'accumulations ou de prises de profits?
 
je suis pas un adepte de l'AT mais ça me semble être pas mal (je parle pas de trading intraday)

L'énergie renouvelable est devenue moins chère que l'énergie fossile.    
Les mineurs sont les premiers à la développer.

Attention on est Jeudi, bientôt la période de dump habituelle ?

 
Can I fuck my dog and hit my wife please
 

On voit l'argument passer régulièrement, c'est des conneries. L'hydraulique est limité, et déjà utilisé à saturation presque partout. La Chine vient d'annoncer dégager les mineurs parce que ça pollue trop

Conneries, personne ferait du fossile si c'était si simple de chier du renouvelable (sans même parler de l'intermittence qui le rend inadapté au minage). Le seul renouvelable non intermittent c'est l'hydro, qui est saturé et limité.

c'est faux. Va voir cette vidéo d'un prospecteur de surplus énergétique.
https://www.youtube.com/watch?v=HUmAQiLgf4E

Sinon tu nous a toujours pas donné tes liens avec le milieu bancaire.

Les mineurs peuvent s'installer là où il y a du renouvelable.
Ce n'est pas le cas de la population et des industries.

DG de la banque postale ?  

 
Certes, mais ils utilisent de l'énergie renouvelable qu'ils le veuillent ou non. Y'a du green washing mais ils en utilisent. Donc faut arrêter de dire que le BTC est miné qu'avec des centrales à charbon ou à gaz.

Faites comme vous voulez, mais j'ai revendu ce matin...  

cool je vais racheter tes coins  

Tu es in hodleur depuis 2017 comme moi frer. Tu as tout vendu ?

 
Pour le moment, vu que j'arrive pas trop à savoir ou va le marché , je suis en stable et fais juste des A/R sur des coins qui pumpent et/ou après un gros dump
 
J'ai fais 500 balles sur KSM pendant la nuit, c'est pas trop mal    

Oui, la je n'ai plus de Bitcoin, et quasiment plus d'ETH. Par contre j'ai garde mes AAV, DOT, LINK et autres alt-coins.
 
Mon plan est de tout racheter lors de la descente (et d'en avoir plus du coup).
 

 
 
Edit: mais je continue en parallèle mon petit DCA mensuel, on ne sait jamais.

full DCA et hold depuis 2mois je suis à -20% de mon FP y a pas à chier c'est super comme stratégie    
 
Tellement ça me fait rager je ne suis plus rien du tout pour les 6 prochains mois je lis même plus les news.
Je mets de la thune tous les 10-15j, mon total ne monte presque pas c'est fascinant. 1+1 = 1.05 dans la crypto.  
 

Wojak buys crypto and tricks Bogdanoff
https://www.youtube.com/watch?v=UJEkx5nwSg4
 
Brillant !!!      

Que j'aime ces bougies vertes qui te rattrape la baisse en une bougie

c'est normal, le BTC a perdu quasi la moitié de sa valeur en deux mois, donc du coup ton appart DCA est logiquement impacté plus longtemps cette phase dure, plus cela va contrebalancé ton entrée haute

BTC dominance >43%
 
aucun pump sur les ALTS

C'est là où on n'est pas d'accord.

C'est pour la sécurité du réseau, c'est fondamental, donc c'est pas "pour rien" pour quelqu'un qui valorise le réseau Bitcoin.

Encore un qui a bien senti le truc

 
 
Merci pour le partage, très intéressant

Très bien joué

C'est pas bien de se moquer.
Il a tenté un coup, il a perdu. C'est les crypto c'est comme ça.