Reprise du message précédent :
Presque
J'ai pu stack 2,44 CAKE en tout...

C'est là où tu as du douiller en frais non ?
(t'aurais du transferer du XRP, USDT mais pas de l'ETH)

Bon j'ai regardé mes transactions, c'est vraiment pas cher le vault CAKE.
Le withdraw complet m'a coûte 1.9$, le swap bunny vers cake 0.3$ et le deposit 0.8$.

Donc au global 3$ de coût pour faire composer les bunny sur le vault CAKE.

Idéalement à faire toutes les 72h (pour éviter les fees de retrait) dès qu'on a une somme un peu sérieuse dessus.

 
Pourquoi tu dis ca ? A ma connaissance il n'y a aucune fee de retrait pour retirer tes rewards. La fee c'est pour retirer ton deposit plutôt.  
Probleme, en re-deposant, meme un peu, toutes les 72 heures, tu as toujours la fee de retrait du deposit complet qui est active.

Donc en gros rumeur depuis 24H sur des BTC dans les comptes Facebook.  
C'est pas le cas. Et donc ça dump.  
 
Y a vraiment des types qui vendent parceque Facebook n'en a pas ? La volatilité de cette monnaie.  

UNE SEULE transaction blockchain consomme autant d'énergie qu'un foyer français en 100 jours.
 
C'est de la merde.
 
Cryptocurrency is an abject disaster
 
Crypto miners are killing free Continuous Integration
 
NFTs: You Might Wanna Watch This First

Perso je retire tout, car la performance fee de 30% se calcule sur la somme des CAKE + BUNNY gagnés, donc a priori on récupère plus de bunny comme ça qu'en faisant un simple claim.

Hum interessant. Ok. Merci. Je vais voir ca. Donc, tu fais un "Exit: claim & withdraw" ? Puis tu changes tes bunny en cake et re-injectes tout ?

J'ai fais une première version à la va vite qui peut vous donner des ordres d'idées déjà:
https://docs.google.com/spreadsheet [...] sp=sharing

Des gens sur Curve x Polygon?
53% d'APY en stables
Ca rivalise presque avec Belt

il y avait un fichier excel fait par le topic nan fut un temps ?

Si je comprends bien, plus on fait "claim", plus on gagne ?

C'est exact, après, y'a quelques fees pour réinjecter dans la pool. Faut voir à partir de quand c'est rentable  

Bon en fait j'ai pas compris, car il me semble qu'à chaque claim y'a des frais qui vont bien au delà de ce qu'on récolte, à moins d'y avoir mis des milliers de $  

 
mouaih, je ne suis clairement pas un fan du Proof of Work mais c'est faux cette tirade, déjà cela ne concerne que Bitcoin (et dans une moindre mesure et que temporairement Ethereum)
 
une transaction de base sur Bitcoin ne coûte actuellement en frais "que" 10€ environ, donc bien loin de la valeur en énergie d'un foyer français en 100 jours, ce qui coûte plus cher en énergie c'est le block reward et ça ça ne dépend pas des transactions...
 
Le problème ce n'est pas les blockchains, c'est essentiellement Bitcoin aka Pet Rock 2.0  

Si si t'as bien compris, en dessous de quelques milliers de $, c'est se fatiguer pour des clopinettes.

Dites question sans doute bête mais en fait je me la suis jamais posée jusqu'à ce jour
Pour retrouver son compte dans metamask (par exemple en cas de panne d'ordinateur), la clé privée suffit ou il faut aussi l'adresse du compte?

 
Il y a sorare aussi pour le côté foot / carte  

Mais c'est une "fantasy league" le gameplay est beaucoup plus limité.

Hmmm, pas sûr
Le Discord/Telegram de Bunny me disent l'inverse
A tester

Yep, déjà posté ici en partie
mais ils s'en foutent, ils rêvent d'être riches et pensent qu'ils le seront

Hmm pour moi les 30% c'est sur les bunny  

déjà 0.3$ de fees sur le DOGE, cette tristesse quand on pense qu'ils se vantent encore de pouvoir faire des transactions de type café
pas ouf, ce que la communauté DOGE est devenu, le fric corrompt tout

Plus que 260K personnes devant moi dans la queue pour la sale Covalent sur Coinlist...
 

 
Edit : vu la vitesse a laquelle le nombre de tokens dispos diminue, c'est mort, dommage, j'étais hyper bullish dessus.

 
Heuuu... Non.
 
P'tet que t'arrives à passer des transactions pour un certain montant de bitcoins équivalent à ~10€ (et encore ça dépend du moment...), par contre un simple calcul entre la place de la transaction dans le bloc / consommation électrique du réseau pour miner le bloc, montre que la quantité d'électricité consommée est largement supérieure à que tu obtiens pour 10€ de consommation sur ton abonnement...
 
Les blockchains sont des aberrations écologiques. Et je dis ça en ayant quelques BTC minés à une époque où ce gaspi d'électricité n'avait pas l'ampleur actuelle. Si on me propose maintenant de voter pour une interdiction globale des cryptos, en rendant illégales les places d'échange (ce qui dans les fait réserverait les cryptos à quelques extrémistes et quelques mafieux pour qui le réseau aurait encore un peu d'intérêt), alors je dis oui.
 
Merci à chacun de se rendre compte de l'impact de ce casino globalisé, et de prendre le temps de lire les messages de Dune ou Muchacho en essayant de rebrancher votre cerveau cramé par l’appât du gain...

relis bien ce que j'ai écris... et encore une fois je suis très loin d'être fan du proof of work

Alors, effectivement quand on rapporte ça par transaction la consommation est énorme. Par contre, ce n'est pas réellement causé par les transactions : quand le reseau tourne à vide avec des blocs vides, la consommation est la même, moins l'incentive des frais de tx, soit 10€.

Du coup ce qui coûte une absurdité en électricité, c'est juste de sécuriser un reseau avec une valuation aussi haute, pas le côté transactionnel. Je mettrais plutôt la responsabilité sur les spéculateurs que sur ceux qui font des transactions (même si naturellement il y a overlap )

Dans ce sens McNulty a raison. Mais ça fait plaisir de voir un peu de scepticisme en public, pour une fois

Suffit-il donc d'augmenter le nombre de transactions pour faire baisser la facture énergétique par transaction ?

 
La bijouterie de métaux précieux est une aberration écologique. Si on me propose maintenant de voter pour une interdiction globale des bijoux en métaux précieux, en rendant illégales les bijouteries (ce qui dans les fait réserverait les bijoux en métaux précieux à quelques collectionneurs extrémistes et quelques mafieux pour qui ils auraient encore un peu d'intérêt), alors je dis oui.
 
Les chips a l'huile de Palme sont une aberration écologique. Si on me propose maintenant de voter pour une interdiction globale des chips, en rendant illégaux les supermarchés (ce qui dans les fait réserverait les chips à quelques gourmands extrémistes et quelques mafieux fans de pommes de terres pour qui ils auraient encore un peu d'intérêt), alors je dis oui.
 
Les véhicules motorisés individuels sont des aberrations écologiques. Si on me propose maintenant de voter pour une interdiction globale des véhicules motorisés individuels, en rendant illégaux les concessionnaires, les stations essences, et les usines d'assemblages (ce qui dans les fait réserverait les véhicules individuels à quelques collectionneurs extrémistes qui l'objet aurait encore un peu d'intérêt), alors je dis oui.
 
Le porno en ligne est une aberration écologique. Si on me propose maintenant de voter pour une interdiction globale du porno en ligne, en rendant Internet illégal (ce qui dans les fait relancerait l'industrie des magazines papiers, de la vidéo a la demande physique, créerait des emplois et diminuerait drastiquement l'accessibilité par les mineurs de contenus destinés aux majeurs), alors je dis oui.
 
Notre mode de vie est une aberration écologique.
Et toutes les Blockchains ne sont pas a mettre dans le même panier.

Il faut mettre ça en parallèle avec l'usage. Les millions de chips à l'huile de palme sont bien plus utiles que les 7tps du btc, bien que pour certains ce soit debattable.

Si tu te bases sur energie totale/tps pour evaluer le coût, oui.

7 TPS c'est avec le vent dans le dos

Comme dit, toutes les blockchains ne sont pas a mettre dans le même panier, je suis pas en train de défendre le BTC et je ne considère pas le PoW comme désirable au vu des enjeux environnementaux auxquels nous devons/devrons faire face.

Cela dit, tu as raison, pour certains c'est débattable, car l'existence même du BTC peut relever du monument historique, donc mis en face du ratio coût environnemental/intérêt nutritionnel des chips a l'huile de palme (ou des spéculos, ou des produits cosmétiques etc etc).....

Ok, leur faq n'est pas très clair à ce sujet.
Bon de toutes façons le coût du claim ou du withdraw complet est à peu près le même.

Le CAKE encore en feu ce matin
Ça commence à m'emmerder d'avoir des positions sur des vrais coins alors que seules les merdes sans projet montent

qui a de bons tuyaux sur la BSC là ?

 
 
Huggy ?

Bake à $5... je pleure...

Oui après plus y aura de monde plus la reward en MATIC va baisser.

 
Vu le nombre d'amateurs de BAKE ici, c'est dommage que personne ne soit venu nous prévenir du lancement de leur plateforme NFT avant que ça ait pump

 
Depuis quand le fait qu'il existe dans le monde des trucs débile justifie-t-il de faire quelque chose de débile ?
 
Le rapport utilité réelle des blockchain / gaspi de ressources (au sens large : matériel spécifique n'ayant aucun autre usage - ASICs, ou cramé (je sens arriver le cimetière de SSD...), l'énergie utilisée, etc...) est quand même ridicule.

Le CAKE s envole trop, ça commence à faire mal en Impermanent Loss sur les LP bnb/cake.
 
C est toute la BSC qui flambe encore ce matin, j ai remarQué que le Cake est vraiment le seul coin que les chinois font bien pomper la nuit.