Reprise du message précédent :

 
j'ai pas dit maxi mais mini, donc oui

Non c'est ce que je disais plus haut. Mais en fait on avait pas encore l'info pour les virements

J'espère que personne n'utilisait ça : Une application dédiée à la discrétion vole des bitcoins sur Mac @ LesNums

Sinon on pourrait faire un sondage :
 
Pensez-vous récupérer vos bitcoins MTGOX un jour ?
A) OUI
B) NON
C) Obiwan est le bitecon sur terre

D) J'ai jamais fait confiance à ce site de branquignoles

Non

J'estime à 80% les chances de pouvoir récupérer le seul BTC que j'ai sur MtGox.

Mes 1,25 Bitcoins
 
Ne0futur dit qu'il espère aussi

 

 
Du n'importe quoi à la une du monde.  
 

 
Faut faire de la sensation ! C'est le journal de Niel !

http://bitcoinwisdom.com/markets/btce/btcusd
 
Ya un mec qui a oublié un 0

Bon en tout cas les commentaires sont tous d'accord avec nous : cet article c'est de la merde écrit par un mec qui n'y connaît rien.

 
Ce qui est pitoyable c'est que jusqu'à maintenant, au Monde, ils faisaient de bons articles plutôt neutres et éclairés sur le BTC, puis d'un coup ils placent une shitstorm à la une    
C'est pas isolé, dernièrement c'est retournarge de veste pour tout le monde, les journalistes sont des moutons bien téléguidés

11 millions de dollars d'achats de bitcoins sur BTC-E, ça devrait pas rester baissier trop longtemps
@toto: oui je l'ai vu passer, le pauvre

Impossible, c'est quelqu'un qui a vendu des milliers de bitcoins en vidant le carnet d'ordres.

En même temps sur ce topic c'est un peu orienté

Oui j'ai vu j'avais 2 pages de retard quand j'ai posté je pensais détenir une exclusivité  

En même temps, les journalistes est une espèce en voie de disparition, donc ils font ce qu'on leur demande, comme des moutons, rien d'autre.

J'avoue même moi je trouve que l'article est pourri, et pourtant je voue le bitcoin aux gémonies
 
du coup pour une vraie critique, je recommande ça
https://al3x.net/2013/12/18/bitcoin.html

C'est plutôt le contraire d'un Ponzi, car il est clair dès le départ que le bitcoin ne repose sur "rien", donc si tu y "investis", tu sais dans quoi tu t'embarques.

 
Bah je sais pas, j'ai pas encore atteint ce seuil. Mais comme tu peux le voir dans ce que tu as posté, il n'y a aucun seuil à 2500$ quel que soit le degré de vérification.

 
En gros des articles qui disent ce que tu as envie de lire  
Et là soudainement, ça ne te brosse plus dans le sens du poil et tu t'aperçois que c'est totalement bidon.
 
Encore un fois la monnaie est une prérogative régalienne fondamentale.
Toute monnaie non émise par un état reconnu est illégale, et ce pour des raisons évidentes.
C'est le cas de toute les crypto-monnaies...
La Russie et la Chine ont réaffirmé l'évidence, les dirigents politiques européens sont toujours à la traine sur tout ce qui concerne les nouvelles technologies.
Il faut dire que:
http://www.youtube.com/watch?v=vn7nySVf2hw

 

J'ai jamais eu besoin d'un journaliste et encore moins d'un journaliste subventionné pour me faire une opinion.

D'habitude le cours MtGox était toujours largement au dessus du cours BTC-E, mais là c'est le contraire et ça fait peur.
MtGox : $555
BTC-E : $693
 
Bientôt MtGox en dessous de $500 ?
 
Vivement que ça remonte, vu que le minage est basé sur le bitcoin on perd 30% par rapport y a 1 mois

 
En même temps je ne vois pas le rapport entre "c'est un Ponzi" et "c'est illégal". Si on veut y risquer notre argent c'est notre problème.
 
Il y a plein d'endroits en France où il y a une monnaie locale acceptée par les commerçants toussa, donc interdir le btc poserait pb vis-à-vis de ça.

cryptsy what else : http://youtu.be/JW6QhmYozdE

Ca, c'est une opinion d'étatiste, par une vérité historique universelle (heureusement !).

Le BTC remonte petit à petit et il va revenir à son niveau précédent de 600€ dans pas longtemps

Mais vos bitcoins sur MTGOX sont pour l instant perdus

Bah c'est une vision. Le bitcoin la bouscule justement. Est-ce que nos états régaliens vont laisser faire... Surement pas, mais tant que le bitcoin reste en dessous des 100 milliards de "capitalisation", peut être qu'il y aura un manque d'attention.

 
J'aimerai te croire. J’ai racheté mes coins de mon côté =, mais c'est peut être un peu tôt pour faire ce genre d'annonce vu que MtGox est encore dans la tourmente...

 
Ah, donc le dollar et l'euro sont des monnaies illégales?    
 
Les Banques Centrales ne sont pas l'Etat!

Ne joue pas sur les mots.
Tu comprends très bien que c'est l'état qui délègue son autorité aux banques centrales

C'est un peu discutable quand même.  
 
Mais bon on est d'accord dans le fond ça change rien au problème.

Pour en revenir a Mt Gox, l'erreur est que Mt Gox utilisait comme clef primaire sur ses transactions le Tx ID alors que la "bonne clef" serait "montant, wallet, timestamp" et que le Tx ID en fait peut changer pendant la validation par le réseau
 
Alors oui Mt Gox a fait une mauvaise implémentation du protocole, n’empêche que c'est un drôle de protocole ou on appelle "transaction id" un id de transaction qui peut changer....
 
c'est la ou on va avoir un débat théorique vs pratique
 
en théorie le protocole est bon, en pratique son design amène a des erreurs de réalisation
si le plus gros exchange historique a fait une erreur d'implémentation, il n'est peut être pas le seul
on peut considérer que MtGox sont des boulets, mais ils sont aussi acteurs historiques du développement du BTC (et sans eux le BTC n'aurait peut etre pas décollé)
 
edit : de l'interview du dev bitcoin
http://www.cryptocoinsnews.com/201 [...] -responds/

J'ai du mal à comprendre ce qui se passe en Russie et en Chine.
 
Aucun commerce n'a désormais le droit d'accepter / de réaliser des paiements en bitcoin.
 
Mais le peuple a toujours le droit de détenir des bitcoins ? de l'utiliser comme monnaie avec des sites étrangers ? et même de faire des transaction entre personnes privés ?
 
Légalement on ne peut pas interdire cela je pense.
 
Bon après faut pas se voiler la face, c'est des pays ou il n'y pas besoin d'un cadre législatif pour enquiquiner (c'est mignon comme terme   ) les détenteurs de bitcoin.
 

Ouais enfin c'est le cas de l'intégralité des implémentations, y compris les systèmes bancaires ou transactionels actuels...
Et le closed-source n'est pas DU TOUT une garantie d'une meilleure implémentation.

 
Renseigne toi sur le passage en cours au SEPA dans les système informatique des banques et diverses entreprises. Le bitcoin à coté c'est ultra structuré et propre  

j'ai parlé ou de closed source ?

SEPA c'est pas un protocole de communication informatique entre deux ordinateurs, c'est un écosystème fonctionnel.

Nulle part, j'ai préféré anticiper

Et il n'est pas anormal pour un exchange de vouloir s'appuyer sur sa propre implémentation d'un protocole, d'une part parce que les contraintes de production sont différentes de celles d'une implémentation de référence - qui est l'exactitude et la clarté - et d'autre part qu'un exchange veuille maitriser totalement la stack technologique*
 
 
*a condition de pas être des nullos, on est d'accords.