Reprise du message précédent :

 
Je pense que dans le cas d'un noob le temps de validation d'un compte ne peut-être que bénéfique et éviter un achat trop rapide suite à une lecture hasardeuse sur le net.
 
 

 
Oui mais ça va faire cher la baguette !

Jusqu'à maintenant j'avais besoin d'euros rapidement donc kraken était de rigueur, mais maintenant je compte hold une partie de ce que je mine, et vendre le reste. Dois-je tenter d'être vérifié sur la plateforme au meilleur prix et vendre là-bas ? 10% plus cher, ça vaut le coup d'attendre qqes semaines le virement !

Quelques semaines ? Sur gox certains ont plutot attendu quelques mois

Si vous voulez rêver, reliser les premières pages de ce topic, il y a de la citation :
 
"Laisse tomber, avec ta 5470 tu vas générer à tout casser 0,80 bitcoins par mois alors que ça te coutera 10€ d'électricité..."

 
Bah contrairement au BTC l'euro ne baisse pas, donc edger en vendant 50% et holdant 50% ça peut le faire, et si besoin d'argent rapidement, rachat de BTC sur mtgox au prix du moment avec les euros obtenus de ventes précédentes, revente sur kraken, et voilà.

j'ai dis 'des achats dans la vraie vie'
 
acheter des trucs pour miner du BTC c'est tourner en rond

 
Pour le taux de change, en l'arretant a l'avance, vous avez partagé le risque entre vous
 
Pour le virement, perso y'a une fiche avec tous les tarifs, tarifs des virements internationaux et des commissions de change, suffit de lire.
Et j'ai pu rajouter un rib international par ma banque par internet qui est meme pas une banque en ligne natif
 
frais que tu vas payer si tu achetes tes bicoin sur un exchange étranger, en + des frais de l'exchange

Le seul soucis c'est que pour ses accords de prix, le vendeur va te dire "tel  prix est valable 48h" .. mais si le temps que l acheteur valide celui-ci baisse, il peut, soit attendre 48h pour acheter le produit et un meilleur prix soit acheter le produit d une autre facon (refaire une commande, avec un autre email etc etc au nouveau cours)
 
Donc j'ai peur que la prise de risque soit unilatérale et la plupart du temps dans la gueule du vendeur

Bah il suffit de dire que le prix est valable qu'au moment de la commande.
Si tu recommandes 5mn plus tard le prix peut avoir évoluer.

Donc avoir un site marchand (soit pour une vente pro soit en tant qu'intermediaire pour des particuliers) qui fait des MAJ en temps réel
 
Mais dans le cadre de la vente PaP ca oblige a passer par un intermediaire

De toute façon, une transaction, c'est toujours un accord entre un vendeur et un acheteur sur un prix !
 
Carrefour ne change pas ses prix 3x par jour même si le cours des matières premières évolue.

Carrefour a les produits en stock pour te les vendre, donc le prix d'achat au fournisseur est déjà gravé dans le marbre (le fournisseur n'est payé que longtemps après, par contre...), donc il n'y a aucune raison que le prix bouge jusqu'à la prochaine commande au fournisseur.
 

 
Bah sinon j'achète des vrais euros sur kraken
 

 
Oui c'est vrai que c'était un risque partagé, je pensais surtout au sien. Sinon je ne ferais rien avant de vérifier l’intérêt de toute façon c'est sur.

 
les mecs, le but du BTC c'est de mettre les états a genoux, achetez autre chose que de la monnaie ou du matos de mining
 
le grand soir est pas pret d'arriver

Genial ! Merci beaucoup !

 
Mec, t'as rien compris.
 
Cordialement

Pensez-vous que le Doge va rebaisser vers 0.0000005 ou 0.000001 ?  

Perso j'ai toujours vu le doge se péter la gueule et je l'ai toujours dit - sans aucun éléments pouvant donner du crédit à mes propos -  il est quand même tomber à un truc genre 0.0000033...  
 
Mais là avec le coup bobsleigh, j'imagine le doge encore plus haut que  
maintenant...
 
wow much skyrocket

Pendant ce temps, en Argentine...
 
http://www.bloomberg.com/quote/ARSUSD:CUR

Si, si, si. Et c'est précisément l'avis du CEO d'overstock.

une inscription chez un wallet est-il suffisant pour acheter quelques dixièmes de bitcoin? ou bien je dois obligatoirement ouvrir un compte chez https://bitcoin-central.net ?
merci

Mais c'est pas ça qui marche chez le mougeon !
 
Il faut dire et le répéter : Bitcoin  = l'argent du drogué et de la mafia    
Avec ça, du fait de la maille facile    
JP Morgan l'a bien compris    
JPMorgan Chase CEO denounces bitcoin as ‘terrible,’ predicts its downfall

Je me disais bien que ça me disait quelque chose, c'est moi qui ai écrit ça
A l'époque c'était vrai, avec un bitcoin à 9-12€, et même avant quand il était à quelques dollars...
D'ailleurs c'est pour ça que je hold mes litecoins depuis un an

 
Un porte-monnaie n'est qu'un porte-monnaie, ça ne sert à rien dans ton cas. Quand tu t'inscris sur un exchange ça te fait déjà un porte-monnaie.

 
Ca y est ca commence les attaques sur le BTC par le systeme bancaire. On a pas fini d'en voir des comme ca, ce qui est comprehensible car le BTC pourrait faire perdre tres gros au systeme bancaire actuel    Ca va etre rigolo de les voir se debattre dans leur crotte avec des arguments de caniveau    

J'le remet ici , beau debat sur reddit aussi
http://www.itnews.com.au/News/3704 [...] ation.aspx
 
edit :
http://www.reddit.com/r/Bitcoin/co [...] orking_to/

attention chuute devant !

Le Bitcoin c'est comme Dieudonné, plus l'Etat et les institutions tapent dessus plus ca lui fait de la pub  

 
Ptet pas mais en tout cas, la semaine qui vient va en dire beaucoup sur l'importance des decisions chinoises et leur impact sur le cours du BTC.  
 
Si le cours tombe, ca veut dire que les chinois sont en train de vendre en masse avant le 31 (il serait tout de meme etonnant qu'ils attendent tous la derniere semaine pour tout ecouler, c'est tres risque). Si ca ne tombe pas, ca veut dire qu'ils gardent leur BTC et pensent que la Chine va revenir sur certaines decisions par rapport au BTC (ou alors reguler le BTC un peu plus a travers des exchanges plus officiels ou l'etat se prend des taxes au passage) (ou ils ont d'autres moyen de cashifier leur BTC).
 
My 2 cents    

Les dictatures n'auront pas la peau du BTC !

Les chinois sont les rois de l'évasion fiscale, ceux qui sont capables d'acheter des bitcoins n'auront aucun problème pour continuer à les utiliser. C'est interdit d'envoyer de Chine des fonds vers les organismes de bitcoins, bon bha de Chine on va aller à HK et de HK on va où on veut (Ca marche aussi avec singap, Taiwan etc etc)

C'est comme nos monarques en France qui, un moment voulait interdire les transferts vers les Paradis fiscaux, sauf que Londres n'en est pas un et que de Londres je vais où je veux.

Ca ne fait qu'ajouter une étape.

Au final toutes ces réglementations ne vont faire que grossir les marchés noirs qui utilisent le BC, avant ce n'était que pour des choses illicites, maintenant ils vont pouvoir se diversifier.

 
héhé ce qui est sûr c'est que je suis inscrit sur je sais plus quel marché chinois, avant je recevais des mail de news genre, gagné un ipad si vous trader x btc ou je sais plus quoi... En tout cas j'ai pas reçu de communication disant "sortez vos btc avant qu'on ferme les vannes"  
 
P-e aussi qu'ils l'envoient que à ceux qui ont des btc ou fiat chez eux ^^

Si les paradis fiscaux sont encore existants, c'est parce que ceux qui en ont l'utilité ont suffisamment de pouvoir et d'influence pour les progéger, pour se protéger. La même remarque vaut pour la régulation de l'industrie financière, qui a suffisemment de connections pour se défendre.
 
On ne peut pas dire la même chose de bitcoin. Et vu que bitcoin est l'ennemi même de la sphère financière.
 
Vous me direz que le p2p n'est pas interdit ou éliminé. C'est parce que de façon non dite, les industries des télécoms s'en servent pour affaiblir les producteurs de contenus.  La encore, c'est parce qu'il y a un soutien de poids. (des deux cotés, telecoms ou culture/divertissements)

Mouaif. Je crois surtout que c'est parce que c'est impossible à mettre en place. Pas tant au niveau technique, qu'au niveau idéologique.

C'est parfaitement faisable. Le but c'est pas de filtrer a 100% mais de filtrer 95% des gens.  
Il y a un biais technologique fort sur HFR, et ici on saurait faire.
 
La hadopi peut fonctionner, c'est juste qu'on veut pas la faire tourner parce que c'est une erreur politique comme tu dis.

Ben donc on est d'accord, techniquement c'est presque faisable, mais politiquement c'est presque infaisable.

Rapporté au bitcoin, je vois pas ce qui le défendrai politiquement.

Euh ben déjà le principe de contradiction qui fait que si l'un dit oui, l'autre dira non . Sauf si par miracle sur ce sujet tout le monde se mets d'accord . Mais bon, même dans ce cas ils ne pourraient pas faire grand chose si ce n'est pas décidé au niveau européen.

La gestion de la monnaie, c'est déja une prérogative européanisée (BCE)
Bitcoin c'est technique, les problématiques de blanchiment, c'est technique.
Et je crois savoir qu'on se plaint suffisemment de décisions "imposées par Bruxelles"
 
la dessus je vois pas trop les états se déchirer entre eux.

Toutes les entreprises dans le domaine du BTC, et les financiers qui y ont déjà injecté plusieurs M$ peuvent également constituer un lobby contre une interdiction.
Chaque jour qui passe, y'a de plus en plus d'entreprises qui y rentrent et de plus en plus d'argent en jeu, et chaque jour qui passe il devient donc de plus en plus compliqué d'interdire.

Je me doutais bien que tu allais dire ça, tu es "optimiste" sur quasi tout ce qui peut nuire aux e-monnaies et pessimiste dés que ça peut être positif donc forcément .