Reprise du message précédent :
Bon récap du sujet XRP/SEC sur CryptoFR :
https://cryptofr.com/topic/30560/do [...] fin-de-xrp

Encore quelques heures et on va pouvoir racheter 100€ d’XRP à 0.00001 centime et devenir millionnaire dans 3 ans.

 
 
Truc de malade n'empêche sur ce quil se passe!!!!!!!!!

Bah si la vente de XRP est interdite par la SEC, comme demandé, ça te fera une belle jambe

Bitconnect est toujours bas

Hello,
j'ai transféré tous mes comptes Google Authenticator vers un autre smartphone via la fonction export.
Lorsque je mets les 2 smartphones côte à côte, les codes générés n'ont rien à voir
C'est normal ?

T’es à la même heure sur les 2 ?

J’ai pas l’impression qu’il s’agisse de ça.
 
La SEC râle pour une poignée de XRP vendu par Ripple il y a des années, pas sur la vente de XRP tout court.

 
si c'est classé comme une security c'est mort pour XRP sur les exchanges cryptos traditionnels

Cf le lien que j'ai posté plus haut :

Si on le short il se passe quoi ? (s'il est délisté )

Je viens de resynchro le premier (le second est déjà synchro), je vois les mêmes valeurs. Mais décalées de 15 secondes

La SEC vient de lui porter un gros coup (fatal?), parce qu'il y a un angle d'attaque, purement organisationnel. Ripple Labs. Plus de Ripple Labs, plus d'XPR.
Il sera beaucoup plus difficile de faire la même sur le BTC ou l'ETH, pourtant je peux t'assurer qu'ils essaient.
 

Quelqu'un sait comment changer son email sur Kucoin ? Je ne trouve absolument pas

 
  on verra bien comment ça se termine  
En tout cas comme dit précédemment c’était latent depuis qq temps...et pour info c’est un conflit spécifique aux US
Bizarre que le boss de la sec balance ce dossier juste avant de se retirer d’ailleurs

JUST IN : le régulateur US s'intéresse aux stablecoins :
https://www.coindesk.com/presidenti [...] tablecoins

Il serait temps !

A mon avis c’est plutôt pour encadrer les stablecoins au maximum, (en espérant les voir disparaître ce qui n’arrivera pas).  
Les stablecoins sont une vrai menace pour la stabilité du système financière.  
En Europe (la BCE), je ne serai pas surpris qu’on les réglemente également voir les interdire comme en Chine.

Vachement décentralisé tout ça

Le gouvernement US utilise certains stable coins pour financer l'opposition au Venezuela

Y a quand même un truc que je comprends pas.
 
Je croyais que les cryptos étaient hors système, d’où la SEC peut intervenir sur ce genre d’actif? C’est quoi le périmètre d’action?
 
Avec le changement de gouv quel changement côté SEC?  
Je miserais pas sur la mort du XRP moi.

Sur des coins comme USDT ils peuvent intervenir, mais sur par exemple Dai (qui est juste du code informatique) je ne vois pas comment en effet

La fuite concernerait les acheteurs entre mars 2018 et juin dernier

Récapitulatif des évolutions du développement Bitcoin et Lightning sur 2020 :
https://bitcoinops.org/en/newsletters/2020/12/23/

Le cadeau de départ de Trump aux crypto-traders :  
 
https://www.theverge.com/2020/12/22 [...] te-wallets
 
 

Question,
 
Pour limiter les frais, j'envisage de faire du DCA sur du BTC (ou wBTC en l'occurence) et les stocker sur Binance Smart Chain (sur metamask).
 
Bonne idée ou mauvaise idée ?
Y-t-il un risque accru à utiliser un wrapped Coin au lieu du coin natif ?
Y-a-t-il un risque encore accru à utiliser BSC plutot que la chain ethereum ?

Vous savez ce quil se passe avec le LINK qui est en train de s'effondrer lui aussi?

Et l'OMG    
 
Je pense que la chute de l'XRP entraine les autres...
Va falloir que ça remonte !

Mais ces cryptos ont un lien avec l'XRP?

J'aurais plutôt imaginé le contraire, on vend l'XRP pour aller le mettre ailleurs, donc petit boost pour les autres

Pas de lien à ma connaissance mais peut-être une perte de confiance dans les alt.
Peut-être aussi les gens liquident leurs PV/MV de l'année pour les  impôts, je dois t'avouer que je n'en sais trop rien. Les pontes du topic auront peut-être une réponse.

C'est probablement vrai pour Bitcoin et ETH (et encore, vu la centralisation du minage...), mais les autres...
très souvent la blockchain en elle même peut techniquement survivre sans la société qui la promeut mais son intérêt est quasi-complètement dépend de services qui sont développés voire fournis par la société des devs.
Ripple est tellement centralisé sur Ripple Labs que c'est évidemment le cas pour eux mais c'est le cas de plein d'autres blockchains comme ça qui n'ont aucun sens une fois isolée. Je suspecte d'ailleurs que c'est le cas de BCDiploma qui revient régulièrement faire sa promo dans le coin
 
 
Je doute qu'aucun des deux gouvernements en aient particulièrement quelque chose à battre du XRP, c'est insignifiant.

En espérant que ca soit comme le flash crack de début du covid, et que les cours des alt remontent d'ici quelques semaines,
Le truc inquiétant c'est le BTC qui n'est absolument pas touché,
donc s'il amorce une grosse baisse, les ALT vont subir la double peine.  
Sans oublier que rien ne garantie que l'USDT ne se subisse pas les mêmes ennuis juridiques (judicaires ?) sort dans pas longtemps.

C'est pas illogique que la disparition probable de la 4eme capitalisation du market entraîne une grosse chute des alts.

+1 et surtout ça va en calmer plus d'un

Un village bulgare fait une donation d'électricité équivalente à la consommation de 4250 familles grâce aux crypto-monnaies.
https://u.today/historic-power-thef [...] an-village
 
Ladite bulgarie qui a d'ailleurs 3,8 milliards à son actif grâce à l'industrie florissante des arnaques cryptos.

À court terme effet négatif, vaut mieux se réfugier et attendre que la tempête passe, à moyen terme effet très positif, les projets moisi vont disparaître et les vrais décentralisé récupérer tous les gains

Ce qui était communément admis, c'est que les gouvernements n'avaient pas d'emprise sur les cryptos dont la raison d'être est bien de s'affranchir de leur influence.
Hors avec l'affaire du XRP, les lois coercitives de Trump ou l'ordonnance de Lemaire montrent clairement que les gouvernements ont encore un sacré pouvoir de nuisance d'où la baisse de confiance généralisée sur les cryptos.

Dans la mesure où le token est représenté par une société (puisqu’on parle bien de la société Ripple au delà du token), bien sûr que les états peuvent avoir un pouvoir dessus.  
 
Ce n’est pas le cas du BTC par exemple.  
 
D’ailleurs le head de Ripple a présenté sa démission, suivi des démentis de plusieurs « user cases » majeurs qui étaient mis en avant par Ripple et sont en réalité complètement fake.  
 
Mis à part ça, j’invite Dune à regarder les fonds qui investissent dans BTC/ETH et a nous indiquer en quoi il est plus malin que ces gens qui gèrent des centaines de millions

Hé oh, il c'était déjà cru plus malin que Star Wars.

On peut examiner les gouvernements/institutions qui financent des projets qui sont des absurdités technologiques comme l'hyperloop.
Isaac Newton avait investi tout son blé dans un ponzi.
Les fonds en question sont largement capables de faire des prises de décisions caca, donc l'existence de ces investisseurs est pas franchement un gros argument.
On pourrait plutôt se poser la question, est-ce qu'ils sont majoritairement enthousiastes sur le BTC/ETH (et j'ai pas l'impression).

 
une ferme a volé l'équivalent d'un mois de conso de 4 250 famille    
on ne sait pas pendant combien de temps elle a miné
 
A noter que 1 000 ASIC ça correspond à plusieurs millions de dollars d'investissement.
 
donc bon, dire qu'un gars consommait l'équivalent de 4250 familles en minant c'est un peu exagéré.
 
Mais bon, on a l'habitude avec toi...
 
t'es sûr que tu veux aps te trouver un autre hobby plus épanouissant dans la vie?