Reprise du message précédent :
D'ailleurs y'a une raison pour que ça soit pas dégressif ?

Happy halving !

Salut, tu regardes à trop court terme.
 
 
tiens un site qui explique très bien :
https://fr.swissquote.com/crypto-as [...] in-halving

C'est du marketing avec quelques explications techniques de base. Tu peux expliquer en quoi ça contredit Teletrapinaer ?
Pour rappel, ce qu'il a dit:

Ben si en offre t'as que la récompense du mining revendue directement parce que tout le monde holde (ce qui n'est pas le cas), mécaniquement, en demande constante, le prix monte en cas de halving, d'où l'engouement juste avant .  
 
Jolie touche dans la coinbase du bloc 629999 https://blockchair.com/bitcoin/block/629999
 
Curieux de voir ce que va donner le hashrate dans les prochaines semaines !

-50% sur les ledger nano s (avec le code WEARETHEBULLRUN )

Alors le ponzi il as doublé ?  
 
(Je suis là que pour la tech hein )

En parlant de tech, quoi de neuf chez Dero ?
Ça serait déjà pas mal qu'il revienne lui aussi à 50% de son ath comme le btc  

chuut, profite que ça soit bas!

Edit:
- Bon rien a part les smart contract avec FHE (Exécution de smart contract chiffrer) intégrer pour fin juin du moins le testnet d’abord.
- sinon j'ai coder un truc équivalant de Ganache pour faire test des smart contract sans avoir le testnet stargate de déployer : https://git.dero.io/b9ron/dvml

https://www.wsj.com/articles/jpmorg [...] 1589281201

Je viens de voir que Kraken propose le "staking coins" pour le Tezos et bientôt pour Cosmos et Dash, certains ont un avis là dessus ?  

Regarde le takeover de steemit par binance.

Tant que j'y suis, quelqu'un cherchait des futures. Il me semble qu'un gros genre kraken ou bitfi en propose.
Bon halving et pour les rageux la difficulté continue de monter post halving.
Ça doit être manipulé ça aussi.

 
encore plus amusant comme ca : https://twitter.com/mdudas/status/1260167661692030977

Perso, s'il n'y a jamais eu de crypto sur le compte je ne considère pas ça comme un compte à déclarer. Tu t'es juste inscris sur un site Internet.
C'est mon point de vue, je ne travaille ni aux impôts ni au fisc.

 
Dire que le hashrate baissera forcément avec un halving c'est une erreur, c'est le budget alloué à sa sécurité qui baisse. Le hashrate peut monter vu que ça force un renouvellement des anciens anciens ASIC devenu non rentable du jour au lendemain par des ASIC bien plus efficients pour ceux ayant encore la possibilité d'être rentable avec du matos récent.

Difficulty de fou 16104807485529

Des personnes ici ont un compte Wirex avec leur carte ? Ça fonctionne bien ?
Bien que je sois sur crypto.com et que j’ai toujours aucune preuve que c’est un ponzi je regarde aussi ce qui se fait à côté

Wirex est la seule carte qui marche, je m'en sers pour vivre depuis 2 ou 3 ans. Attention aux frais qui peuvent passer inaperçus.

Excellent article (écrit sûrement par Dune_22) : People Will Not Care About Cryptocurrencies Until THIS One Thing Changes
 

Non Dune il est pas ultra pro-Altcoin .  
 
Sinon ben 2 -3 qui me font réagir quand même  :
- La caricature des maximalistes.
Bon déjà évidemment il n'y a pas qu'un seul courant de pensée parmis les proBTC.  
Et s'il y avait à faire une caricature, le leitmotiv c'est "séparer la finance de l'état ".  Pas du tout de délire anti business (!?) ou de déstabilisation du monde.  
 
- l'analogie avec Apple, Google et Linux.
Bitcoin se veut un protocole, comme TCP/IP ou les emails.
Un protocole est pertinent s'il est universel et unique pour son cas d'usage.
 
- la négation de la pertinence du raisonnement en couches.  
Lol.

Ça ne parle pas que de Bitcoin mais des altcoins aussi.

Mon genre d'article c'est plutôt celui-là : https://davidgerard.co.uk/blockchai [...] s-are-bad/
 
Des nouvelles de la "finance décentralisée"

Bitcoin, un protocole? La blockchain plutôt, qui peut être utilisée pour autre chose que pour faire des cryptomonnaies

Il me semble que c'est défini par son protocole plutôt que comme une chain effectivement

enfin ces 2 cas là sont surtout des exemples de mauvais acteurs de cet espace, un smart contract ça reste du code, si tu fais n'importe quoi avec ça bug...

Le problème (que l'article souligne) c'est qu'avec les smart contracts, tout devient immutable, irréversible... et "code is law" horrifie n'importe quel programmeur expérimenté.
code is lol, ouais

Même les meilleurs programmes, même ceux qui sont très scrutés comme le code de Bitcoin, ont des bugs critiques. Le Bitcoin a déjà hard fork pour pallier a des bugs (genre celui qui permettait l'émission d'une somme absurde de BTC).

tout peut avoir des bugs, et ce n'est pas forcément immutable avec des SC...

Coder un SC c'est comme envoyer quelqu'un sur la Lune, t'as pas le droit a l'erreur. ( Si tu foires un SC, il peux y avoir un leak et du monde risque perdre de l'argent. )

Edit:
Non mais si tu touche a ton code tout les 5 mins pour fix un bug... ça donne pas confiance en ton protocol... Tu montes pas un business sur quelque chose d'instable en phase expérimentation.

Microsoft, since 1975.

Je te conseille ce documentaire https://www.youtube.com/watch?v=hHnhU85uArU

Mais oui je vois Bitcoin comme un protocole (+ le réseau P2P exploitant ce protocole).

Pour le coup la blockchain c'est juste une technique utilisée (parmi d'autres, notamment tout ce qui concerne la cryptographie) au service du protocole, et qui ne se suffit pas à elle même pour être intéressante (en particulier, dans le cas du Bitcoin, la valeur du token & le Proof of Work sont vitaux).

(Et c'est d'ailleurs pour ça que c'est énervant d'entendre parler de "la blockchain" dans la grand public, car c'est souvent vide de sens.)

BTW on l'a un peu oublié, mais au début il y avait à la fois des tentatives de concurrents du réseau Internet (The Microsoft Network par ex, il me semble qu'AOL avait son propre truc aussi), et aussi un overlap/concurrence entre plusieurs protocoles : HTTP, FTP, Gopher, SSH, Telnet...

Et autant ça peut faire sens de travailler sur 2 protocoles/réseaux avec 2 optiques & approches différentes (cas de Bitcoin & Ethereum imho), autant si tu fais un protocole/réseau directement concurrent en terme d'usage que le Bitcoin, moins secure, et + scammy, ben faut pas s'étonner que ça fasse grincer les dents de ceux qui travaillent/soutiennent le Bitcoin.

Ta vidéo... faut télécharger toute la Blockchcain DTube pour la regarder ou bien ?

 
 
 
Pour l'instant sur les SC Ethereum bien souvent c'est lancé dans un 1er temps avec des roulettes où l'admin key permet de rattraper pas mal de mauvaises situations mais donc avec le gros inconvénient de ne pas être trustless
 
https://defiwatch.net/admin-key-con [...] n-key-risk

Ah ouais forcément si c'est pas réellement décentralisé t'es fine. Dès que tu fais réellement du smart contract décentralisé (sans quoi c'est sans intérêt), t'as un "code is lawl" et une bombe à retardement

 
selon la complexité du truc c'est pas déconnant de sacrifier la décentralisation le temps de faire des tests grandeurs natures, après faut savoir retirer les roulettes au bout d'un moment  

 
https://www.youtube.com/watch?v=hHnhU85uArU

(J'ai reposté le lien sans vérifier  )