Reprise du message précédent :
Mince seulement 100 000 de prévu

random site inconnu contenant "coin" dans le nom
prédiction au pifomètre d'au moins du x10
Courbe logarithmique étendue grossièrement
Courbe qui remonte à 2009

sinon il y a le graph rainbow  

J'allais le dire
Suivez la rainbow chart :
 

Refait le graphique sans l'échelle logarithmique, c'est beaucoup moins vendeur
 
edit :  

 
- Donc quel site n'est pas un site random ? Vu que ce graphique a été reprise par tous de toute facon (ou alors chaque chose qui ne te va pas n'est pas une bonne source ?)
 
- Coinmama un site random... as tu meme ouvert le site ? C'est la qu'on voit que tu abuses dans le troll, tu prend meme plus le temps de te relire  
 
- Ce n'est pas du pifomètre il faut lire, c'est basé sur le Stock to flow ratio
 
- Normal que ca remonte a 2009, tu veux que ca remonte a quand ? Avant que le bitcoin n'existe ou une date aléatoire après sa création ?
 
Tes trolls ca marche avec les nouveau du forum, choisis tes cibles STP gerard, je viens de perdre 5min a taper ce post de ta faute pour éviter que les nouveaux ne tombe dans tes trolls habituel
 
 
edit: pour arrêter les débats, mouille toi un peu, porte tes bijoux de familles, donne nous des chiffres, que sera l'état du BTC dans 1 a 4ans ?
Si tu n'a pas d'avis, assied toi sur le siege bébé et regarde par la fenêtre

C'est à peu près fiable les stablecoins ou alors ça peut se casser la gueule et disparaître du jour au lendemain?

bon apparemment tout le monde n'as pas les fonds qu'ils prétendent, genre usdt. Le jour où y a une coquille faudra pas être le dernier dans la barque.

Et quid du DAI du coup, qui a base sur des cryptos ?

 
Les banques non plus    
 
La beauté du systeme  

Oui, donc du pifomètre avec un nom fancy
 

Tu penses que l'évolution du bitcoin entre 2009 et 2012 va t'être d'un quelconque intérêt à prédire son évolution maintenant ?
C'est aussi imbécile que de prendre les stocks d'Apple depuis sa création quand ça valait que dalle, dézoomer comme un mongol, et sortir que ça va sûrement atteindre 100000$    
 

Note que je m'arrête pas sur le namecalling d'habitude, mais c'est fou quand même à quel point une opinion divergente de BTC=moon c'est forcément du troll pour toi.
 

Mais c'est justement ça que tu piges pas. Il y a quasiment pas de régulations, donc le marché est complètement manipulé, il y a des pumps and dumps tellement évidents que n'importe quel stock qui ferait ça se ferait investiguer dans la semaine. Ceux qui te disent qu'ils peuvent prédire le prix te pigeonnent et te disent ce que tu veux entendre. La seule certitude, c'est que les fondamentaux valent niet, et que le prix vit 100% de la spéculation.

Tu répètes en boucle que le Bitcoin vaut rien sur un topic qui réunit les gens qui pensent le contraire.  
Je comprends pas trop le délire, mais soit.
(Je suis même d'accord avec toi sur certaines choses, par exemple sur le fait que les tentatives de prédiction du prix sont finalement souvent assez bullshit.)
 
Le problème c'est que comme le dit massanu tu ne te mouilles jamais : le face (le prix baisse) je gagne, pile ("le prix monte mais c'est artificiel" ) tu perds c'est un peu facile.
 
Est-ce qu'il y a une métrique sur laquelle tu reconnaîtrais, le cas échéant, que le Bitcoin vaut quelquechose ?

Je pense que j'ai trouvé une conférence de Dune, enfin mettre un visage sur lui    
 
https://www.youtube.com/watch?v=jvBSEbJIAxE

Mais pourquoi je saurais comment le prix va évoluer ? Je viens justement de dire que le marché est manipulé, ce qui implique justement qu'il n'est pas prévisible. Prédire quoique ce soit serait en contradiction avec ça. Je te dis que le mécanisme derrière c'est le casino et tu me dis "okay, mouille toi et prédis la roulette"  

Le ponzi de Bernard Madoff a duré plus d'une décennie, le Bitcoin (qui n'est pas un ponzi à stricto censu) pourrait durer longtemps...

L'usage quotidien (disons régulier) par des gens de mon entourage. Le prix n'est que spéculation.
Je reconnais que les smartphones sont utiles, mais pas parce que Apple est côté à X milliards.

Je ne prédis pas que "Bitcoin is going to zero" : tant que des gens spéculeront dessus, il vaudra de l'argent. Même Bitconnect était pas à zéro après le scam.

Halving dans 18h
 
 

Et juste pour information:
 
Pour que les miners reste profitable après le halving, le prix du bitcoin doit se situer entre $12.5K et $16K (selon la variation du hashrate)
 
Info qui peut être intéressante  

 
80 blocks  

Dune c'est pas le mec qui croit aux pub "devenir rentier en 10 investissement immobilier en 1 an" mais qui croit pas au BTC mdr ?

Apres, il risque de ne rien se passer de concret pendant de nombreux mois, si on regarde ce qui s'etait passe depuis juillet 2016 (precedent halving).

 
Je pense qu'il est nécessaire de mettre un sell limit afin d'anticiper un drop gigantesque

On a déjà eu la discussion, je vois pas le soucis à ce que le Bitcoin ça soit un actif spéculatif (ce qui est bien différent d'un ponzi).
Tu penses que l'immobilier à Paris devrait avoir le même prix au mètre carré que dans Creuse ?

Et je ne te demande pas une prédiction, je souligne juste que quel que soit la prix du Bitcoin, tu penseras que ça vaut rien, ce qui rend tes interventions un peu trollesques.

Par exemple, de mon côté, je pense qu'on ne peut pas prédire le prix du BTC, mais je me mouille en te disant que s'il descend à <100$ je considérerais que t'avais raison & que ça vallait fondamentalement rien ; et que s'il retrouve son ATH je considérerais que t'avais tort .

Ben les deux sont très liés en fait.

Sinon fair enough pour ton critère, mais du coup ça implique forcément un usage grand public de Bitcoin :
- qui n'est pas forcément nécessaire pour dire qu'il y a un usage réel de Bitcoin (l'usage peut être restreint à une certaine sphère geek/pro - c'est d'ailleurs le cas aujourd'hui -, même si je suis d'accord qu'en cas de succès il y aura au moins un impact indirect sur le grand public)
- qui sera forcément très long terme

Un scénario où le minage s'arrête car plus rentable est-il improbable ?

 
 
Donc ca pourrait etre assez negatif pour le BTC non ? Ca veut dire que les gros mineurs vont se desinteresser du BTC ? Ca pourrait etre positif pour l'ETH ?
 
 
Ou alors le BTC va monter pour atteindre des levels profitables  

 
Pour moi oui. Car moins de miners = plus de BTC pour ceux qui restent.  
Dans le cas extrême, s'il reste 1 seul miner, il récupère 6,25 BTC toutes les 10' donc à 8K€ le BTC ça va la vie   (même si dans ce cas la blockchain niveau sécurité serait en difficulté).
 
Le seul truc c'est qu'en effet le nombre de miners risque de d'évoluer vers un nouvel équilibre et ceux qui étaient les moins performants disparaitre.

Ben non    
Si y'a une grosse hype/vague de pigeons + l'imprimerie Tether qui bat son plein, c'est pas impossible que ça remonte à son ATH. Encore une fois, le ponzi de Madoff a très bien marché pendant des années, et on disait pas à quelqu'un "à quel prix est-ce que tu seras convaincu que c'est pas un ponzi ?".
(encore une fois, le BTC n'est techniquement pas un ponzi, même si il y a de l'investissement pyramidal)
 

Certes mais le prix du stock peut être beaucoup plus spéculatif. Par exemple, j'estime que le prix des stocks TSLA est largement basé sur ce que les gens pensent que ça va valoir dans le futur, et que pour ce qui est du présent, c'est largement surestimé.

Vous pouvez vous pignoler sur la difficulté de minage.  
Même si cela n'est plus rentable. Ça le sera que pendant 1008 block.  
Car au bout de 1008 block la difficulté va se réajuster.  
C'est à dire que si 50% des mineurs arrêtent de miner car pas rentable après le halving, 1008 block plus tard la difficulté de trouver un block chute de 50% et on reviens à la case départ. Ce qui donne une valeur basale intrinsèque au BTC c'est la taille et le montant en $$$ et donc la rentabilité du parc de mineurs.  
À ce que je sache il est en train d'être renouvelle par de nouvelles machines assez coûteuses mais plus puissantes depuis 2 ou 3 mois. Tant que ces gars la sont dans le game du hashrate vous pouvez oublier une chute de difficulté de 2 et donc de prix de 2 car ils sont rentables même à 12k$ les gugus qui ont anticipe et stuffer leur ferme avec du S19.

@Dune_22 :

Là où je ne suis pas d'accord avec toi c'est dans ton amalgame
actif spéculatif = casino

Ton raisonnement s'applique de manière équivalente à l'immobilier des grandes villes, à l'or, aux cartes magic, aux montres de collection, au vin, à l'art contemporain, au stocks de startup... pour toi tout ça c'est du casino ?

(et où il y a de l'investissement pyramidal !?)

Non mais dunes il a tjr pas pigé que tout est un hype cycle de Gartner. Alors pour lui ça ressemble à du Ponzi quand ça monte trop vite.

Plus le prix est décorrélé de sa valeur intrinsèque, lié à son usage réel, plus c'est du casino. Par exemple, le prix de l'or est en grande partie décorrélé de son utilisation industrielle/commerciale, c'est donc déjà pas mal du casino. Les stocks de startups sont déjà beaucoup plus liés à leur valeur réelle. L'art contemporain et le vin je connais pas.
Le BTC c'est clair que les gens en achètent pas des k$ juste parce qu'ils ont vraiment envie de payer des transactions qui coûtent des k$ en bitcoin
Même quand ils font une vraie transaction, c'est généralement de l'ordre de la dizaine.

L'argent gagné par ceux qui ont gardé leur BTC depuis 201x et vendu récemment est payé par les nouveaux arrivants. Somme nulle tout ça.

Je le répète, c'est pas un ponzi.

yop les gens,
 
j'ai un peu de mal à comprendre la correlation entre BTC et autres coins.  Quel intérêt d'avoirs plusieurs coins si c'est pour finalement avoir plus ou moins les mêmes variations sur tous? Qu'est-ce qui empêches les autres coins de ce libéré du BTC?

IWH HALVING 2020
 
 

une utilité réelle, pour l'instant c'est 100% drivé par la spéculation

c'est simple : Un Anneau pour les gouverner tous
 
Sur les plateformes de trading, c'est le BTC qui même la danse, car c'est le coin de référence pour faire les achats d'altcoins.
 
Il faut que tous suivent a peu pret, le marché ne peut pas permettre d'avoir 1BTC avec 1 ETH par exemple. Donc si le BTC baisse, les altcoins aussi.
 
Enfin je pense, mais je ne suis pas expert

Dans 5h, sécurité divisée par deux, à moins de faire exploser les frais de transactions

Le hashrate (a moins que les mineurs trouvent magiquement un moyen de diviser les coûts par 2   )

Oui, je sais, mais en quoi ca va baisser la sécurité ? :??

 
On peut très bien avoir les 2...

 
Ou que le prix passe au dessus des $12.5K

 
ca fait 10 ans qu'il dit que ca va retomber a 0 dans 3 mois