Reprise du message précédent :

 
Tu parles d'un prélèvement là, pas d'un virement. Le prélèvement est déclenché par la contrepartie crédité (le bénéficiaire) non par la contrepartie débitée. Tu peux tout à fait voir ton prélèvement rejeté (les frais de rejet sont à la charge de celui qui est débité et n'a pas les provisions sur son compte).
Par exemple tes impôts, ton forfait téléphonique, ton abonnement énergie, sont généralement payé par prélèvement.
 
Un virement SEPA (virement en euros dans la zone SEPA) est irrévocable par le débité. Si tu n'as pas  les fonds suffisant, le virement ne partira pas.
 

 
Pas trop non. Si ton virement prends du temps c'est soit parce que ta banque garde les sous chez elle un jour (ils ne sont ni sur ton compte, ni sur celui du créditeur) pour se faire du blé, soit parce qu'elle est justement pas trop efficace.
Pour arriver sur le compte crédité final, les sous vont parfois transité par plusieurs banques intermédiaires (qui font ponctionner des frais). C'est comme la poste en fait, sauf que c'est avec tes sousous.
Et si tu veux connaitre le chemin utilisé, il faut payer en plus...
Il ne faut pas croire, faire un virement dans un pays hors zone SEPA, c'est pas si évident que ça en a l'air.  
La mission de SWIFT (qui est une initiative des banques, qui n'a pas vocation à gagner de l'argent...) c'est d'améliorer les canaux interbancaires pour fiabiliser et accélérer les transactions bancaires.
Les virements en euros en un jour ça fait longtemps que ça marche, avant que la norme SEPA soit obligatoire et que tes virements mettent plus d'un jour à arriver, ils se faisaient de la tréso sur ton dos...
La lutte anti fraude ect, c'est pas un service standard, c'est une obligation législative.

 
+1
 
En attendant mon virement demandé mercredi n'est toujours pas arrivé sur mon compte Bitstamp...
 
Pareil pour un autre virement également demandé mercredi, cette fois-ci vers un compte hors espace européen, avec le week-end qui arrive je le recevrai sûrement lundi
 
Quel système archaïque...

 
   
 
Ca doit être pour ça que toutes les banques ont dans leur grille tarifaire des frais pour "virement impayé".

 
Mais ils ont probablement créé cette ligne juste pour le fun je suis d'accord.
Fin du débat pour ma part, continuez à croire que ce n'est pas possible, et moi je continue à croire que c'est possible.
Comme ça tout va bien    

 
je bosse dans une banque
 

 
il y a une erreur de compréhension sur le terme "virement impayé"
 
ça concerne un cas bien précis de quelqu'un qui fait un virement sur un compte clos par exemple.
le virement revient donc au point de départ (le compte n'existant pas) avec des frais pour virement "impayé" mais le terme devrait être virement "rejeté" en fait voire même "non abouti"
 
une fois que le virement est parti et crédité  sur le compte du bénéficiaire il faut l'accord du bénéficiaire pour potentiellement refaire le virement dans l'autre sens

Les agents infiltrés qui viennent répandre du FOMO, ils sont làààààà  

 
 
PS : tu devrais venir sur le topic epargne    
 

 
Tu dois pas bosser au service des virements alors, parce que c'est parfaitement possible de révoquer un virement si tu convaincs la banque qu'il s'agissait d'une erreur. Cela m'est arrivé plusieurs fois. En tant que particulier un employeur m'avait repris une paye versé en double. En tant que pro j'ai fait revenir un virement pour un fournisseur dont je me m'étais trompé de montant.

 
une banque laxiste ça existe mais, légalement, lorsque le vir est crédité sur le compte du bénéficiaire il faut l'autorisation du bénéficiaire (hors exceptions d'arnaques confirmées avec dépôt de plainte, etc...)
 
on trouvera toujours des exceptions mais ça reste des exceptions
 
 

 
Je veux pas être condescendant, mais on va dire que c'est le genre de sujet qui font mon métier.
 
La c'est bien écrit virement "rejeté". Ce n'est pas impayé. Un rejet ça peut être plusieurs choses : la banque du compte crédité a rejeté le virement (compte clos, informations tel que l'adresse incomplète....) ou bien ta banque n'a pas émis le virement car ton compte n'était pas suffisamment provisionné.
 
Un impayé c'est autre chose, c'est dans le cas par exemple d'un prélèvement ou d'un chèque : tu as payé avec un moyen de paiement alors que tu n'as pas les sous pour...
 
Dans tout les cas les sous n'arrivent pas au compte crédité, la différence c'est que dans les premiers cas la contrepartie crédité n'est pas au courant d'une quelconque opération, alors que dans les derniers cas c'est elle qui est alertée en première (prélèvement ou chèque rejeté).
 
Sur le reste je me permet de citer le site de la banque de France
 

Topic banque svp

On apprend à être notre propre banque ici, faut savoir tout ça

Interview a MIT Tech Review donnée en clôture de devcon4

 
Nulle part il dit qu'il quitte ethereum

 
ca fait quand meme depuis un certain temps qu'il envoie des signaux, et la il le formalise encore un peu plus, ca me semble evident qu'il va quitter son role de CSO l'an prochain
 
mais tu as factuellement raison, il n'a pas dit "je quitte la fondation dans X jours", et encore heureux, cet ecosysteme - et le cours de l'Ether, ne soyons pas non plus dupes - depend en grande partie de ses actions et declarations.
 
edit: mais si tu veux jouer sur les mots, j'ai ecrit qu'il etait "sur le depart"

Roubini, à mon avis c'était roubigniole à la base  ;-)

 
CSO ?  à la rigueur si on assimile ça à une entreprise, ce qu'Ethereum n'est pas, ça serait CRO plutôt
 
il veut surtout se détacher à terme de son personnage de leader pour redevenir un "just some guy" et ne pas se consacrer à plein temps sur Ethereum seulement
 
son objectif c'est surtout que le projet arrive au bout de la roadmap initiale (= Serenity/Ethereum 2.0)

On va bientôt fêter les 1 an du pump de folie

http://www.tmz.com/2018/11/01/ti-s [...] ik-failed/

https://coinmarketcap.com/currencies/flik/#markets

mouaih petit scam qui n'a récolté que 540 ETH si on regarde le smart contract

McNulty t'es pas sous les cocotiers bordel ?
tu n'as pas vendu tes crypto ?

Quelqu'un suis le projet daneel ?

 
Je confirme que c'est tout à fait possible ...

je confirme aussi

Quelques rigs payés sur lbdm, dont les virements apparaissent pour disparaitre 24 ou 48h plus tard.

je le dis et le répète depuis des années : il n'y a que les crypto qui soient réellement irrévocable.

 
Oui et non, souvenez-vous du DAO

ou du Value Overflow Incident  

MDR

 
ya une petite différence entre chialer à sa banque qu'il y a eu une erreur et pirater le BTC...

Au changement de Block chain de EOS, on a eu une chiee de scam. Les gens floués ont retrouvé leur tokens

pourquoi le XRP fait +20% en 24h ?

Il commence sa montée vers le 50$

Une attaque 51% et paf le chien...

Et ceux qui ont des virements annuler si ça existe vraiment... Attaquer la banque, c'est une obligation de contacter le client sauf erreur grossière

 
Je confirme, c'est impossible qu'une banque annule un virement fait/apparent sur votre compte sans votre autorisation (j'ai l'impression que l'incomprehension est la dessus), c'est illegal.
 
Apres, comme il  ya les sites web bancaires et les app, j'imagine qu'ils pourraient mettre ca sur le dos d'un bug visuel du au site ou a l'app et annuler une transaction. J'imagine aussi qu'ils le font si ils voient que le compte n'a pas ete consulte du tout par le client, ca serait transparent pour lui (je pense par exemple au cas ou la banque se gourre et vous verse tout a coup 1 million sur votre compte mais s'en rend compte rapidement).

Laissez moi rêver bordel

 
FYP  

Si ça arrive, je paye ma bière à toutes les personnes présentes ici

 
mahprod vient de dire que ça lui est arrivé plusieurs fois avec sa boutique...
 
peut etre que s'il attaque la banque, avec avocat et tout elle le remboursera, ça n'étonnera personne que les banques s'assoient sur la loi pour des petits trucs comme ça mais avoue que c'est quand meme un probleme.

 
Ca reste tres etrange, je ne crois pas le monsieur perso, il y a une autre raison, je vois pas comment on peut annuler un virement, meme d'un point de vue client, c'est tout simplement impossible une fois que le virement a ete confirme par le payeur, une banque n'a pas le pouvoir legalement (sans l'autorisation du destinataire) d'annuler un virement.
 
Alors ptet qu'on ne parle de virement ici mais de paiement par carte bancaire qui sont proteges et ou on peut decider de changer d'avis apres 48 heures...Mais pas de pur virements bancaires.  
 
Google est votre ami pour ca, dans tous ce que j'ai pu lire , c'est assez clair qu'on ne peut annuler un virement que l'on a confirme. ne pas confondre avec des paiements paypal ou des paiements par carte bancaire, qui sont eux possibles a annuler.
 
D'ailleurs pour clore cette histoire :  
 
 

 
 
https://www.lesclesdelabanque.com/w [...] enDocument
 
 
D'aillerus je dis certainement aussi des conneries pour les paiements par carte bancaires, a partir du moment ou le paiemnt est recu par l'autre banque, ya certainement pas moyen de faire marche arriere, le seule moyen sera un remboursement

https://twitter.com/jchervinsky/sta [...] 3471972354
 
Thread interessant au sujet de Bakkt.