Reprise du message précédent :
Le CM de la team Dero qui reçois des menaces de mort... les crypto en 2018, tsss.

Après ça s’étonne que les devs veulent préserver l'anonymat...

T'as toujours pas saisi l'attrait de la techno.

Qui est de deplacer la confiance du consommateur d'entités centralisées corruptibles vers un système moins centralisé et moins corruptible.

Qui crée le qrcode et les données associées ? Qui les certifie ?

Je t'aime bien régis mais tu parles de chose qui t'echappent totalement

 
Nan j'ai pas saisi.
Un Hyper signe un contrat avec une société pour gérer la traçabilité code-barre des denrées périssables.
Enfin 90% du boulot repose sur les fournisseurs, mais bon...
La boîte gère le truc de façon autonome, en y appliquant la popote qu'elle veut.
Elle utilise pour ce faire la technologie code barre, brevetée en 1952 qui, il est vrai, a totalement révolutionné l'identification, l'indexation, et le suivi du stock.
Elle utilise (ou pas) ta blockchain qui tourne le cas échéant sur ses ordi personnels.  
Rien de décentralisé, rien d'indépendant, rien de communautaire.
Ou alors il y'a une communauté Blockchain bénévole de traçabilité des poulets du Gers dont nous devrions trouver trace parmi les membres de ce topic  
A moins qu'elle ne soit top secrète  
 
Si tu veux qu'une base de donnée soit non falsifiable, il suffit de la mettre en permanence en consultation ouverte, c'est tout.

La traçabilité de la bouffe, LE truc où une blockchain est utile  
Sinon tu nous expliques comment tu décentralises sachant que les fournisseurs peuvent mettre ce qu'ils veulent comme données ?  

Une pointeuse infalsifiable et incorruptible pour les fonctionnaires.  
 

https://www.tomsguide.fr/actualite/ [...] 63352.html

Une équipe de basket va miner de la cryptomonnaie

C'est quoi ce projet débile ? Donnez l'argent directement aux assoc'

Ils auraient pu utiliser l'énergie créé par leur pas sur le parquet !

 
 
Modifier une base de données sans que personne ne le voit c'est très simple.
Modifier une blockchain sans que personne ne le voit c'est très compliqué.

C'est quoi la différence avec le haptic feedback dans Google map qui fait vibrer la montre ou le phone 1 fois pour aller à droite et 2 fois pour aller à gauche ?

La blockchain    
C'est comme une appli de base sauf que maintenant y'a un token sur lequel on peut spéculer, parce que...  

Si tu omets la spéculation : le token est infalsifiable, bref ça devient un excellent moyen de paiement à terme.

 
Je ne savais pas qu'il y avait ça sur gmap.
Du coup aucune idée pour la partie technique de la navigation étant donné que je n'ai pas testé Navibration vu que je ne suis pas proche d'une ville "test".

Ca ressemble vraiment à une solution en quête de problème. La fiabilité des transactions a jamais été un problème des systèmes de paiements centralisés. Là, clairement, il y a une autorité centrale - autant faire un système de paiement

• efficace
• au prix stable
• réversible en cas d'erreur/plainte légitime

mais non, faut faire un token et une jolie pyramide

Satoshi Nakamoto suggère une capitalisation de marché de 2 100 000 000 000 000 $

https://cryptojournal.fr/2018/07/02 [...] 0-000-000/

Tu le fait exprès, explique-nous comment être alors plus efficace qu'un QRcode sur une page web ? Non les système de paiement actuel type Paypal et Visa c'est chiant a intégrer.  
 
Tu peux avoir une adresse unique fixe sur ton blog ou une avec un id unique pour chaque paiement générer à chaque achat sur ta boutique et il n'y a besoin d’aucune autorité central.  

Les institutionnels qui achetent leurs coins.  
 
Deuxième forte hausse de ce type en une semaine .  
 
Je suis enfin positif sur une de mes lignes.  
La richesse de la PV de 50cts

Crapoussine

Je parle de la structure de base de données. Soit c'est une vrai blockchain et alors c'est extrêmement inefficace avec duplication et grosses dépenses pour assurer l'inaltérabilité des données.
Soit c'est une """""blockchain"""""" AKA base de données et dans ce cas c'est juste du marketing de merde
 

Oui, et c'est quoi la nécessité d'un blog décentralisé pour des fournisseurs ? Je pense pas qu'ils en aient quelque chose à battre...

C'est formidable, l'article donne même le rappel de pourquoi la réponse c'est "non, c'est juste du buzz à la noix".

Ou alors des gros pumps sur un marché qui est devenu beaucoup plus facile à manipuler depuis que le volume s'est complètement effondré et que les ordres de buy/sell sont ultra-fines
D'ailleurs en dehors de ces pumps/dumps ça bouge quasiment pas

les volumes sont tjs bas pendant les phases de consolidation

Question pour vous les fluents des cryptos.  
 
Pour l'instant je suis toujours passé par coinbase app (oui j'aime les frais) et j'ai un peu de temps là pour me foutre définitivement autre part, vous privilégiez quoi comme exchange ?  
 
L'acquisition d'une ledger ça commence à valoir le coup pour quel type de montant ? D'un côté j'ai conscience que je pense pas en avoir besoin, d'un autre côté je suis très curieux de comprendre comment c'est en vrai ce petit gadget
 
Merci pour vos réponses
Un noob qui ne veut plus l'être

 
Il n'est pas encore citoyen de la Crypto-Nation.
Ce paradis de la simplicité où chaque produit, chaque service, s'achète avec un coin spécifique dont la valeur fluctue en temps réel, et où chaque transaction doit mobiliser des dizaines d'ordinateurs qui moulinent en calcul partagé.

 
Encore une fois le code barre ça fonctionne très bien depuis 50 ans, le paiement par mobile n'a rien de nouveau, les applications de micro-paiement par wifi, NFC , Q/R code, sms, email, associés à des micro comptes personnels pullulent.
Le tout sans avoir besoin de crypto bordel.
 
Tiens une solution de micro-paiement française parmi d'autres qui cartonne:
http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 531716.php
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lydia [...] _internet)
Bon par contre il manque un petit Ponzi pour être tout à fait bien

On est sur du record quand même, me semble qu'on a jamais fait aussi bas cette année.
M'est avis que c'est pas juste de la "consolidation", mais bon c'est de la spéculation.
 

T'as tout compris  

Non mais les Lydia, Pumpkin and co ça fait des années qu'on les utilise mais c'est pas non plus l'accomplissement en soit.
En réalité ces applis là n'ont pas les mêmes "pouvoirs" que les bancaires, tu verras rapidement le pb de ce genre d'app quand tu veux par exemple payer ton loyer avec ou aller sur des montants un peu sérieux, et pas juste rembourser Paul du paquet de clope qu'il t'a depan la veille.
De plus ses applis se font bouffer par les bancaires petit à petit ...
Moi je suis pas aussi ravi que toi...

Je pense que y a quand même une place à prendre, mais faut pas la tirer par la techno mais bien par l'usage.
Osef de la techno derrière si y a pas d'usage ça sert à rien on est d'accord.

https://twitter.com/katherineykwu/s [...] 3812877312
 

 
Euh quand tu veux payer un loyer ou des montants "un peu sérieux", tu passes par un institut bancaire, et tu utilises une monnaie stable et ayant cours légal.
Au hasard en France, l'Euro.
Va proposer tes monnaies virtuelles à une agence immo

on peut utiliser la blockchain sans utiliser uen crypto monnaie.
on doit aussi pouvoir créer des tokens dont le prix est indexés sur une FIAT

 
le prix de l'essence varie ça n’empêche pas de l'utiliser, faut arrêter de voir ça comme uniquement une monnaie...

 
Exactement...
Faut arrêter de tout confondre.
 
Y a les crypto d un côté et la blockchain de l’autre.
La phrase « on peut utiliser la blockchain sans crypto devrait être en FP ».
Et même oui créer un token à 1:1 avec une vraie monnaie ça doit pas être sorcier...

Ca a déjà été fait, ça s'appelle Tether, et ça doit être le truc le plus fumeux des crypto après le bitconnect

Aujourd’hui ma banque entre les procédures de KYC et la validation du RIB c’est deux jours.
Pourquoi je devrai attendre ce temps là ? Tu crois vraiment que les gens sont satisfaits ? Demain on leur dit c’est instantané tu vois pas l’interet ?
Autre use case hier j’habitais à l’étranger, en Corée exactement, faire un virement automatique avec mon loueur c’etait forcément payant, faire un compte local + transfert c’etait moins cher mais long. Pourquoi je dois me faire chier avec des normes bancaires ? Pourquoi parce que ce mec n’est pas de la même nationalité ça va être un enfer à gérer ?

ça s'appuie sur la blockchain du Bitcoin pour fonctionner quand même

Soit dit en passant, le KYC c'est probablement la "meilleure carte de visite" de la blockchain

Ah ba si je suis un escroc et que j'ai accès à tes identifiants, je vois bien l'intérêt: je te vide tes comptes en 30s et je les fait voyager un trentaine de fois sur des comptes offshore successifs pour brouiller les pistes.
Sérieusement arrête de croire que le législateur prend des décisions rien que pour te faire chier.
S'il y'a vérifications c'est pour raisons valables: prévention d'usurpation d'identité, lutte contre la fraude fiscale, lutte contre le blanchissement, lutte contre la criminalité.
 

Pas compris si tu payais ton loyer avec des jerricanes d'essence ou si tu roulais en remplissant ton réservoir de bitcoins.

ça se mange aussi    
https://www.amazon.com/Bitcoin-Choc [...] B078XJKV3D

Redoutablement efficace. Tellement que la fraude fiscale et le blanchiment sont des fleaux que l'on ne subit que très peu, nous autres, balkaniens du panama.

Attends j'en remet une au cas ou :  

 
Marrant HSBC par exemple y arrive bcp plus vite que ma banque, du coup ils n’ont pas le même législateur en place ? Ce vilain méchant qui met des barrières partout ?  
Faut arrêter de justifier la nullité de tes back offices par la présence de lois encadrant un truc.
Tu peux faire du KYC et aller vite. Stop la demago.
 
Mais j’aime bien prendre des petits cours de cash management en passant

Et là, t'y vois pas un cas d'usage blockchain parfait ?  

 
Apparemment non, il ne voit pas.