Reprise du message précédent :

En 2017 y'avait encore des gens qui se mettaient à adopter le bitcoin, là c'est l'inverse

On reste au dessus des niveaux d'il y'a un an, on a juste effacé le gain de fin d'année, faut arrêter de flipper et laisser le marché enfin s'assainir de l'arrivée massive d'entrants "coup de pub" de l'automne et l'hiver et des scamcoins qui ont voulu en profiter, pour repartir sur des bases plus seraines et techniques.

faut voir ce qu'on appelle adoption, si c'est juste en posséder oui, mais l'usage ça ne progresse quasiment pas, voire régresse...

joli rebond

D'accord avec toi (j'espère que Lightning va permettre de retrouver le mode des "pay with BTC" un peu partout), même si HOLD c'est un usage en soit.

Tu m'étonnes, y a un paquet d'ordres "Achète à <5000" qui ont du passer. Dans une heure ça sera tassé et reparti à la baisse  

Le dero derouille

L'adoption c'est son utilisation. Je parle pas de la spéculation (dont les volumes sont aussi en baisse)
Depuis la période que tu as cité, c'est Steam, Microsoft, et plein d'autres services qui ont laissé tombé.

Et le Lightning est d'une absurde complexité, complètement inaccessible pour 99% des gens et plein de limitations, sans compter les bugs et les risques.

 
 
Un peu à contre-courant, ils choisissent de rester chez Bitmain, c'est assez intéressant.

Bof, des gamins qui ont pas eu leur goûter...
 
Ça tape des pieds et des mains pour changer d'algo PoW alors que c'est inutile. (Les devs FPGA qui crackent les variantes du cryptonight en quelque jours à peine)
 
Et les algo PoW type ProgPoW comme l'Etash sont inapplicable car contraire à la feuille de route des devs qui visent les réseaux d'objets connectés. (IoT)
 
Avec les ASIC les coins seront de plus en plus difficile à miner et plus cher, surtout.

 
 
Juste pour ma culture perso, c'est quoi la raison/preuve que ProgPow/Ethash ou autre ne sont pas adapté aux réseaux IoT ?

c'est surtout le PoW qui n'est pas adapté à l'IoT si ça doit travailler directement avec la chaine principale, ça induit une trop grande latence.

pas adapté à grand chose le PoW d'ailleurs...

les fpga c'est pas à la portée de tout le monde pour l'instant donc bon

 
https://www.youtube.com/watch?v=JCWEGaZaFPI
 
j'ai pensé à toi

Timetravel est une bonne alternative, multi algo on the fly.

coucou
 
Alors, ca boursicote encore sur les coins ? lamite, toujours pas acheté ton voilier qu'on puisses aller sur l'ile privé de mcnulty ?  
actuellement, on va se contenter d'une barque pour rejoindre le bungalow au camping
 
Sinon, y a t'il des HFRien qui veulent trader du HFRcoin ?  Si ca en interesse j'en vends j'acceptes contre des shitcoin, sauf bien sur xrp  
 
Garantie sans pump and dump et HODL obligatoire  
 

Pas vendu pas perdu ;-)

Ethash et le ProgPoW, s'assure d'exploiter un maximum la RAM et en grande quantité le but de la ProgPoW c'est d'arriver a avoir un algo a peine plus rentable sur un FPGA/ASIC qu'un GPU.

l'IoT c'est les réseaux d'objets connecté, cad les petits appareils type cafetière, frigo, montre, etc. qui communiquerons entre eux de manières sécurisé, décentralisé et autonome. (Une architecture type ARM avec peu de RAM quelque Mega Octet tout au plus.) Pour ce type de réseau il faut un algo de petite taille privilégiant la mémoire cache, c'est pour cette raison que le CryptoNight était un algo de choix a la base. (Et que leur algo modifier était sûrement une variante du CryptoNight v7 adapter a leur besoin.)

Dans le cadre d'une Blockchain oui, dans le cas d'un BlockDAG où les règles sont totalement différentes il n'y a pas le souci de latence.

Je ne connaît pas exactement les détails mais je sais qu'un bloc est publié immédiatement et que ce n'est pas la chaîne la plus longue qui fait office de consensus, mais celle qui possède le plus de connexions.

Enfin si $3600 HT et le Bitstream (le firmware avec l'algo) est dev par un groupe de volontaire sur un discord, appremant y aurait un bug dans le cnv7 qui permet le 100kH/s au lieu des 20kH/s annoncé. Et les Teams pro qui ont des ingés qui crack les algos en secret existe déjà. En ce moment les ASIC c'est ce qui fait mieux pour assurer la sécurité du réseau. (Et apparemment il n'y aurait pas que Bitmain sur les ASIC cn donc oui, pour le moment les ASIC reste un meilleur choix par rapport aux FGPA)

Tu parles du X16R ? C'est toujours 16 algo de hash choisi selon le hash du dernier bloc.

Bref c'est statique donc ça peux être reproduit sur un FPGA, genre une carte avec 4 FPGA gérant chacun 4 algos c'est faisable ou simplement un Rig avec 4 FPGA - PCIE.

Le souci c'est que les FPGA moderne peuvent parfois accueillir jusqu'a 128 Go de DDR4 pour les plus gros que j'ai vu ou embarquer de la SRAM qui annihile les algo type ProgPoW (ceux qui privilégie la vitesse de la RAM). (Bon c'est des cartes à XX XXX$, mais ça existe et les gros acteurs ça ne risque pas de les arrêtés, au contraire s'il peuvent être les seules ça les arrangent encore plus)

Le seul algo qui à mon sens pourrait stopper définitivement les FPGA serait un algo qui se ré-génère à chaque blocs dans le type du X16R mais avec des algos de hash statique (avec un petit extra polymorphique pour avoir une sortie différente à chaque fois). Le souci c'est que ça prendrait du temps en R&D et le temps passer sur la recherche du PoW c'est du temps qui n'est pas passer à développer le reste de la blockchain.  

Ensuite le problème des FPGA c'est si le code est adapter toutes les semaines, ça signifie un fork par semaine ? Ça risque de fournir une blockchain instable avec un gros risque de faille qui fera fuir les vrais investisseurs : Les sociétés qui exploiterons cette plateforme pour leurs applications décentralisé.

Hey ! Les cryptoprouts.

Pas mal ça, non ?  Le futur Youtube ?

https://viuly.com

https://coinmarketcap.com/currencies/viuly/

Et si Poutine finance pour contrer les US ?

Un shitcoin de plus.

Et Lampix ?  
 
Imaginez dans le futur en holographic ?
 
https://lampix.com

 
il n'y a pas d'asics pour cnv7 pour l'instant et les rumeurs pour les 100kh/s... ça reste des rumeurs, sinon oui tu dois avoir 5-6 fabriquant d'asics mais c'est souvent les mêmes puces

https://www.crypto51.app/

Il n'y a pas d'ASIC cnv7 vendu au public certes, mais Bitmain avec ses ressources je pense pas que cette mise a jour va les stopper (surtout que le cnv7 était open source depuis février).

Les mecs qui ont acheté hier et revendu aujourd'hui doivent pas vraiment pleurer  

B9ron, non pas le 16 mais timetravel pour machinecoin et timetracrl10 pour bitcore

https://blog.dentacoin.com/dentacoi [...] dentistry/

En vidéo mobile dentiste à la maison

https://www.youtube.com/watch?v=cia [...] e=youtu.be

Les ricains sont friand de genre de truc, ça peut rapporter gros aux states.

C’est grotesque comme shitcoin et ta naïveté est effarante!
Bientôt les shitcoins amaigrissants?
 

Mais, tu insistes en plus    
A ce stade je vois pas pourquoi se faire chier à prétendre avoir des applications, faudrait faire un UselessCoinToGetRichMaybe

je suis sûr la meuf sur la photo elle n'est pas dentiste et elle ne sais pas c'est quoi la blockchain  

Typiquement le genre de merde qui n'a que faire sur une blockchain, un service centralisé serait bien plus adapté.

Les cryptos  
 
Vers 20h je me decide à cash out environ 1k€ de crypto.
 
Je commence par virer des IFX de mon wallet vers crypto-bridge, puis de les vendre pour du BTC, que je transfert ensuite sur Cryptopia.
 
Il est 23h, j'attends désespérément une seconde confirmation pour pouvoir repartir sur une dernière transac BTC pour cash out en EUR.
 
Vais-je réussir avant minuit ?

https://blog.bitmex.com/site_announ [...] ontract-2/
 

Y a pas la lampe au dessus?

Pas de problème avec l'app binance chez vous ? Les prix sont figés depuis le milieu de la nuit chez moi

Maj système chez binance.

Ok, thanks

y'a un truc que j'arrive pas a comprendre ,  
 c'est pourquoi coinbase qui prend grave de frais quand on passe par eux , est assimilé a coinbase pro qui lui ne prend rien  
du coup coinbase perd des thunes ..
vu qu'ils le savent pourquoi ils ferment pas coinbase pro pour ne pas perdre de sous ?

Ne t'inquiète pas pour eux, 95% des clients de Coinbase n'a jamais entendu parler de GDAX / Coinbase Pro.
 
Il faut le voir plutôt comme un produit qui complète l'offre Coinbase, pour capter à la fois les "débutants" (qui déposent 100$ en VISA sur Coinbase) et les personnes plus "avancés" ou qui souhaitent trader, qui iraient autrement voir sur Binance ou autre.

dingue ca 95% des mecs qui achetent ne connaissent pas coinbase pro , we c'est un peu dur a admettre quand meme , mais bon  
en tous cas je voulais faire des thunes en profitant du yoyo du btc mais vu le temps que prennent les virements sepa , je prefere laisser tomber
 
j"ai comme l'impression que le btc va stagner tout l'été .
 

 
Soyons sérieux, il n'y a rien de sain, serein ou technique sur les crypto.
 
En tout cas si ça pouvais chuter vers 90$ l'ETH et 900$ le BTC ça me permettrait de faire une belle re-entrée