Blockchain & Crypto • Actus & Entraide

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1696 1697 1698 .. 5855 5856 5857 5858 5859 5860 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Blockchain & Crypto • Actus & Entraide

McNulty

Reprise du message précédent :

Le principe de base c'est le consensus, l'immutabilité avant cette affaire personne n'en parlait, mais c'est devenu à la mode juste après bizarrement :whistle:

De toute façon il y avait déjà plein de forks prévus et déjà 1 avant donc pour la réelle immutabilité on repassera...

Message cité 1 fois

Publicité

pingu balboa

Vieux pseudal nul :(

J'ai acheté mes Nanos à 19.47 €, alors j'attends que ça double encore

---------------
[TU]Les imprimantes 3D VORON (avec logs des HFRiens, voir FP)

McNulty

Omniscience a écrit :

Dyor?
Sfyl ?

do your own research
sorry for your loss

fabien

Vive la super 5 !

McNulty a écrit :

les orphans c'est uniquement sur les nodes "mineurs", logiquement ils vont pas mettre un 56k dessus vu le fric en jeu...

le 56k c'etait une image, j'ai repris ton terme, le but c'est que le "peuple" ai le pouvoir, pas les noeuds super puissant, le même problème que le mining.
Après si tu parles commercial, c'est autre chose, mais le but premier c'était ça, et un coin qui s’éloigne du principe initiale de satoshi, c'est un échec, ca devient une banque décentralisé.
J'ai appris dernièrement que sur xrp on pouvait geler des fonds sur un noeud? et qu'il fallait aller devant le tribunal pour les faire debloquer ?! par rapport a un des créateurs qui est partit et qui voulais vendre toutes ses part, que ca a fait chuter le cours de -40%, et certains ont confiance en ça ?

Message cité 2 fois

---------------
✈ Découvre le HFRcoin ✈ - smilies ♥

Profil supprimé

McNulty a écrit :

Le principe de base c'est le consensus, l'immutabilité avant cette affaire personne n'en parlait, mais c'est devenu à la mode juste après bizarrement :whistle:

De toute façon il y avait déjà plein de forks prévus et déjà 1 avant donc pour la réelle immutabilité on repassera...

Tout ca pour au final s'echanger des chats virtuels

fragman

Lamite, il doit même être bourré au travail

---------------
Rheidizded #2392

McNulty

fabien a écrit :

le noeud sur le BTC ont 0 pouvoir, le pouvoir c'est le hashrate (ou les droits sur le Github )

Message édité par McNulty le 23-02-2018 à 16:55:39

Profil supprimé

fabien a écrit :

J'ai appris dernièrement que sur xrp on pouvait geler des fonds sur un noeud? et qu'il fallait aller devant le tribunal pour les faire debloquer ?! par rapport a un des créateurs qui est partit et qui voulais vendre toutes ses part, que ca a fait chuter le cours de -40%, et certains ont confiance en ça ?

L'effet McCaleb.

C'est pas tout a fait ça, mais je crois que c'est le premier de tes posts qui s'approche un peu de la réalité.

takumi86

il y a un an

Message cité 1 fois

Maxleouf75

McNulty a écrit :

:heink:

tu racontes vraiment nawak

Et en plus il le raconte mal je dois mieux écrire chinois que lui français, c’est une punition pour le topic ce gars.
Il est à ce topic ce que le barde est à Astérix.

Message cité 1 fois

Publicité

B00lay Ier

McNulty a écrit :

je ne parlais pas du hack parity, qui n'a pas de rapport avec les devs d'Ethereum. C'est un éditeur de SC tiers qui a merdé. C'est comme si on accusait microsoft pour les bugs des jeux ubisoft

Ces remarques me font comprendre que vous n'avez pour beaucoup pas compris ce qu'est Ethereum...

En dehors d'une blockchain de type void, tu veux dire?

dubble gum

Maxleouf75 a écrit :

Et en plus il le raconte mal je dois mieux écrire chinois que lui français, c’est une punition pour le topic ce gars.
Il est à ce topic ce que le barde est à Astérix.

et ça manquerait à la complémentarité des avis. Sinon, il y a le petit bouton rouge à droite pour les irrascibles

Message cité 1 fois

Profil supprimé

takumi86 a écrit :

il y a un an
https://pbs.twimg.com/media/DWrnbxLXkAAaNbI.jpg:large

Non mais vas y enfonce le couteau dans la plaie !!

N’importe quel pecnaud moyen aurait pu devenir millionnaire en 1 an en fait :lol:

Message cité 1 fois

rolmop

Pas de Back Trading

dubble gum a écrit :

et ça manquerait à la complémentarité des avis. Sinon, il y a le petit bouton rouge à droite pour les irrascibles

Il ne dit rien d'insultant, c'est juste un grincement de porte mal huilée ...

Message édité par rolmop le 23-02-2018 à 17:31:25

McNulty

ça dépend sur quoi, Maid Safe par exemple ça n'a fait que x2.... d'ailleurs je ne sais plus qui ici avait parié dessus :whistle:

Message cité 1 fois

goldenboy_45

lolumad a écrit :

ca va les NAno holder ?

All in Nano pour au moins 3 ans.
Je songerais a revendre en passant les 300$ et je le ferais vraiment qu'a 1200$
J'en ai vendu 500 a 7$ y'a ~~une semaine~~( 3 jours, cette fussee), trade du siecle :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par goldenboy_45 le 23-02-2018 à 17:37:28

optifree

Full Metal Jacket

Vous acheter du nano sur kucoin ?

Message cité 1 fois

goldenboy_45

optifree a écrit :

Vous acheter du nano sur kucoin ?

Bitgrail,
mais oui maintenant kucoin ou binance

McNulty

McNulty a écrit :

ça dépend sur quoi, Maid Safe par exemple ça n'a fait que x2.... d'ailleurs je ne sais plus qui ici avait parié dessus :whistle:

j'ai retrouvé

potdeconfiture a écrit :

Hello tout le monde :hello:

Pour ma part, j'ai commencé à investir sur les Cryptos à l'été 2016 (premières lectures en 2013). Au début, j'ai bien lu les whitepaper de plusieurs projets prometteurs (Etherum, Ripple, etc) et j'ai répartis mes billes dessus. Assez rapidement cependant, j'ai changé de stratégie pour me concentrer sur les deux crypto/token dans lesquelles je suis le plus confiant quand à une explosion de leur valeurs.

Du coup mon portefueille se compose uniquement des cryptos/token suivants :

- MAID : Projet non basé sur une blockchain, mais ENORMEEE potentiel si l'équipe arrive ne serait-ce qu'à faire 50% de ce qu'ils projettent. Après avoir suivi le développement de près ces derniers mois, je pense que c'est le genre de projet qui peut révolutionner internet.

- ICN : Parts dans une plateforme qui permet à tout à chacun (y compris des pro) de créer/gérer un fond d'investissement sur les cryptos. Egalement énorme potentiel car d'une part il y a une masse gigantesque d'argent tout frais qui ne demande qu'à rentrer sur le marché des cryptos (de manière simple), et d'autre part ce token est très diversifié car fonction de la performance de très nombreuses cryptos prometteuses.

SFYL :lol:

fragman

goldenboy_45 a écrit :

All in Nano pour au moins 3 ans.
Je songerais a revendre en passant les 300$ et je le ferais vraiment qu'a 1200$
J'en ai vendu 500 a 7$ y'a une semaine, trade du siecle

Faut plus viser la Lambo' mais la concession en fait
Ceci dit, tu t'es mis des bâtons dans les roues avec ce trade de qualitaÿ
Y aurait moyen de faire un sondage sur le Nano pour connaître l'ordre de grandeur de la quantité de Nano que chacun possède?

Message cité 2 fois

---------------
Rheidizded #2392

McNulty

fragman a écrit :

Faut plus viser la Lambo' mais la concession en fait
Ceci dit, tu t'es mis des bâtons dans les roues avec ce trade de qualitaÿ
Y aurait moyen de faire un sondage sur le Nano pour connaître l'ordre de grandeur de la quantité de Nano que chacun possède?

Message cité 2 fois

Cabri

jaron.gouv.org

Quelqu'un peut m'expliquer ceci :

J'ai fait un open order sur Bitstamp il y a quelques jours, sur un volume conséquent de XRP @.80€, l'order est passé, je suis allé voir dans les transactions et j'ai remarqué qu'il s'était fait en 4 fois, avec 4 fois des frais donc.

J'ai trouvé ça bizarre.
Ensuite même chose à la vente, ça s'est fait en 4 fois.

Première fois que je vois ça :??:

Edit : Rectification, la vente s'est faite en deux fois.

Message cité 2 fois
Message édité par Cabri le 23-02-2018 à 17:47:27

ouioui92612_benchmark

Omniscience a écrit :

Dyor?
Sfyl ?

Pseudo mal choisi :jap:

Cabri a écrit :

Quelqu'un peut m'expliquer ceci :

J'ai fait un open order sur Bitstamp il y a quelques jours, sur un volume conséquent de XRP @.80€, l'order est passé, je suis allé voir dans les transactions et j'ai remarqué qu'il s'était fait en 4 fois, avec 4 fois des frais donc.

J'ai trouvé ça bizarre.
Ensuite même chose à la vente, ça s'est fait en 4 fois.

Première fois que je vois ça :??:

Edit : Rectification, la vente s'est faite en deux fois.

Tu vends une quantité Y à un prix X.
Ta position se valide quand il y a des acheteurs à ton prix.
Mais chaque acheteur qui est souhaite acheter au prix X ne souhaite pas forcément la quantité Y.
Dans ton cas, il a fallu 4 acheteurs différents pour atteindre Y.

Message cité 1 fois

LeVide

Cabri a écrit :

Normal, ca dépend de l'order book. Toi tu veux en acheter 1000 par exemple, mais a la vente il n'y en a que 400 (a ton prix). Ca te fait une premiere execution pour 400.
Ensuite (quelques secondes/minutes/heures plus tard), il y a a nouveau un vendeur a ton prix : tu chopes les 600 qui te manquent.

Pour les frais, tant que c'est un pourcentage sans minimum fixe, ca revient au meme !

Message cité 1 fois

lamite

x Moon

McNulty, au final, le marché a toujours raison.
On verra bien Moi je suis all-in nano. J'ai revendu tous mes autres coins pour racheter du nano à 60-70k sats.

Nano c'est le normie coin par excellence.

:love:

Message cité 5 fois
Message édité par lamite le 23-02-2018 à 18:03:52

fragman

McNulty a écrit :

Le contraire m'aurait étonné

lamite a écrit :

McNulty, au final, le marché a toujours raison.
On verra bien Moi je suis all-in nano. J'ai revendu tous mes autres coins pour acheter du nano à 60-70k sats.

Nano c'est le normie coin par excellence.

Ballsy l'oracle :jap:

---------------
Rheidizded #2392

lamite

x Moon

Go big or go home

Message cité 1 fois

fragman

lamite a écrit :

Go big or go home

Qui est la demoiselle ?

J'ai quand même louché

Message cité 1 fois

---------------
Rheidizded #2392

Cabri

jaron.gouv.org

ouioui92612_benchmark a écrit :

LeVide a écrit :

Je vois, merci.

lamite

x Moon

fragman a écrit :

Qui est la demoiselle ?

J'ai quand même louché

Elle s’appelle George (?!) [:glod 2:4] et fait partie de la team Nano.

Message édité par lamite le 23-02-2018 à 18:08:06

McNulty

lamite a écrit :

McNulty, au final, le marché a toujours raison.
On verra bien Moi je suis all-in nano. J'ai revendu tous mes autres coins pour racheter du nano à 60-70k sats.

Nano c'est le normie coin par excellence.

https://i.imgur.com/0vC5N02.jpg

:love:

Message cité 1 fois

bernardo56

lamite a écrit :

Meme chose ici, all-in nano, je prefere rien dire pour le futur mais pour l'instant il a tous les attributs pour cartonner. Certes encore tres jeune et il y aura certainement des difficultes en cas de large adoption (les nodes et la remuneration par exemple - sujet discute en long et en large), et comme pour toutes les autres cryptos, le remplacement des fiat c'est pas pour demain mais je reste positif sur le moyen long terme

meme la comparaison a IOTA me semble pas tres correcte, IOTA a de serieux problemes que Nano n'a pas pour le moment.

---------------
I don't need health care, I have Jesus [:bisounours58:3]

lamite

x Moon

Je vois pas vraiment comment je peux prendre ça en pic , je rééquilibrerai quand le nano sera > $50.

Maxleouf75

McNulty a écrit :

http://i0.kym-cdn.com/photos/image [...] 05/254.jpg

+1 sur jv.com ils postent des screens. Parce que sinon c’est facile à dire, prouve que tu portes tes ballz!

Message édité par Maxleouf75 le 23-02-2018 à 18:13:46

B00lay Ier

Je dois avouer avoir du mal avec l'approche "valeur = confiance" qu'on voit de plus en plus dans l'argumentaire des cryptomanes... la valeur c'est en premier lieu la valeur d'usage, la "confiance" vient après ça pour étendre le réseau d'utilisateurs de la commodité intermédiaire qui n'a toujours aucune valeur intrinsèque.

Là on part totalement à l'envers avec de la spéculation sur des "monnaies" qui n'en sont pas réellement, il y a de quoi s'interroger sur la cohérence du binz. Ca donnerait presque envie de signer des autographes en boucle, de les numéroter et de les vendre 5€ pièce en garantissant "au moins" cette valeur de rachat et en laissant tout le monde faire monter artificiellement le cours en spéculant sur le cours au moment de la revente sur la base de rumeurs qui seraient potentiellement lancées par n'importe qui

Message édité par B00lay Ier le 23-02-2018 à 18:17:09

lamite

x Moon

Pas trop envie de post de screen vu les montants

Message cité 1 fois

Maxleouf75

lamite a écrit :

Pas trop envie de post de screen vu les montants

Tu peux cacher les montants juste montrer le prix des nanos à 60-70k sat qui prouveraient que tu as refilé récemment et que tu fais pas du pousse au crime en te reposant sur ton bag acquis sous 10k sat.
Tu caches tout sauf la date et le cours des nanos. Tu risques rien comme ça.
Car ce genre de posts va inciter des novices à rentrer.
Si tu dis vrai ça force le respect sinon ...........

Message cité 1 fois
Message édité par Maxleouf75 le 23-02-2018 à 18:28:05