Reprise du message précédent :

 
Désolais mais on n accepte pas ce que l on ne comprend pas, les homos sont une minorité qui s accroit mais tjr une minorité et de ce fait ils ont droit a moi d égard que la majorité et ca il faut qu ils le comprenent et qu ils l acceptent (certain l ont deja fait) c est ce que j appelle s adapté.

Et ce sont des hommes avant d étre homo ou hetero.

Encore tes envies d'aller barboter avec un motard graisseux...

qui es tu pour juger que l'héterosexualité doit etre une "norme" ? pourquoi l'héterosexualité serait elle plus respectable que l'homosexualité ?
 
au nom du sacro saint "il faut perpetuer l'espece humaine" peut etre ?    
 
t'as voté pour le borgne aux derniers elections ?

Botman et ses raccourcis  
 
Je pense que l'hétérosexualité est le penchant naturel de l'humain = je suis un facho
 

 
facho, peut être pas, mais un bon réac de base

j'ai aps dit ca, regardes bien le post du monsieur ...

pluto dacoord avec Botman
 
Il ny a pas UNE norme mais DES normes de reference
(ceki ne done pas tous les droits, ca av sans dire)
mais c une maniere de formuler ki permet  aussi de  legitimer les autres dans leurs approches (--=tolerance )

Si on regarde du point de vue "physique", il y a des hommes et des femmes qui sont fait pour s'accoupler, mélanger leurs gènes et perpétuer l'espèce.
 
Maintenant, nous sommes des humains, et nous sommes plus que des bouts de chair, bien heureusement. Le fait est que notre conscience a pris le pas sur notre instinct. Je ne dis pas que c'est un mal au contraire! Seulement maintenant on a le choix : finalement qu'est-ce je préfère ? Vivre avec un homme ou une femme ? Nos sentiments ont plus d'importance que le simple fait que de perpétuer l'espèce. Nous poser des questions sur nous-mêmes, c'est ce qui nous a permi de faire de si bonnes et de si mauvaises choses.
 
Mais au point de vue "animal", c'est homme + femme, point. Alors maintenant me dire que "le penchant naturel - donc instinctif - c'est l'hétérosexualité => facho" je trouve ça un peu    
 
Mais j'avoue que j'avais pas lu correctement le texte que Botman avait quoté    

 
La seule chose sur cette terre où l'on trouve un concept de "normalité" sont les mathématiques (c'est pas Botman qui me contredira)
Tout le reste, ce sont des foutaises de moralistes bien pensants
( )

pourquoi tu prends toujours la mouche
xamoche?

En fait la "norme" c'est uniquement ce que la majorité de la société fait. Si aujoud'hui 95% des gens se balladaient tout nu dans la rue, les 5% habillés restants se feraient taxer d'anomraux ou déviants. La norme n'est qu'une moyenne.

et la trisexualité vous en pensez quoi ?

t as ke 3 couilles?  

 
Si nos ancétre était homo tu serais pas la.
Essaye de faire un gosse a un mec et parés explique moi comment s y prendre. Je vais pas devenir homo pour vous bo...l s avez de la chance qu on soie un minimum tolérant parce que dans d autre pays ca chauffe pour vos fesse.

Les homos je les emerde pas, ils m emmerde pas ,ils font des chose a des mec je préfére faire des chose a des femmes, je les empeche de vivre ,non. Je sais pas si tu vote pour le borgne mais ce que tu m a dit n est pas démocratique.

 
de tout temps il y a eut des homo, faut pas croire que c'est un phénomène de "mode@génération an 2000.com"  

Je les tolére les homos mais toi tu tolére pas ma façon de pensé, désolais mais t est plus proche des méthode du borgne que moi.

 
Je sais mais ils etaient beaucoup moi nombreux mais avec la gay pride on peut parler de mode@génération, desolais.

Tu es donc aussÿ calé en histoire qu'en ortographe.

Ok je dit plus rien.

 
 
qu'est ce qui te permet d'affirmer ceci ?

je ne comprends pas toute cette intolerance ! pourquoi vous voulez prouver que tel ou tel comportement est meilleur que l'autre ?
pourquoi etre bi ce serait mieux qu'etre hetero ? inversement pourquoi etre hetero ce serait mieux qu'etre homo ?
 
apres tout il ne s'agit que de l'endroit ou on met sa bite !! pourquoi vouloir plaquer des valeurs la dessus ?
il y a des cons partout non ? laissez vivre tout le monde, heteros , bis, homos...du moment que ça reste légal. et etre bi n'est ni bien, ni mal. c'est une pratique sexuelle, point barre. on n'est pas plus intelligent quand on encule son pote !

une chose est sure, il facile d aimer pour le sexe...mais accepter un etre, qqsoit son sexe, c tout autre chose!

sais tu que chez un certain nombre de primates proches de l'homme, les relations entre etres du meme sexe sont predominantes ?

en fait le noeud du probleme, c 'est la manière dont on suce son partenaire ! chupa choups ou pierrot le gourmand ?

C'est dinque quand meme que le problème de la bi-sexualité soit si present sur les forum ces derniers temps.
Un phénomene de mode ou une Bi-Pride qui se prépare ?
Sinon, mon avis toute personne à le droit d'avoir sa sexualité, je respect son choix.    

 
Je sais pas si c est prédominant mais j ai déja vue des singes du meme sexe avoir des relation mais ils etaient en captivité. Maintenant regarde un peut le principe du mal dominant, 1 mal pour toute les femelle de la tribu, tu crois que c est spécialement un exemple a suivre ?

 
tu es en train de doucement nous preparer psychologiquement a ton prochains post " que pensez-vous des primatosexuels?" ?  

bon ben je relance ce topic paske j'ai une question à poser aux gars, bi ou pas :  
 
j'ai un couple d'ami qui représente vraiment pour moi le couple idéal (moi j'ai que des histoires foireuses) et la fille qui est ma meilleure amie m'a raconté que son chéri était très sensible au niveau des fesse qu'elle lui masse l'anus et que ça lui fait presque le meme effet que le clitoris chez la femme. Désolée si ma quesiton est technique. mais du coup je me demande si cette sensiblité là se retrouve chez tous les mecs, meme hétéro,  
 
donc ma question c'est : est-ce que cette partie est érogène chez tous les hommes ou seulement chez ceux qui ont quelques tendances bi ou homo?

Tous les hommes sont dotées d'une prostate, dont la stimulation (extérieure, en massant le périnée et l'anus, mais surtout intérieure - oui, oui, avec le doigt) est source de plaisir (certains l'appellent en effet le clitoris masculin )
Une sensibilité prostatique n'a strictement aucun rapport avec une préférence sexuelle. En gros, pas plus qu'une nana qui prend plus son pied avec son clitoque lors de la pénétration n'est obligatoirement lesbienne...

mais pourtant on pourrait se dire que la nana est moins équipée pour le satisfaire à ce niveau là....
 
elle me dit qu'elle arriverait presque à le faire grimper au rideau rien que comme ça et que rien en le massant à l'extérieur il se comporte vraiment comme une femme qu'on caresse comme il faut...
moi je crois que je serais gênée de voir un partenaire comme ça, je me dirais que c'est homo non assumé mais c'est surment par ignorance donc si c'est chez tous les hommes, j'apprends vraiment quelque chose...

au moins je suis guérie d'un préjugé.... ça me paraissait un peu moins viril....d'autant plus qu'elle a découvert ça y'a pas longtmpes, c'est pour ça qu'elle m'en a fait part, mi surprise mi inquiète parce qu'elle se l'imaginait se donner du plaisir tout seul comme ça. FInalment elle s'y est faite masi c'est moi qui suis troublée maintenant, je pensais pas que c'était une zone érogène meme chez les hétéro...

Les bi trav', OK, mais les bi-pèd' certainement pas

 
Il suffit pour l'homme de dépasser ses préjugés, c'est pas facile au début, mais une fois que tu ne penses plus qu'au plaisir, et bien tu prends ton pied. Mais cette pratique est encore considéré par de nombreux hétéros, comme le signe d'une homosexualité refoulée.

C'est parce que chez certains homosexualité = pratiques sexuelles, point barre. Ils ne tiennent pas du tout compte que l'homosexualité est une attirance envers ceux du même sexe. ce sont les mêmes qui considèrent comme "moins gay" le fait de rouler un palort à un mec que de se faire sodomiser par une fille avec un gode ceinture. Des siècles durant, on a appelé les homos "sodomites" (ce qui explique aussi qu'on ait si longtemps passé les lesbiennes sous silence), ça laisse des traces...

 
Les écoute pas, je suis de ton avis  

 
ben c'est ce que je pensais aussi...

On nait hétéro, ou on le devient?

Fredoooo?

Ouaiiiis. Encore du saiske.
Ben moi malheureusement je n'ai pas d'opinion pratique sur la bisexualite. Enfin, si, visiblement j'en ai une si je dis "malheureusement" .
 
A part ca ben comme la plupart des gens, ben je m'en fous si ca me concerne pas.
 
En ce qui me concerne j'aimerais peut-etre, je ne sais pas, me faire enculer, mais pas par un homme, j'aime pas les hommes. C'etait une remarque interessante de Lor cette distinction importante entre les pratiques sexuelles (plus ou moins adaptees a un sexe ou l'autre) et l'attirance pour un sexe ou l'auter.
Je peux imaginer la sodomie tout en trouvant gerbant  que ce soit par un mec, et a l'inverse je suppose qu'il y a des mecs attires par les mecs mais auxquels la sodomie repugne.