Reprise du message précédent :

genre cmove le mega boulet que tlm rox qui me parler , dégage !

Je suis d'accord avec ça, j'ai précisé plus haut .
Mais ce n'est pas un état d'esprit permanent ou un trait dominant de ta personnalité

 
Je ne pense pas qu'on ne se definisse TOUJOURS par rapport aux autres. C'est une immense partie, mais elle n'est pas l'unique. Je trouve ta vision reductrice.

 L'idéal du sage stoicien ,mais cela implique beaucoup d'effort et de sagesse.

"ce que tu as réussi" , tu l'as reussi par rapport aux autres .

Sans les autres, pourrait-on avoir conscience de soi-meme ?
Action-réaction, Yin et Yang ...

ce n'est pas parce que la société te juge par rapport aux autres que tu te dois d'en faire autant, il me semble que tu sais ce que tu vaux, ce que tu es capable de faire ou pas et ce que tu voudrais pouvoir faire ou pas sans te mettre en compétition.
 
donc ce que tu as réussi tu ne l'as pas forcément réussi par rapport aux autres mais plutot par rapport à toi et aux objectifs que tu t'étais donné!

 
Bien sur que non. Je l'ai reussi par rapport a ce que je m'etais fixé. Il n'est question que de moi dans le processus. Et dans ce que j'ai fait pour l'accomplir. Je ne vais pas etaler ma vie ici, mais crois moi, certaines epreuves ne l'ont ete QU'a cause d'une necessite personnelle, et purement personnelle.
Je ne sais pas si tu comprends ce que je dis, ou ce que certains autres disent, quand tu affirmes en simple reponse, sans aucune explication: "tu l'as reussi par rapport a un autre". Par rapport a qqu'un qui a echoué? ou avec dans l'esprit faire mieux qu'un autre??? par ce que ce sont deux choses differentes. La premiere, d'ailleurs, d'ordre purement materielle semble dans bien des cas inevitables. Mais en y reflechissant, ce n'est pas vraiment le sujet. Quant a la deuxieme, je me suis expliqué, je crois.
 
 
Enfin bon, je ne vais aller plus loin dans ce debat. J'ai du droit des sociétés a faire. Et a defaut de confiance en moi , je me dois de travailler si je veux mener a bien mes objectifs universitaires.

Déjà je ne considère pas la confiance en soi comme un état permanent. On se remet toujours en question à un moment ou un autre.
Quelqu'un qui se sent supérieur n'a pas seulement confiance en lui, mais il s'aime plus que les autres. C'est une déviance plus qu'autre chose ...

winner

 
"Je est un autre", blabla?...tu confonds litteralement conscience et confiance la (je n'ecris pas ici que les deux s'excluent), et ce que j'ai ecris n'avais pas grand chose a voir avec la pure "conscience de soi". Mais bon, certes. J'ai a faire

A une soirée avec des potes, on était tous assis sur des chaises, mais y'en a un qui s'assoit par terre.
 
Je lui demande pourquoi il fait ça, et lui :
 
"parce que je veux pas me sentir supérieur aux autres, je m'assois plus bas"
 
Bon ça pue un peu quoi, si pour toi ne pas se sentir supérieur, c'est forcément se sentir inférieur, je pense que t'as un problème... je sais pas, regarde Gandhi ou Jesus, ils disent que tous les hommes sont égaux !!

Ouais mais yen a qui le sont plus que les autres

mm je crois que tu peux ne pas avoir confiance en toi simplement parce que tu remet en doute tes capacité personelle face à une epreuves que tu te fixe, sans prendre en compte les autre.

moi j essaie de me dire que je vaux autant que les autres meme si c dur et j essaie aussi de me plaire deja comme disent les gens de mon entourage mais c pas simple non plus
 

au passage maintenant j emmerde tout ceux qui se croient superieur a moi et qui me le font sentir alors qu ils valent pas mieux que moi voire pire

Chtitenine a écrit:

 
Quand on parle de confiance en soi, c'est toujours par rapport ou en présence des autres. Tu peux savoir ce que tu vaux dans la solitude, te dire que tes qualités ne sont en rien inférieures a celles des autres, mais en présence d'autrui,c'est la subjectivité qui prime , non la raison.
Les causes peuvent etre multiples: sentiment de culpabilité, de ne pas faire ce qui devrait etre fait...
 Mais plus subtil encore:
tu peux avoir ce sentiment d'infériorité meme si tu sais que tu es meilleur que l'autre,uniquement parce que tu n'es pas a la hauteur des objectifs , de l'ambition ou de l'idéal  que tu t'es fixé. Pas a la hauteur de toi-meme en quelque sorte.
Certains fuyent toute compétition parce que ça leur fait trop mal de perdre.D'autres, beaucoup plus rares, parce qu'ils ont dépassé ce stade(mais ds ce cas il ne s'agit pas de fuite)
 
 
667 a écrit:

 
Tout dépend peut etre du niveau de ton ambition,pour un perfectionniste,il est difficile d'etre satisfait de soi, chaque réussite ne fait qu'attiser son ambition et en définitive son insatisfaction. Et paradoxalement, l'echec peut parfois l'apaiser. En fait, c'est peut etre ça qui donne le sentiment de supériorité ou d'infériorité par rapport aux autres:  
la satisfaction de soi ou l'absence de satisfaction de soi.
Les narcissiques et les égoistes sont trés facilement satifaits d'eux-memes, pour d'autres c'est beaucoup plus dur.
 
 
pyrus a écrit:

 
Un état quasi permanent, un trait de personnalité, meme s'il arrive parfois que le narcissique tombe sur un os qui le fait redescendre sur terre.
 
 
667 a écrit :

Je ne confond pas:
Je dis que l'image(la conscience) que l'on a de soi-meme se construit par rapport ou en réaction aux autres .Le résultat peut etre la confiance en soi ou l'absence de confiance en soi.
 
mohawk a écrit:

Exact! plus tu place la barre trés haut , plus il est dur d'etre a la hauteur de tes ambitions et cela entraine un sentiment d'infériorité: "tu n'es pas ce que tu voudrais etre" en présence des autres meme si ceux-ci ,objectivement, tu leur es supérieur . En fait, la confiance en soi c'est peut etre tout simplement le sentiment de jouir de son etre.

Parfois "discussion" c'est décourageant