Reprise du message précédent :

Rien bité à l'histoire ...

Et puis c'est quoi l'intérêt de parler avec le jargon de son métier ?

C'est vrai que chef de projet et responsable de lot c'est du jargon obscur.
La gestion de projet c'est une niche.

Bah déjà moi je sais pas ce c'est. Et l'acronyme en anglais je le connaissais donc encore moins.

Nan promis si personne comprend rien, c'est que y'a un soucis hein

Je veux bien que l'histoire soit pas claire (et encore, 4 personnes c'est pas franchement compliqué mais bon) ...
Mais l'orga c'est du matriciel banal.

Rien compris non plus.

Non mais ca ton truc matricielle OK. Surtout avex le schéma mais on comprend pas qui fait quoi !

Putain mais c'est quand même simple.
 
Vous avez des chefs de projet dans vos métiers ?
Ils ont des responsables de lots (= "mini" chef de projet sur un métier) sous leurs ordres ?
Et chacun à un n+1 ?
 
Ben voilà.

Ben les cheffes sont des manageuses, donc gèrent des équipes.
Le chef de projet ben il est chef de projet. Il gère des budget, planning, et coordonne l'activité des responsables de lot qui bossent sur son projet.
Et le responsable de lot ben il est responsable de son lot au sein du projet géré par le chef de projet.

Enfin bon

Ils tentent de faire ça dans ma boîte.
Du coup y a plus de chefs que d'indiens

Non mais c'est quoi l'histoire lolesque

le poste abscons des intéressés des gens et le jargon imbitable n'empêchent pas de comprendre l'histoire.

Ben le chef de projet couche avec la cheffe du responsable de lot. Et le responsable de lot couche avec la cheffe du chef de projet

Donc quand le chef de projet se fait pourrir par sa chef, il en parle à madame. Qui en retour pourrit le responsable de lot qui bosse pour elle.
Et ça se reboucle à l'infini

La vraie honte c'est évidemment pour le chef de projet qui va chialer chez sa copine.

Ok à la limite pour WPM mais chef et chef de projet ? Soyons sérieux.

Ah bah voilà là on comprend !!!!

Ben ton chef de projet c'est en fait un responsable de secteur/unité/..., pas juste un "chef" balancé comme ça nan ?

Parce que sinon c'est juste que ton "chef de projet" c'est un random "chargé de projet" à qui on refile toute la partie technique et c'est le "chef de projet" qui gère la partie pognal/management/enfilage de secrétaire en plus  

Enfin bref, de la sémantique professionnelle lolesque qui doit changer dans chaque boîte mais en gros c't'une histoire de cul, on a bien saisit

 
Donc le schéma ne servait à rien pour comprendre  

C'est un chef de projet.
Il gère le planning, le pognon (par exemple c'est lui qui dirige les revues d'EAC et fait les arbitrages si nécessaire), la relation client, les modifications éventuelles au contrat, coordonne tous les responsables de lot qui gèrent les différents métiers (un RDL logiciel, un rdl hardware, un rdl déploiement, un rdl maintenance, que sais-je encore).
Un chef de projet quoi.

Moi je bosse sur deux projets, sur celui à 500M€ le PM émarge à 120k€, sur celui à 100M€ le PM doit plutôt être dans les 75.
Je sais pas si c'est random dans ton domaine.

T'aimes bien les acronymes, non ?

L'habitude.
L'earned value, une autre méthode obscure sans aucun doute

Non… Et l'usage d'acronymes anglais peut ne pas aider…
Mais ton explixation remet tout en place

J'ai rien compris  

Mais heureusement j'ai compris avec le post explicatif plus tard

C’est parcequ'en fait, c’était une boucherie
 

 
Le truc c'est que tu raconte mal. Mais vraiment mal, faut pas y'aller au rassemblement du corbeau.
le détail des postes n'a pas le moindre interet dans l'histoire alors que tu mets tout ça en avant dans ton graphique et tout comme si la blague était là, forcément les gens essaient de comprendre le rapport et à quel moment ça fait quoi que ce soit dans l'histoire.
 
Tu aurais mis "Janine chef de claude, Françoise chef de gilbert, qui rapporte aussi à claude" c'était plié.
 
Surtout qu'au final c'est une bête histoire de cul très classique alors qu'en voyant le graphique on s'attend forcément à un truc épique, donc même si on a compris l'histoire de cul, les gens cherchent à comprendre à quel moment le graphique et la gestion de projet rend l'anecdote drôle. Mais on, y'a rien d'autre en fait.
 
C'est un peu comme si tout nous sortait : Le DAF de Cogip A, en allant prendre son poste à 8:30, fait un détour par le Shoppi sur le chemin pour manger une banane bio. Une fois la banane finie il jette la peau par terre.
Le CEO de cogip B, passe sur le même trottoir à 8:33, mais comme il regardait le cours du cac40 sur son smartphone, il n'a pas pu voir la peau de banane sur le trottoir, marche dessus, et tombe.

Voyelle

jamais entendu parler de responsable de lot ni de wpm ni de eac ni de rdl ni de pm

 
Est-ce que tu as conscience que ton jargon n'est pas compréhensible pour ceux qui ne sont pas dans ton milieu ?

Pas vraiment non, d'ailleurs dans le message que tu cites je vois pas où y a du jargon incompréhensible
En plus ce message en particulier était une réponse à une question sur le rôle du PM, donc je supposais que le questionneur connait un peu le sujet.

Ok  

Ben si. Les relations hiérarchiques entre les 4 personnes rendent ça marrant.
Enfin je trouve

Les sigles que tu mets tu penses VRAIMENT que les gens connaissent ?

Si je te dis que une resa d'un OTA qui etait NR a ete en no show hier tu comprends ?

J'ai expliqué WPM.
 
Je pensais que tout le monde avait des chefs de projet au taf  

Dites ça fait 2 pages que vous enculez tous des mouches la.

Et ?

Elles ont un chef, ces mouches de lot ?

En tout cas elle pratique la cheffe en question

Elle m'a aussi sorti "J'adore le sexe sous la douche. Et toi ?".

Je sais pas si c'est topic-compliant mais c'est simple à comprendre.

Moi c'est l'histoire de coucherie que j'ai pas comprise, mais je suis ptet teubé.

Pourquoi faire des phrases avec sujet verbe complément quand on peut faire un schéma imbitable hein ?

 
Heureusement on est sur HFR donc il y a un topic pour ça
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6788_1.htm

Moi j'avais compris et bien aimé  

J'avais compris et  
Mais c'est vrai que ça aurait pu être mieux raconté.

tu n'es pas assez flex, pardonne-moi de te le dire

Bon ben je vois que je n'étais pas le seul à ne rien comprendre à son histoire.
 
Parce que pour le coup "oh nous, on a aussi un joeux bordel, ci-dessous le schéma qui résume tout" avec des fleches qui vont dans tous les sens, c'était pas la meilleure anecdote lue ici

Techniquement, son post est une attitude incompréhensible d'un employé.
Donc bien dans le sujet.

Sérieux ? Genre le schéma n'est pas compréhensible ?
Faut pas aller sur les topoc du bricolage avec des paints de käkälitance si vous n'arrivez déjà pas à suivre un truc avec 4 blocs et 5 flèches…

on y va pas

Je viens d'avoir un mail sur ma boite perso, visiblement quelqu'un s'est plante dans l'email en postulant a une boite d'interim.
Je vous quote le meilleur pasage:
 

 
En gros ils demande une preuve de papier et d'encre(!), pour rembourser 0.90euros au forfait ...
Je vous passe les details du mail ou il n'y a pas de titre, en-tete totalement impersonnelle (du coup je ne sais meme pas a qui elle s'adresse, j'aurais pu eventuellement rediriger le mail).
Par contre, il y a un guide pdf pas-a-pas de 54pages sur comment effectuer leur premiere connexion a leur site et remplir sa "fiche".