Reprise du message précédent :
Ptain il a l'air nul ton avocat.

l'histoire est qd même assez hors du commun il peut tenter le coup ça mange pas de pain  

Encore audrait-il que Buck conaisse le numéro de téléhpone de son voleur, pour que Courbet puisse le joindre en direct à l'antenne et se la jouer négociateur-justicier-défenseur des causes perdues.

 
en plus il ne sait pas écrire "août"    
 
plus sérieusement, l'action civile et l'action pénale sont disjointes en Belgique? (et en Allemagne?)  

Je viens de lire le 1er post en entier ... ça craing
 
Désolé pour toi !
 
Et quand je vois le temps que prend la moindre procédure, la moindre action, le moindre courrier ... je me dis que la justice a encore bien du chemin à faire
 
Bon courage pour la suite, à mon avis ce n'est pas prêt de finir ...

 
Qui peuvent parfois rendre service, où est le problème exactement ?

 
En l'occurrence cela permet de casser du sucre sur le dos de l'Europe, comme d'autres sur TF1 le font avec l'Etat et ses milliards dépensés à torts et à travers donc en plein dans le nerf de la guéguerre poujadiste TF1

S'il est emprisonné aux Etats Unis, je suppose que c'est parce que c'est là-bas que le crime a eu lieu? La question de l'extradition ne se pose donc pas, ça n'a aucun rapport.
 
Et pour en revenir au sujet, bon courage²²²²²²²²².

Pour un qui sort de la merde grace à ces emissions, combien verront leurs espoirs insatisfaits? Il y a parfois le travail de toute une vie qui se joue sur ce genre d'affaires. Placer ses derniers espoirs dans l'émission de Courbet c'est s'assurer de tomber dans la dépression lorsqu'il vous répondra que votre histoire ne l'intéresse pas.

Stephen>
Ne dis pas de betise. Le but de 3615Buck (depuis le début) est de récupérer sa voiture ou l'argent de l'assurance. Il passera par Courbet uniquement si les "organismes usuels" ont échoué, ce n'est pas une SUBSTITUTION. Et il 'a pas fait appel à un avocat dans le but espéré d'un echec pour ensuite passer chez Courbet.
Et personne n'a dit que Courbet était une solution miracle, sinon cette solution aurait été abordée dès le départ.
 
Le but de ce topic n'est pas de critiquer une emission TV, mais de trouver une solution à son pb. Et si tu connais une solution autre que celles déjà testées (système judiciaire) ou celle envisagée en cas d'échec (Courbet), nous t'écoutons.

Bon ben reste plus qu'à mettre en demeure le monsieur de rendre la voiture, si c'est pas lui le propriétaire...

 
 
 
Soit, ce n'était peut être pas un exemple judicieux, mais je reste sur mon opinion, il a pris une vie en le voulant, il est normal que la sienne soit gachée, et qu'on fasse en sorte qu'il ne recommence pas [/HS]
 

 
Le rapport c'est que la plupart des pays permettent de purger sa peine dans son pays, cf Bertrand Cantat (crime passionnel aussi, au passage), il y a des accords pour ça.

Dans ce cas ce n'est pas une "extradition" à proprement parler (que les juristes m'arrêtent si je me trompe). Les Etats Unis ne se livrent pas à ce genre de pratiques, c'est leur droit.

Et toi lis le premier post, car manifestement tu ne l'as pas lu. Si tu l'avais lu, tu saurais que Buck a quasiment épuisé tous les recours légaux. Il attend que le dernier échoue également avant de s'adresser à Courbet. Et je pense que ce n'est pas de gaîté de coeur. D'autres lui ont suggéré cette solution longtemps avant que tu débarques, et il l'a toujours repoussée. S'il l'envisage aujourd'hui, c'est en désespoir de cause. Tu ne serais pas désespéré à sa place?
 
PS : j'ai compris que tu n'aimais pas Courbet, inutile de me ressortir un laïus.

Pourtant c'est bien l'attitude de Buck que tu critiques. Et tu n'es pas foutu de comprendre un truc simple, l'émission de TV ne remplace pas les recours légaux mais sera utilisé en cas d'échec des recours légaux. Pire, cet emission de TV l'aidera à mieux utiliser (par divers procédé) ces fameux "recours légaux".
 
Sinon, on attend toujours ta fameuse solution "légale" qui ne nécessitera pas le passage à la TV. C'est bien beau de critiquer, mais on est pas là pour ça : aidons-le à trouver une solution.

Et bien tu fais bien de préciser tout cela car si l'on se contente de lire l'un des tes premiers posts :
Et j'ai pris ça pour une critique du comportement de Buck.
 
Quant à ta phrase "ce genre de choses tend à remplacer, dans l'esprit des gens, les solutions usuelles" ce n'est que ton avis et je ne pense pas que ça soit le cas ni de Buck ni des forumeurs qui participent à ce topic. Ceci dit, ce serait regrettable que certains le croient.

Bon ben voilà, tu ne sais pas écrire et je ne sais pas lire. Tu m'étonnes qu'on ait du mal à communiquer

 
où tu vois qu'il fait ça juste pour pouvoir appeler courbet ?  
j'crois que c'est toi qui a un soucis de compréhension, pas les autres

 
ben oui mais tout ça, c'est après, si ça ne marche pas, ça parait clair, non ?

Bon, c'est fini les mômes.
Que les choses soient claires.
 
D'abord, je fais la mise en demeure en espérant que la voiture me soit rendue. Si je la récupère par ce moyen, il est évident que j'arrête là et Courbet continue son émission chez moi.  
 
Si la mise en demeure ne donne rien et qu'il n'y a pas d'autre solution envisageable, alors je pense faire appel à Courbet, en sachat bien que les chances de réussite sont infimes.

 
Oui, mais en MP, pas sur ce topic.

 
 
       j'appelle la régie tut tut tut tuuuuttttt quel réaction quand même ! appeler Courbet, faut arrêter...  TF1 nous a décidemment bouffés...

 
T'as raison, je vais plutôt débarquer chez l'Allemand avec un riot gun.

 
Oui mais le problème c'est qu'ils ne diffusent les images que si ça finit bien .
 
 

 
 
LOL non dans ce cas-là vaut mieux appeler Courbet... mais je pense que ton histoire (que je viens de lire) sera trop compliquée pour eux et les téléspectateurs...

T'inquiètes, ils savent résumer une situation quitte à la rendre un peu fausse, faut pas s'en faire pour ça.

J'imagine le résumé de l'histoire de BUCK qui dure 30 minutes...

 
 
expdr        avec des envoyés spéciaux en Belgique, en Allemagne... Buck ils vont faire une émission rien que pour toi... "itinéraire d'un homme qui, du jour au lendemain, a sombré dans une sale histoire de trafic européen   "

Faudrait faire venir Chrisv- et kotontij dans le public qui en profitera pour alimenter le topic hontes

adieu belle 157 si le type en allemagne est pas trop con il l'a deja revendu moins chere que ca cote pour recuperer son fric car il sait tres bien qu'il peut tout perdre (fric et voiture).

ouais mais c'est risqué pour lui si je comprends bien la lettre de l'avocat : il est détenteur mais on lui a signifié qu'il ne pouvait être considéré comme le propriétaire de la voiture, du coup s'il la revend, il ne pourra plus du tout être considéré de bonne foi, et en plus, en tant que simple détenteur et sans autorisation du propriétaire, il n'a pas le droit de vendre.
en fait, je pense qu'à part rendre la voiture et ensuite porter plainte contre le vendeur, il n'a aucun autre recours sans rentrer dans l'illégalité, donc je pense qu'une mise en demeure devrait marcher (la mise en demeure contenant bien entendu tous les risques qu'il encourt à ne pas rendre le véhicule etc.)

Je suis exactement de l'avis de Fender et me raccroche désespérément à cet espoir... en espérant que si un jour il doive me la rendre, il ne se défoule pas dessus en disant "Je l'ai achetée dans cet état".

 
 
S'il la plie, il va toucher l'assurance ?

Il n'a pas le droit de l'immatriculer ni de rouler avec.

C'est quoi l'intérêt pour lui de la garder alors? De payer un garage pour la stocker?

 
 
Ca n'empeche pas l'accident...

c'est bien pour ça qu'il devra bien la rendre ou alors rentrer dans l'illégalité

 
 
D'esperer que la justice tranche en sa faveur ? N'oublions pas qu'il a payé cette voiture ...

C'est quand même dingue ce truc, c'est quoi ce pays où quand on achète un produit volé on peut le garder?