Reprise du message précédent :

 
Dans ce cas, c'est pas un , mais un mâle domestiqué, quelle horeur
 

Sur le long terme, c'est toujours les mêmes coins qui servent, et toujours les mêmes qui servent à rien.
Soit ça servait dans le temps, et c'est devenu inutile au fil de l'évolution.
Soit ça sert à quelque chose, et on sait pas encore à quoi, genre 6e sens, cosmos, super-pouvoir, télékinésie, transmission WiFi, réussite aux examens...

 
Non mais c vrai que c plus agréable de tout relacher notament quand on fait la grosse comission LOOOL
Moi à ta place j'aurais mis un 'e' à chéri c'était plus crédible même pour rigoler

Justement non. Cette affirmation sur les 10% date de bien avant (J B S Haldane peut etre???)
A+,

 
Si ça n'a pas été démenti depuis, il y a peut être une raison :
- soit c'est la vérité
- soit (plus probablement) on n'en sait trop rien
 
Une chose est sure : une bonne partie du cerveau nous est "superflue" en l'état actuel de notre mode de vie et des connaissances.
C'est sur ces données que procèdent les neurochirurgiens pour enlever les tumeurs profondes, ils se frayent un chemin en passant par ces zones là.
Si le cerveau était fonctionnel à 100%, tous les gens qui ont été opérés seraient à moitié déficitaires, ce qui n'est heureusement pas le cas.
 
 
De la même manière, seule 1% de notre génôme serait exprimé, les 99% restant mystère et boule de gomme.
 
C'est inquiétant quand on y pense : et si nous n'étions que des marionnettes ?
 

 
On aurait élu le pen avec 100% de notre cerveau tu crois
 
Bon j'ai compris ce qaue tu voulais dire m'enfin

 
J'ai plutot compris qu'on aurait pas ete dans une situtation ou on etait plus ou moins oblige d'elire Chirac.

 
oui oui je sais, c'était une boutade.

Il parait qu'aux Etats-Unis ils arrivent à n'en utiliser que 5%  

 
Raciste.

matrix-like ?

Mais bien sur que si que c'est dementi. Par des neurochirurgiens justement (encore entendu un repondre justement a ce truc a la radio ce mois ci). Une bonne partie de notre cerveau n'est pas superflue, je sais pas ou tu as ete pecher celà. Et je te rapelle que le cerveau est plastique: quand un bout manque, une autre zone finit par s'adapter pour remplacer les fonctionalites du bout manquant. Mais, et j'en sais qque chose, il est rare que ca soit recupere avec les memes performances.
Quand au genome exprimé... pour le moment on est tres loin d'avoir assez d'infos pour se prononcer, le nombre de genes lui meme jusqu'a il y a 3 ans etant faux et surevalué
A+,

Les suicidés ratés qui n'ont pas de séquelle neuro, les opérations de chirurgie du cerveau qui sectionnent nécessairement de bons bouts de cervelle sans conséquence, des parties du cerveau qui ne s'allument jamais en scintigraphie expérimentale, etc...
 
Superflu est un terme peut être trop définitif. Mais dans ces cas là on peut dire que l'altération de certaines parties du cerveau n'a pas de conséquence actuellement objectivables.
Bref, on sait pas à quoi elles servent, et on constate que leur altération n'a pas de conséquence notable...pour le reste c'est hypothèse vs contre-hypothèse
 

Oui, ça fait partie des grosses surprises de la fin du séquençage du génome : on a beaucoup plus d'ADN "on sait pas à quoi ça peut bien servir" (pour ne pas dire superflu ) qu'on s'y attendait.
 

on utilise 50% de notre cerveau (lu ya qques temps), je ne el crois qu'a motié

 
Excuses moi, mais une operation chirurgicale au cerveau, je connais, merci. Et en general, ca a des consequences (ne serait-ce une tendance epileptoide pendant un certain temps), meme pour des operations relativement mineures.
Bon evidemment, je parle la des operations chirurgicales avec trepanation et tout le toutim, pas des trucs plus recents avec laser ou une autre technologie de pointe.
A+,

on écrirait sans fautes ...

 
Les crises épileptiques sont le lot commun de toutes les opérations du crâne : c'est le signe d'une hyperexcitabilité provisoire des neurones lors de la formation de la cicatrice.
Chaque tissu a sa manière de réagir à une agression : le muscle donne des crampes, la peau s'épaissit, les neurones se mettent à décharger...
 
Mais pour autant, les malades opérés ne finissent heureusement pas tous invalides ou déficients, bien qu'une zone définie du cerveau ait été ouverte (et elle n'est pas choisie au hasard), lors de l'opération, c'est ce que je voulais dire.
 

100% du cerveau utilisé <> 100% des capacités sont atteintes. Faut pas se tromper de sujet.  
 
Le cerveau tourne presque à vide. Par manque d'entrainement, nous sommes largement en dessous de ce que nous pourrions faire question calcul mental, mémoire...

Certes, mais la plasticité du cerveau sert justement a compenser ce qui a ete perdu. Mais ca met un certain temps a se mettre en place. C'est ce que je voulais dire.
A+,

[citation=1558290,2][nom]tetedeiench a écrit[/nom]
 
Raciste.
 
GW bush n'as pas encore utilisé un % du sien, et pouratnt il arrive a en faire des choses.......

 
cette affirmation des 10% est une légende urbaine, la preuve : la moindre lésion au cerveau provoque des dommages.

 
jpense le contraire, c'est par manque d'activité cérébrale qu'on devient gateux...

Ca vient des annnées 70 cette connerie.
 
C'était les babas cools qui sortaient ce genre de truc. Style : "tu vois on n'utilise que 10 % de notre cerveau. Fumes ça et tu vas exploser les limites de ton cerveau. Tu seras 10 fois plus créatif, dix fois plus conscient de l'univers, man". "Oh ouai, trop cool".

 
Légende urbaine  
 
edit : méga grillaid  

 
C'est comme les serveurs sous windows jamais plus de 10% sinon le consultant dira c'est saturé faut changer  

tomographie et/ou positronique j'ai oublié les termes exacts
http://www.9bit.qc.ca/~lutzray/cerveau.html
 
 

xénophobe eût été plus juste
 

Mais si on les enlève, a marche pu. Donc ça sert bien à qqch, même si c'est pas aussi spectaculaire que les gènes exprimés (peut-être des vieux bouts de code qui traînent )

Ca, c'est bien une légende urbaine par contre...
Des dommages sur quoi d'ailleurs ? Sur la conscience, la mémoire, la motricité...???
 

Y'en a qui ont encore de la marge sur les 10% ici
 

Finalement Dieu c'est un peu comme Bill Gates : il laisse traîner des vieux bouts de codes pourris de ses premières oeuvres à chaque nouvelle version, si on les supprime ça marche plus, et si on laisse ça fini toujours par planter (cancer...)
 

Je me demande quelle est l'utilisation du cerveau par ex d'un type en train de compter par rapport à un type qui se tient en équilibre sur un seul pied. Je crois que la majeure partie du cerveau sert à marcher, entendre, etc. Ce qui voudrait dire qu'entre un génie et un imbécile, les capacités du cerveau st identiques à un epsilon près.

je sais compter: je suis un génie?
 
C'est surtout la manière dont on s'en sert qui est importante. Faire des recoupements mieux que les autres, rappeler de sa mémoire des trucs bizarroïdes auxquels personne n'avait encore pensé, pouvoir se concentrer sur LE truc important sans se laisser happer par les détails, ça demande pas bcp d'efforts mais ça permet d'arriver à un meilleur résultat

 
Un type qui compte fait chauffer l'avant de son cerveau, un type en équilibre sur un pied fait chauffer son cervelet
 

Suffit de mettre en place un dispositif pas bien compliqué qui consiste à mettre en évidence les régions du cerveau où l'afflut de sang est plus important, et on en déduit que cette zone est solicitée pour répondre à un besoin de l'utilisateur .
 
Bref tu mets des capteurs sur la tête d'une personne à qui tu donnes des consignes, comme penser à ses rêves, imaginer quelque chose, lire un livre avec attention, résoudre un probleme de maths, énumérer tous les mots qu'elle connait, bouger un membre, se concentrer sur des percéptions et que sais-je encore. On remarque que l'ensemble des parties du cerveau rencontrant un afflut de sang plus important que les autres, c'est à dire les parties du cerveau nécessaires au bon déroulement de ces activités ne constitue pas l'ensemble du cerveau lui même en un temps donné(combien en pourcentage, je sais pas...). Voilà

on
[Mode 1nd degrés Lesly inside]
Comment tu peut me jugé ça t est jamais arrivé de galéré je crevais la dalle quand j ai écrit ce bouquin j aimerais bien ty voir.
[Mode 2nd degrés Lesly intside]
Alors maintenant vu que j ai galléré dans ma jeunesse dans une chambre de bonne je vais tenté de m offrir des vacances définitive a 27ans graçe a ce bouquin en utilisant ma gallére.
off
 
On voient toujours pas ou elle est sa matiére grise.

 
pour le genome seuls 10 % codent pour des proteines le reste sert a controler l'expression de ces dits genes par des sites de restriction de la trancscription , des sites de liaison a des proteines, y'a plein de sequences qui se repetent pour proteger les sequences codantes de l'adn, par exemple t'as une sequence de 200 paires de bases qui se repete toute les 4000 paires de bases on sait pas vraiment a quoi elle sert

Je me rapel le cas a la tele d'un americain qui s'est fait tirer dans la tete , il a perdu le quart du crane !!! C'etait assez hallucinant a voir d'ailleurs (pas ragoutant non plus ) , ils disaient que ses facultes mentales n'etaient quasiment pas alterees a part des petits problemes de memoires a court terme .
On peut supposer plusieurs choses : soit on utilise effectivement pas tout l'espace "physique" de notre cerveau , soit d'autres parties ont su prendre le relai et palier celles perdus ...

oui nous utilisons 10% de notre cerveau, ainsi que 30% seulement de notre force.
 
heureusement desg ens comme KENSHIRO savent utiliser les 70%restant gràce à leur karate de l'ecole HOKUTO de cuisine.

je pisse assis et je peut te dire que suis pas paidai en fin bon on s'élmoigne du sujet

et je suis paidai et je pisse debout,la boucle est bouclée  

 
absolument, je ne sait pas d'ou vient cette connerie récurrente et bien implanté...

Sinon apres qq errement en neurochir, ces derniers m'expliquaient qu'on pouvait survivre a une opération de neurochir ou une balle dans la tete car une partie non négligeable du cerveau peut se compenser par plusieurs circuits neuronaux de suppléance...en gros il y a les zones qui sont indispensables, d'autres qui peuvent etre compensé (la compensation étant plus ou moins longue en fonction da la fonction du circuit touché), mais en aucun cas 90% du cerveau est inutilisé...l'IRM fonctionelle montre bien d'ailleurs qu'il n'y a pas de zone "morte" dans le cerveau

Rah la belle phrase toute faite que je vais sortir  ....
 
Yen a qui confondent le cerveau au sens physique et/avec ses "possibilités" ...
 
On a une tuture qui peut rouler a 200 mais on roule qu'a 50 en ville c'est pas pour autant que la reserve de vitesse est superflu (enfin en dehors de la ville si possible )

http://81.91.66.252/Web%20Je%20Me% [...] _homme.gif
 
http://81.91.66.252/Web%20Je%20Me% [...] _femme.gif
 
http://jmm1.free.fr/dde/misandrie.jpg
 
http://jmm1.free.fr/dde/einstein_femmes.jpg

kler
Y'aurait bcp plus de drogués!!