Comment font-ils pour déterminer que c'est seulement à 10% puisque personne ne l'aurait utilisé davantage et puis dailleurs on ferait quoi de plus avec le reste du 90% ?
 

avec le reste des 90%, on ne ferais plus de guerre, on élirais pas Chirac au présidenciel,etc...

 
On ne posterait plus de topics comme celui-ci  

on aurait tout le temps des idees qui fusent, pu moyen de glander, galere

On n'utilise en effet que 10% de son cerveau vu que les autres 90% font leur vie tout seul (doooonnnnuuttttssss !!!! ).
Non en fait j'en sais rien. Je suppose que les 90% servent à gèrer les organes sensitifs et autres trucs dont on n'a pas de contrôle direct. Sinon ça sert à rien d'avoir un si gros cerveau, hein ...

En l'utilisant plus on grillerait plus de neurones et on deviendrait gâteux bcp plus vite

Puis de toute facon les différentes parties du cerveau ne servent pas a la meme chose : mouvement ,vue ,paroles ,souvenir,...
 
donc pour utiliser ca à 100%, faudrait reflechir à un probleme de math, parler a quelqu'un , écouter la radio , manger, lire un livre et gigoter dans tous les sens  

 
Pose la question à john doe  

10%? Autant que ça? J'avais pas l'impression en lisant certains posts de HFR.

si je pouvait o moins utiliser 10% de ces 10% je serais deja content

Je pensais qu'on utilisait juste 10% à la fois. Genre, on fait des maths, on utilise pas les mêmes 10% que si on faisait de la peinture.

 
voir beaucoup moins pour certains    
 

   
Euh, 100% de notre masse cérébrale est utilisée, donc dire que seulement 10% de notre cerveau est utilisé n'a pas de sens, ou alors il faut compléter cette affirmation.
 
Dire que seulement 10%(je ne suis plus trop sûr du %) de notre cerveau est utilisé pour traiter les informations visuelles est déjà une affirmation plus correcte. Et on peut faire la même chose pour les autres fonctions du cerveau( Zone motrice, de compréhension de la parole, production de la parole,...) avec des % différents.
On peut ainsi faire un découpage, et déterminer quelle partie du cerveau sert pour telle ou telle fonction, par des techniques d'imagerie cérébrale.
 
Aussi, on n'utilise pas l'ensemble des capacités de notre cerveau en même temps, nous n'en avons pas les capacités de traitement ou attentionnelles nécessaires.

L'histoire des 10% est une idée recu , on utilise presque tout le cerveau avec toutes les activités nécessaire a notre vie (réspirer , parler , marcher , sentir , réfléchir , mémoriser ,etc.... )  
 
Sujet évoqué dans l'emission "On vous dit pourquoi"

Mais c'est génial ça! ça veut dire que je suis super intelligent alors...  

 
On apprendrait la syntaxe.

Je vois mal comment on peut calculer ou affirmer ce chiffre
 
Mais je suppose qu'il est évoqué par comparaison avec les possibilités théoriques révélées chez certaines personnes (autistes ou pas) genre le mec qui connait par coeur les milliers de décimales de PI, ou certains qui sont capables de calculs mentaux extraordinaires, alors que le commun des humains peine à atteindre le dixième de ces exploits...

On ne ferait plus de fautes d'orthographe

 
Utilisation de la masse cérérable != Nbre de connexion entre les synapses.

 
du calcul pour seti?

 
  tes ongles de pieds ils servent à quelque chose?

Avec 10% de mon cerveau j'arrive jamais à pisser sans arroser la lunette ! Siouplé c'est quoi la technique pour monter à 15% et ainsi dévier le tir de quelques degrés ?

 
Change de sexe.

 
Parait qu'il suffit d'avoir un sexe de 8 cm seulemetn en erection pour garantir une fecondation...  
 
Tu tiens toujours à ces 90% qui ne servent pas la maintenant hein?

 
Ca garantit surtout d'être célibataire pour un moment
 

 
Tu penses ca parce que tu ne dois probablement pas savoir te servir de ta langue

 
ctrl+alt+suppr - fichier -> nouvelles taches et t'éxecute plein de truc inutile.
 
de rien

si l'un des prog ou l'os à un bug, il n'y a plus que que le reset.
 
 
 
 
d'accord je sort en courant

Non, c'est le genre d'affirmation pseudo scientifique qui traine depuis des lustres et qui ne repose sur rien.
A+,

Assieds toi

ça m'étonne pas  

 
Sauf peut être des scintigraphie cérébrales ou des expériences de neurophysiologie
(enfin moi je dis ça, j'essaie d'imaginer c'est tout )
 
En tout cas, les cas de personnes qui ont une vie toute à fait normale après s'être pris une balle ou une mêche de 4cm de diamètre à travers la tête ne sont pas des légendes urbaines.
 

 
rohhh, c'est l'arme absolut des femmes ça, le fait de pouvoir pisser dignement sans arroser tout ce qui trouve sur la trajectoire de l'urine et de pouvoir le faire mème sans les mains.
 
 

De plus en retirant 10% de la masse cerebrale d'un individu, les consequences mentale sont inéluctable.
100% de notre cerveau a son utilité.

et Albert Einstein alors? c le metre étalon 100% ?

 
N'importe quoi...
 

Ce n'est pas réservé aux femmes, je connais personnellement plusieurs hommes qui quand ils ont des WC à dispo préfèrent s'asseoir car ils trouvent ça plus confortable, moins fatigant et effectivement, moins salissant

 
+1 mais ce sont tous des pd

Je puis déclarer sur l'honneur que non
(Chéri, si tu nous lis, l'écoute pas, le monsieur )
 
Sinon, oui, voilà, pour revenir au sujet, c'est surtout une simplification, disons qu'à un instant T on n'utilise que 10% de notre cerveau, mais sur le long terme, on utilise bien la totalité de ses capacités.

 
Dans ce cas, c'est pas un , mais un mâle domestiqué, quelle horeur
 

Sur le long terme, c'est toujours les mêmes coins qui servent, et toujours les mêmes qui servent à rien.
Soit ça servait dans le temps, et c'est devenu inutile au fil de l'évolution.
Soit ça sert à quelque chose, et on sait pas encore à quoi, genre 6e sens, cosmos, super-pouvoir, télékinésie, transmission WiFi, réussite aux examens...