Reprise du message précédent :
Non, Kzimir, apparement ici le sujet est de savoir si le dossier ovni est un sujet à prendre au sérieux, ou pas...

 
Tout dépend de ce qu'on met dedans (je suis vaguement le débat de loin, je suis a priori sceptique quant aux hypothèses ET, mais pas spécialement renseigné)

j'ai travaille pour le gouvernement US sur un dossier ultra secret concernant les OVNIS.
Voici le contenu de ce dossier : il existe une preuve irrefutable que ...
 
AAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHH
NOOOOOOOOOOOOON!!!!!!!!!

 
  33 ans 1/2 ! Euh cool ummo, t'enerve pas, ton pseudo sur la lune c'etait pour plaisanter, maintenant si tu le prend mal tu me deçois un peu, Grobin à + d'humour que toi pour ces trucs là j'ais l'impression...

The Bulleur : la blague est drôle UNE fois... fait sourire DEUX fois... Ect...
Quand on en est au 58ème dessin, comprends qu'on puisse commencer à s'énerver...
 
N'oublies pas que j'essais de parler sérieusement du sujet, ici, je suis pas là pour blaguer.

 
Une contradiction se cache dans ce texte : sauras-tu la retrouver ?
 
C'est bien ce que je disais, tu vois des complots mondiaux partout.  
Un conseil : va faire soigner ta pathologie paranoïaque chez un psy.

 
 
1> c'est vendredi
2> je suis en congés
3> tu es sur le mauvais forum pour trouver des gens serieux qui t'ecouteront sur le sujet!

Friday, le synchronisme de la diffusion de cette vidéo, peut faire naître des soupçons de "compot", mais n'est en aucun cas une preuve...
 
Je ne prétends donc pas qu'il y ait complot, mais je surveille ça de près,
car que les dirigeants puissent tomber dans ce genre de bassesses, ne serait pas une première.

 
une petite correction s'impose
Ici c'est un forum sérieux (cat "Sciences", faut il le rappeler) donc tu es sur le mauvais forum pour trouver des gogos paranoïaques.

Ha...?      

 
Ce synchronisme n'existe que dans tes rêves  

 
 
Ah bon?! Depuis que je suis sur le topik les discutions serieuses n'ont jamais depassé les 3 pages.  
Ici on ne peut que survoler le sujet et ne pas depasser le stade de la discution de comptoir, c'est dommage mais c'est comme ça!

lol le Bulleur ! La faute à qui ???  
 
Friday, tu aurais été 100x plus crédible en disant que ce synchronisme peut très bien s'expliquer par le côté "hallucinant" de la nouvelle que cette vidéo apportait.
 
C'est pour ça que "synchronisme" n'est pas synonyme de preuve de complot.
 
 

Pour qqn de normal oui mais pour toi, c'est une preuve de complot :
 
(je rappelle ta phrase)

Et ?        
Ou est-ce que je sous-entends dans cette phrase : "il y a complot" ???    
 
Pauv' Friday... Tes arguments sont au ras des paquerettes...
 
Comme à l'habitude...  

 
 
G****N?!  

 
Excuse moi de savoir lire entre les lignes
 
J'ai tout de suite vu où tu voulais en venir avec ton "étrange synchronisme", dommage pour toi

Que ça puisse éveiller des soupçons, oui, surtout quand on voit les multiples autres affaires de désinformation (avouées : docs déclassifiés).
 
Bref, ça fait garder un oeil sur le sujet.
 
Complot ?
J'EN SAIS ABSOLUMENT RIEN !!!
 
Mais je ne me permettrai pas de dire "impossible".
 
Simple réalisme : toutes les infrastructures du renseignement sont concernées (au moins individuellement) par cette désinformation.
 
Une conivance est tout ce qu'il y a de + simple à imaginer.
Reste qu'à mes yeux, comme pour la plupart, il n'y a pas de preuves, que des suspitions.

oui, tu Sais, alors que moi je n'ai pas été Illuminé par la Connaissance. Je connais la chanson. Rappelle-nous ta thése déjà ? ah oui : "les OVNI sont forcément manipulé par une intelligence, et cette intelligence est ET pour au moins une partie. Cela est PROUVE."  
 
 
elle a bon dos la video de Pradel... C'est de sa faute si les medias ne parlent pas d'OVNI, pas du tout parce qu'il n'y rien à se mettre sous la dent ou que ça n'intéresse personne.
Au passage, tu arrives à introduire un petit soupçon de complot de désinformation mondial. Insinuez, insinuez sans preuve aucune il en restera toujours quelque chose. Superbe démarche.  
 
[edit : ça fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à l'avoir compris ainsi...]
 
 
et c'est un mec qui cite systématiquement le rapport cometa ou le bouquin de parmentier dans ces posts qui me dit ça...
un mec qui criait à la manipulation des militaires en lisant Cometa et qui s'est retrouvé tout c*n quand je lui ai fait remarquer qu'étant donné leurs positions (qui lui servaient d'argument de crédibilité) il était fort étrange que les auteurs ne soient pas au courant d'un cover-up. Mais qui s'est bien vite rétabli en inventant une nouvelle théorie ad hoc vite fait. Un mec qui prétend qu'il est prouvé que les ET nous visitent.  
 
Et c'est moi qui manipule les faits pour arriver aux conclusions désirées.  
 
 
Je ne fais pas partie d'aucun groupe. tu bois ou quoi ?    
 
 
C'est super intéressant.
Sauf que je m'en branle complétement de ta pétition...

Comme quoi on t'a déjà fait la remarque...  
 

C'est ce que montrent les innombrables faits... Pas ma faute...  
 

Non, pas de "preuve", mais une déduction obligée : en 1950 notre technologie ne pouvait reproduire les faits. Ni même la science officielle d'aujourd'hui.
 

Si il n'y avait rien à se mettre sous la dent, je ne serais pas là. Ni les ufologues. Il ne resterait que les ufomaniacs, ceux à qui tu réduis l'ufologie.
Quand à la vidéo de Pradel, ce n'est pas de sa faute entière, elle n'a fait que contribuer.
 

Je n'insinue rien, je suppose aussi facilement que ce fait est facile à produire.
La désinformation d'organisations gouvernementales est un fait de notre histoire, pour tous les sujets stratégiques.
 

Moi ? Je me serais retrouvé tout con devant toi ? LOOOOOOOOOOOOOOL
Tout juste me suis-je retrouvé furieux devant tes propos pré-établis.
 
D'ailleurs, qui est-ce qui ne s'exprime QUE en MP sur un forum dédié ??? (Le JDU)
Tu n'oses pas te confronter aux membres du forum...?
Tu as raison, tu tiendrais pas 10 minutes.
 
Parmentier parle très bien du cover-up, dont les origines sont la peur du ridicule/de la décridibilisation (regardez ici, lol), ainsi que les pressions...
 

Dans l'hypothèse que les ET n'existent finalement pas, je trouverais alors normal que des "ufomaniacs" s'intéressent à ce qui les fait "rêver"...
Mais que des sceptiques restent passionnés à les réduire au ridicule ou à les décridibiliser, je trouve ça hautement louche... Une fois ça va, en faire son dada, je ne comprends pas le but.
 
Qu'est-ce qu'il y a ? Lak ?
T'as pas de passions ? Dans la vie ? Tu te fais chier ?    
 
Ensuite, malheureusement pour toi, il n'y a pas que des ufomaniacs, il y a des ufologues (ce que je ne suis pas).
 
Mais comme pour toi, ufologie = ufomaniacs, je comprends alors tes propos...
Si tu aimes la musique, tu dois faire de grandes éloges sur le côté artistique de Lori, mais tu ne dois pas connaitre Brassens... (caricature) lol
 

Bien sûr, tout comme tu t'en foutais de nous suivre depuis le JDU jusqu'à ce forum H.fr... N'est-ce pas ?  

 
les gars, encadrez ça, car c'est là-dessus que repose toute la conviction de Ummo85. Par "les faits", comprendre "l'existence avérée d'engins volants extraordinaires".
 
 
 
 
Une petite amnésie ? Je te rassure, je traite ça très bien. dois-je vraiment  ressortir de mes archives un mp du 29/03 où non seulement tu étais très étonné et très embêté après ma remarque sur cometa, mais où en plus tu disais comprendre "parfaitement" ma décision de ne plus poster sur ledit forum ?
 
 
 
l'attaque personnelle la plus basique de l'internet : "kesstufailà, t'as pas d'amis ?".
fais gaffe, si tu sors déjà tes meilleurs arguments maintenant, qu'est-ce-qui va te rester ?  
 
 
Mais d'où sors ce délire ? ça sort d'où cette distinction "ufomaniacs" et "ufologues" que soi-disant je fais ?
Ca sort surement d'un univers énantiomorphe à fléche de temps inversée.
 
 
Tu crois quand même pas que je suis là pour toi ??????????
J'ai trouvé d'excellents topics dans cette section et j'en lis la plupart.

Comment ne pas répondre...    
 
Je te repose la question, alors :
Il est logique que les ufomaniacs se passionnent pour les ovnis, ça les fait rêver.
 
Quel est l'intérêt des gens comme toi à rester aussi longtemps sur des forums pour dire "non" ??? Telle une véritable passion...    
 

A parce que tu ne t'en rend pas compte ???
 
lol    
 
Bon, puisque tu ne t'intéresses qu'aux choses sérieuses des vrais ufologues, où sont tes critiques publiques de Cometa ? De m. Velasco ? De m. Bourdais ? De m. Parmentier ? Et j'en passe.
 
C'est bien + facile de s'attaquer à des non-spécialistes pour décridibiliser une matière, en oubliant allègrement les propos des vrais spécialistes de la question.
 
J'attends donc ton site web, avec tes remarques publiques.
Ce ne devrait pas être un problème pour toi, vu le temps que tu passes à faire la négation de l'ufologie.  
 

Ha mais je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas d'autres sujets intéressants ici, que je lis moi aussi...
Je dis juste que ton arrivée ici correspond à la notre... Alors même que tu ne t'exprimes pas avec nous en public, seulement en privé (MP) sur le forum d'où nous sommes partis.
Ou alors montre moi un de tes messages + anciens que mon 1er...  

Oh yeah

Rah...

bouh je me suis fait purger par le jdu    

Salut spock citron    

Je vois que pour faire avancer le topic, il suffit de refaire le plein d'Ummo85  

 
 
+1 au debut je le comprennais mais là je trouve qu'il pousse un peu en revenant ici sachant qu'il va se faire brancher avec grobin,lak,berber64...etc C'est à se demander si il est pas maso?!?

non, puisqu'il est persuadé d'avoir raison.

 
Tu sais, les parano aiment bien se complaire dans leur complexe de persecution, ça les conforte dans leurs illusions de complot.

Incroyable...
 
Donc en gros, le topic ovni ne doit accueillir que des sceptiques ??    Les autres ne doivent pas venir sous peine de se "brancher" avec ceux que tu cites ? C'est quoi ce délire ?
 
En passant, Ummo est loin d'être le plus ridicule du topic, au contraire.

Personellement je ne pense pas avoir dit qu'ummo est ridicule. Le seul point qui me dérange dans son argumentation est qu'il présente à chaque fois des faits en sous entandants que les ET existent, puis ensuite, il nie en affirmanr n'avoir jamais dit que les ET existaient...
Bref, il veut nous prouver que les ET existent sans pour autant le dire lui même de peur de ne plus être crédible et le résultat n'en est pas pour autant meilleur...

 
C'est clair  
 
C'est comme sa remarque sur le complot mondial de la désinformation juste au dessus :
Il sous-entend clairement qu'il y a un complot mais après, il ne veut surtout pas l'admettre
 
Bref, pitoyable

Merci de tes propos, Pascalbelmat, c'est bien ce que j'imagine que le lecteur lambda de ce topic, pensera...
Peu s'expriment, et c'est compréhensible devant les propos et la façon de "répondre" de certains. Tellement "bas" qu'en fait, leurs propos finissent par avoir l'action inverse à leur but : c'est eux qui sont ridiculent...  
 

Oui, pour moi c'est très clair, ils existent.

   
Non, je dis simplement que nous n'en avons pas LA preuve,
 
et c'est bien normal, car toute preuve matérielle qui viendrait à apparaitre serait, pour des questions de secret vis à vis des populations sur un sujet stratégique :
 
- Protégée et mise au secret
- Décridibilisée par des actions diverses
- Niée jusqu'au ridicule (c'est l'extrème, mais "on" y a eu droit... cf Pheonix 97)
 
A sélectionner, au choix, une ou plusieurs à la fois...  
 
Friday, si la réponse qui suit ne te suffit pas, je ne peux rien pour toi...
Mais résouds ton problème, c'est chiant.  
T'as tendance à rien comprendre...
 
 
Mais je vous propose de retourner à il y a 2 pages, au dernier truc intéressant qui se sois dit :

 
J'avais répondu :
 
 
Si vous voulez bien débattre de quelque chose d'intéressant...

 
 
Non, ce que je dit c'est que quand ummo est arrivé ici il etait interessant en avançant des elements plus ou moins credibles (le rapport cometa par ex), mais à partir du moment ou il a ete titillé par quelques un il s'est transformé en ufologue integriste adepte de la these du complot et que donc on nous cache des chosessur les ovnis.
Je te rappel le titre du topik: Les O.V.N.I., vos opinions, vos témoigages, ça ne veut pas forcement dire E.T et complot international, chacun a un avis sur le sujet et peu le partager mais ne doit en aucun cas essayer de l'imposer comme LA verite!
Perso je pense que les ovnis existe mais d'ou est-ce qu'ils viennent, je n'en sais rien (je suis astronome amateur donc je "surveille" le ciel mais c'est pas pour ça que j'ai vu des ovni), je me contente d'observer et de donner mon avis et de poster des infos glanées ici et là, je ne rejette pas les autres opinions , sauf celles des personnes qui veulent imposer leur verite...

Eup, y'à une pause dans le mode "ad-hominem" ou je rejoins le débat ?  

 
pourtant Ummo85 le fait : dans ses premiers posts il clamait que LA verité etait là et que nous ne voulions pas la voir, et ce, avant meme de se transformer en ufologue intégriste !
 
je préfere nettement les arguments posés et bien plus percutants de Lebidibule et de Hannibal

+1
Me rappel j'ai du louper quelques post de ummo mais au debut je le trouvait kan méme interessant du fait qu'il paraissait instruit sur le sujet, mais bon, grobin est arrivé et on a vu qui etait reelement monsieur ummo donc...

Un jour la prophécie sera faite, quand bidibule reviendra sur HFR, je regnerais sur terre  
( soupage d'échappement au taupik religion, dsl   )

Encore la faute à Grosbin!!!!  
pomplompopom

Grobin=exorciste nan?!  

On va essayer d'arrêter les âneries, hein.

 
 
Ok, pas tappay, tout le monde au dodo!!

 
Bah moi aussi je l'aime bien Ummo, il apporte des points pour faire réfléchir sur la possible existence des ET et leur influence actuelle ou future. De plus il va peut-être pouvoir nous avertir si les ufologues découvrent de nouvelles infos... Et s'il y a un complot avéré, j'aimerais bien le savoir, et je lui fais confiance. Une de ses phrases me réconforte particulièrement.
 
"Je ne prétends donc pas qu'il y ait complot, mais je surveille ça de près,  
car que les dirigeants puissent tomber dans ce genre de bassesses, ne serait pas une première."
 
Je ne sais pas pour les autres, mais je suis un de ceux qui comptent sur lui pour veiller là-dessus!
merci,