Reprise du message précédent :

Et bien moi j'ai écouté et c'est excellent. Passionnant de bout en bout. Le mec est drôle, et excellent narrateur, je me suis abonné à la chaîne du coup !  La je viens de me faire "les cosmonautes fantômes" du même auteur, tout aussi kiffant a écouter    Je comprends vraiment pas ton point du vue, comment peut tu balayer cette pépite du revers de la main, ça me dépasse

La chaine d'Astronogeek, c'est juste trop bon oui
 

Il peut vite avoir un ton énervant et condescendant si on est d'un avis opposé au sien, même si c'est beaucoup moins le cas qu'à ses début. Perso j'aime bien, et sa série sur les cas OVNI Français est à voir.

Je me suis peut-être un peu emporté
C'est peut-être intéressant, oui, mais je sais pas pourquoi, dès que je tombe sur une vidéo youtube avec un mec qui parle, je zappe.
C'est sans doute mon côté antisocial.

 
Cf. la "théorie" de la Forêt Sombre, dans le bouquin éponyme de Liu Cixin.
 
Pour ceusses qui l'auraient pas lu, c'est une réponse littéraire au paradoxe/problème de Fermi. L'univers est peuplé, et la probabilité d'une confrontation lorsque deux civilisations se rencontrent est trop haute pour ne serait-ce que prendre le risque. De plus, les aléas de la recherche et la non-linéarité des avancées des technosciences rendent impossible de s'assurer une supériorité ad vitam aeternam. Donc à long terme la seule stratégie viable est de se planquer, de guetter les signes de toute autre forme de vie assez naïve pour débarquer en braillant "coucou, y'a pas personne?" et de les dégommer vite fait avant qu'elle ne passe au stade suivant.
 
 

 
héhé, je viens de lire ça...
comment te dire...
Dans ta petite phrase qui en dit beaucoup, tu viens de résumer la personne dont je suis l'opposé. C'est fort, bravo !
 
Je le répète, je ne regarde pas de chaines youtube avec un mec qui se filme et parle devant ta gueule, à 30 cm, avec un ego plus grand que Raoult, ça me saoule vite. Chacun son truc.

non non c'est pas le terme non...

Au pire écoute juste l'audio, et viens nous faire un retour, on te dis tous que ça vaut le coup, stop les excuses fumeuses

Perso j'ai beaucoup de mal avec Astronogeek (son phrasé, ses gimmicks, l'écriture de ses vidéos). Mais comme le fond est plutôt solide, j'essaye de faire abstraction de la forme, ça vaut le coup.

Il a un égo de la taille de l'univers en effet. Dommage parce que le fond est bien.

la vache...mais pourquoi je chercherais une excuse fumeuse ??? bordayl, quand je vois ce genre de vidéo, je zappe, point. Pourquoi tu veux aller plus loin ? chacun sa vie, mec.

Bonjour,
 
Existe t-il un consensus sur la "meilleure" vidéo OVNI du monde ?
Un lien peut-être ?
 
Merci, bonne journée.

Bonjour,
Non.
Bonne journée.

nan mais ya juste aucune logique en fait. on te dit tous que ça vaut le coup mais nan, t'as décidé que ça serait de la merde au bout de 2 sec de lecture. wow.

 
Et sur quels critères serait-elle "meilleure" que les autres ?

 
Cad que l'on saurait sans l'ombre d'un doute que c'est bien un objet volant non identifié.  

J'imagine le meilleur dans un sens où "bon" signifie "qui malgré une grande clareté/résolution/durée ne permet pas d'identifier de quoi il s'agit".

A ce compte là il y en a des milliers puisqu'il peut toujours subsister un infinitésimal doute sur la nature réelle d'une observation

Pourquoi ne pas donner la réponse que vous vouliez qu'il donne ?
La meilleure vidéo OVNI, c'est la vidéo la plus convaincante en faveur de la HET

Non mais on parle de doute raisonnable. Bien sûr quand tu vois une  vidéo de chats super définie, tu peux dire qu'il y a toujours un doute infinitésimal pour qu'en fait ce soient des chenilles déguisées, mais c'est un doute totalement négligeable. Et non, j'ai pas de seuil chiffré à donner mais c'est inutile, c'est assez clair comme concept : en vrai quand on te montre un chat tu ne doutes pas que ce soit un chat (même s'il y a un infinitésimal doute que...)

Personnellement, je dirais le cerf-volant de Miraflores comme bonne candidate.
 
https://raelian-truth.blogspot.com/ [...] -kite.html
 
Oui, c'est plus vraiment un OVNI du coup, mais c'est bien ça le but : trouver ce que c'est.

https://plus.lesoir.be/325013/artic [...] -sur-venus

 
C'est exactement le sens de mon propos; plutôt que de débattre sans fin sur l'authenticité des vidés floues, non cadrées ou en très basse résolution j'imagine que certaines vidéos font tout de même consensus quant à leur caractère scientifiquement exploitable.
 
(Merci pour les liens)

Justement, il n'y en pas.
Le flou présent dans la plupart des vidéos alimente justement les "ufologues". Ils se perdent alors dans toute sorte de contorsions intellectuelles pour inclure l'HET et exclure les autres hypothèses. Lorsque les images sont claires, il n'y alors plus de doute: météorite ou objet d'origine humaine.

 
Merci pour ta réponse; dans ce cas on peut fermer le topic, il est vain.
 
 
 
 

Tout à fait.

Bah c'est quand même marrant de chercher, on en a trouvé pas mal quand même.  
 
Faut juste pas se jeter sur les ets.

En raisonnant comme ça, le topic aurait dû fermer il y a 10 ans.
Or depuis le temps, il y a eu un certains nombre de nouveaux cas, qui ont été débattus, et il y a aura d'autres (que j'attends avec impatience).
Mais libre à chacun de virer son drapeau du topic, moi je reste, j'ai envie d'y croire à l'HET

 
Bah...voui
Après tout, pourquoi pas ? les Vénusiens, grand blonds aux cheveux longs en fait, ce sont eux..l'HET sur terre...putain...

 
Woila un autre bel ovni
 
3 petites vidéos à regarder dans l'ordre.
 
https://imgur.com/gallery/YbJsnxH

Ouais j'ai vu ça, ça sent gros le blimp Good Year, non ?

 
Dans les commentaires, il y a une lien vers :
 
https://www.republicworld.com/techn [...] ained.html
 
qui parle bien d'un blimp good year, oui.

 
Bon, je t'ai écouté, j'ai regardé la vidéo, et au bout de cette fois ci, 38 secondes j'ai arrêté. C'est impossible au-delà. Désolé, j'y arrive pas. Pourquoi montre t'il sa gueule à 20 cm de la caméra et s'écoute parler ?
Je retourne là-dessus: https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/ [...] -plus.html (cliquer sur l'audio) pas besoin de voir un mec en gros plan qui se la pète et veut des likes sur une chaîne à la con.

 
Tu peux juste écouter si sa gueule te défrise    
 
Edit : spoiler pour ceux qui n'ont pas vu la vidéo.
 

 
 
Un cas de plus du rapport COMETA qui est sévèrement écorné.
 
Et c'est là qu'on constate avec quelle légèreté les enquêtes de ce rapport ont été faites et qu'on constate qu'il ne s'est jamais basé sur les premiers récits des témoins mais sur les récits des ufologues...
 

 
Ummo85  

Je sais plus qui avait dit que le signal le plus flippant qu'on pourrait avoir c'est " chut! Ils pourraient vous entendre !"

Et encore je me demande si on en tiendrais compte.

 
 
Ummo! revient!  

Ummo ne reviendra jamais, je pense, et c'est bien dommage.
Restent quelques bribes de l'univers OVNI HFR, autrement dit, pas grand chose d'intéressant.

 
Vous pouvez le rencontrer au Pam Pam où il se bourre consciencieusement la gueule tous les soirs. Au début, il y allait pour trouver des preuve que les tenanciers étaient en fait des extra terrestres. Puis, il est tombé petit à petit dans le piège de l'alcool.    
 

Mais c'est à chacun d'entre nous de rendre le topic plus intéressant, s'il y a des cas digne d'interet

Dans quelques années quand on dira qu'il a visité notre topic et pris contact avec nous, on ne nous croira pas.
On nous sortira des preuves mais ce ne seront que des fakes grossiers.
Il y aura, comme il y a déjà eu, des témoignages attestant qu'il est là, qu'il est revenu, que c'est bien lui mais ils seront vite balayés et on conclura à des confusions avec d'autres pseudos d'origine humaine ou naturelle.
Les autorités nous cachent certainement son existence mais je suis sur qu'il est là, qu'il nous surveille et qu'un jour il reprendra contact et il reviendra atterrir sur le topic.